4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Chystá se eurošikana dopravců

"Podle představ socialistických a komunistických europoslanců by měli policisté nově zastavovat a kontrolovat užitková vozidla ne podle jejich technického stavu, ale podle firmy, která je vlastní a provozuje. Stanoví to návrh nového evropského nařízení, který ve čtvrtek 30. května 2013 odhlasoval dopravní výbor Evropského parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Scheck 3.6.2013 4:26

Re: V čem je problém?

Pane Hejda, říkáte to naprosto správně, ale obávám se, že pro váš hlas je strašně málo naslouchajících. Přitom je to tak prosté a pochopí to i pablb.

Jenže jsou i jiné názory. Já chci jezdit vlevo, kdo mi v mém svobodném rozhodnutí chce bránit!! Já nechci vidět omezení na 30/km za h. Vždyť sám poznám, jak mám rychle jet!

A co mě kdo otravuje se zúžením vozovky na dálnici? Já chci jet svobodně dál 150/km za h. Když k tomu přidáte nenáviděnou EU, budete mít mnoho tleskajících. Pardon - v Čechách tleskajících.

K. Frauknecht 3.6.2013 7:37

Vy jste se nám teda dneska rozvášnil :-))

Uberte a pouvažujte. Zákon přece musí platit pro všechny stejně. Příklad: Co když zrovna Vás "zaškatulkujou" mezi špatný dopravce? Z libovolných důvodů - nějaký ouřada se zmýlí, někdo si to zaplatí (asi jste dobrej a hodně vyděláváte)... Pořád je stanovisko EU OK?

Jo já zapomněl, Vás se to netýká, Vy nejste dopravce.

B. Hejda 3.6.2013 8:59

Re: Vy jste se nám teda dneska rozvášnil :-))

Zákon platí pro všechny stejně a není zas takový problém formulovat ho jasně, aby zabránil úřednické svévoli (což je konec konců účel zákonů - že to  ČR často nefunguje, je jiná věc a v zásadě o důvod víc, proč jsem rád, že jsme v EU).

Pokud vám vadí potenciální (a v podstatě autorem článku z prstu vycucaná) šikana problémových firem, proč jste se už dávno nezačal zastávat třeba majitelů restaurací, jiných obchodů, ředitelů škol a vlastně kohokoliv, kdo podléhá nějaké kontrole - vždycky se různí inspektoři víc zaměřují na ty, kdo už někdy v minulosti měli problém, a je to naprosto logické.

K. Frauknecht 3.6.2013 9:15

Moc s Vámi nesouhlasím,

ale klídek, je to jen můj názor :-).

Obecně, platí pro oba Vaše odstavce: čím víc zákonů, nařízení směrnic, norem... tím víc úředníků, poplatků, korupce... tím méně aktivity a odpovědnosti jednotlivce. Tento stav nutně vede k tomu co je okolo vidět (celkový úpadek - ekonomiky, společnosti, politické kultury...).

Já jsem rád, že ČR patří do Evropy, ale rozhodně mě vadí EU!

B. Hejda 3.6.2013 9:27

Re: Moc s Vámi nesouhlasím,

Zrovna o užitečnosti silničních předpisů snad diskutovat nemusíme. A že předpis je zbytečný, pokud ho nikdo nekontroluje je také jasné. A zrovna autodopravci se sami od sebe zodpovědně chovat nezačnou - na ty funguje jenom kontrola a hrozba velkých pokut.

R. Jonák 3.6.2013 9:38

Re: Moc s Vámi nesouhlasím,

O užitečnosti dopravních předpisů tady nikdo nepolemizuje, ovšem to co opět navrhuje EU je jenom šikana určitých firem a ne dopravní předpisy.

B. Hejda 3.6.2013 9:53

Re: Moc s Vámi nesouhlasím,

A mohl byste nějak to tvrzení, že ten předpis umožní bezdůvodně šikanovat nějaké firmy doložit? Třeba konkrétním citátem z toho návrhu?

S. Donát 3.6.2013 12:10

Re: Moc s Vámi nesouhlasím,

A to já bych klidně polemizoval. Dopravní předpisy jsou jistě užitečné, ale méně by v tomto případě bylo více (dle mého názoru). Není přeci nutné řešit každou kravinu zákonem, předpisem či vyhláškou a platí to jak v dopravě, tak mimo ni.

B. Hejda 3.6.2013 9:37

Re: Moc s Vámi nesouhlasím,

A ještě - co se týče počtu předpisů. v tom s vámi ve skutečnosti souhlasím, ale i v tom je výhoda EU -pokud je něco harmonizováno v rámci EU, nahradí se tím 27 různých předpisů jednotlivých členských států, což velmi výrazně zjednodušuje jakoukoliv spolupráci a hlavně obchod. A je velmi málo předpisů EU, které by nevycházely z něčeho, pro co by jednotlivé státy nemusely stejně příslušné normy mít (týká se to například i (ne)slavného másla - tam si příslušný předpis nevymyslel Brusel, ale převal ho z předpisů členských států).

J. Vyhnalík 3.6.2013 15:17

Re: V čem je problém?

Máte pravdu, že má smysl nesolidní firmy postihovat. Řešit to ovšem povinným masivním posílením kontrol znamená nejen větší šanci odchytit nesolidní firmy, ale také mnohem vyšší náklady na ty kontroly.

Black list je ošemetný nástroj, musely by být jasně definovány mechanismy jak se něj firma dostane i jak se může očistit, ale v celku mi to nepřijde jako špatný nápad. Stačí si vzpomenout, na kamiony s ojetými letními gumami blokující začátkem zimy silnice jakmile trochu nasněží.

L. Krajicek 3.6.2013 1:07

Zruší někdo tu EU

nebo se musíme nejprve zbídačit a potom zemřít s ní?

P. Scheck 3.6.2013 4:35

Re: Zruší někdo tu EU

Vlastně to, pane Krajíček, říkáte správně. Původní představa správného "čecháčka" byla, že na tom všichni jenom musí vydělat. Ale když přijde krize - aj jaj jaj - tak tohle tedy ne, už nejsme kamarádi. Víte, my jsme kámoši jen když se daří...

L. Krajicek 3.6.2013 7:24

Re: Původní představa

byla opravdu ta, že nám to přinese užitek. To nám ovšem měli říct, že nás čeká byrokratická šikana, podpora celých neschopných států a ne jen jedinců.

Také nám zapomněli říct, že nezřízeně zbohatne asi deset až padesát ticíc lidí, kdežto ostatní když už se nebudou mít hůř, tak si nijak nepolepší.

Tedy: dnes by se nikdo neodvážil přijít referendem našeho setrvání v EU. Možná Schnenck, ale tajně.

I. Lyčka 3.6.2013 8:10

Re: Zruší někdo tu EU

Jestli si představujete přátelství podle sovětského vzoru, čili co je tvoje, to je i moje, a co je moje, po tom ti je houby, tak bych vás nechtěl mít za přítele. Být kamarád někoho, kdo mne bude jen buzerovat a ždímat, tak to pěkně děkuji.

S. Donát 3.6.2013 12:12

Re: Zruší někdo tu EU

Kdo říká vydělat? Ale měl jsem také původně dojem, že vstup do EU bude ku prospěchu všem. Bohužel jsem se hrubě mýlil.

J. Vyhnalík 3.6.2013 14:48

Re: Zruší někdo tu EU

EU měla logiku, dokud členským zemím pomáhala v růstu a rozvoji. Dnes je koulí na noze a produkuje jeden nesmysl za druhým, kterými pouze posiluje všeobecnou ekonomickou krizi a propad celé EU.

Pokud se nepodaří co nejdříve prosadit změnu politiky tak, aby skutečně stimulovala rozvoj a růst, tak by bylo lepší opravdu EU zrušit, než čekat, až dojde na nejhorší.

Osobně si myslím, že veškeré dotace v rámci EU by měly být zrušeny a to co nejdříve.