Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Brusel, nebo Praha? Kdo si víc lže do kapsy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 14.4.2013 14:45Důkaz by měl vypadat jinak Především je použití (neokolonialistického) HDP v exportně založených ekonomikách nesmyslné, protože by měl být používán HNP (hrubý národní produkt). Jinak těžko vyvrátíme vážné podezření, že naše dohánění Slovenskem souvisí především s tím, že ve "svých" automontovnách vyrábějí už "na hlavu" víc autodílů než my. Ani HNP by ale nic neříkal o zadlužování, nezaměstnanosti, a rozpočtových schodcích v nichž jim opravdu nemáme co závidět. http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-nezamestnanosti-v-eu-d00014289 http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-statnich-dluhu-v-eu-d00014488 http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-statnich-rozpoctu-v-eu-d00014502 A to nám tu "naše" média vytváří výrazně horší (spotřebitelskou a podnikatelskou) než jaká je i v objektivně horších zemích, čímž záměrně prohlubují naši hospodářskou recesi a tím i narůstání našeho zadlužení. |
|
|
Š. Hašek 12.4.2013 22:52Re: Nechapete ... Svatá pravda. |
|
J. Václavíková 12.4.2013 21:04Re: Nejvíc za to může kolektivismus ! To je jejich zaklínadlo :-) |
|
|
J. Barto 12.4.2013 20:43Re: Nejvíc za to může kolektivismus ! jednotná měna je výborná, zrovna včera jsem měnil eura v Praze velmi výhodně! |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 20:25I Švédsku -
|
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 20:15Ď :))) Fakt skvělý článek - "Nechat politiky, aby si na úrovni EU sami společně nadiktovali daňové sazby, by mělo katastrofální následky, protože z občanů by se stali žebráci. Daně by musely živit stále početnější vrstvy byrokratů a nezaměstnaných." |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 19:58Nejvíc za to může kolektivismus ! a jednotná měna. To ostatní už z toho jen vyplývá... "Stavba baráku od střechy!" |
|
I. Skolin 12.4.2013 19:07Takže za neutěšenou situaci v EU mohou škrty a snaha snižovat deficit ? Zajímavé, to jsem netušil. |
|
M. Prokop 12.4.2013 15:12Re: Nechapete ... Máte pravdu, ale levičákovi to nevysvětlíte. |
|
|
J. Kuka 12.4.2013 15:11Re: Nechapete ... btw : Taky si jako plno dalsich socialistu myslite , ze kdyz dostanete od banku pujcu milion kc treba na podnikani . Tak jste se stal prez noc milionarem ? ... |
|
|
J. Kuka 12.4.2013 15:05Re: Půl pravdy REalne splaceni neni zase tak slozite . Vlastne se to teoreticky v uplynulych 12 letech povedlo svycarsku (dluh klesl na pulovinu ciste jen zmenou pomeru k HDP) |
|
|
J. Kuka 12.4.2013 15:03Nechapete ... Vy nechapete zakladni ekonomickou realitu . Z dluhu muzete rust jen do te doby , kdy je nemusite zaplatit . Je jasne , ze kdyby si kalousek pujcil dalsich 100 MLD (cili cca 3% HDP) a nalil je do ekonomiky , tak mame misto 0,5% propadu 2% rust . Vazne si myslite ze je to reseni ? Dival jste se na rust zadluzeni slovenska a polska ? Proc si myslite , ze rekove meli 2X vetsi prumerne platy nez my ? Prosti se zadluzili a rostli . Kdyby jsme meli 160% HPD dluh jako oni tak by vlastne kazdy obcan v CR vcetne duchodcu a deti dostal "na ruku 500 000 kc na utratu ... To by se to rostlo ... |
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 14:11Re: Půl pravdy JJ vím. Jenže právě proto je třeba mírnit optimismus založený na růstu HDP taženém zadlužováním. Budoucí inflace tento růst reálně zredukuje. O nákladech na znovuvybudování ekonomiky po bankrotu nemluvě. |
|
|
A. Starý 12.4.2013 13:54Re: Půl pravdy Nikdy, jsou jen dvě možnosti - bankrot nebo inflace. Ale s reálným splacením nikdo nepočítá, i když to taky nikdo nahlas neřekne. |
|
|
J. Vyhnalík 12.4.2013 13:19Půl pravdy Mávat čísly HDP je pouze půl pravdy. Vedle toho je potřeba se dívat na skutečný růst (kéž by pokles) zadlužení. Do zadlužení je potřeba započítat i budoucí zvýšené náklady na obsluhu dluhu až do doby jeho umoření (kdy to bude?) |
|
|
M. Prokop 12.4.2013 12:21Re: A jinak, |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 12:13Že Evropa jede parádním sešupem (a nejen Evropa), ale EK lže, že to tak není.. Jak jednoduché k pochopení... |
|
|
J. Kanioková 12.4.2013 12:06Přesně tak ! |
|
|
M. Prokop 12.4.2013 11:57A jinak, Výborný Kohout, včerejší papírové Lidovky: “Platíme nejvyšší daně v historii.” Kdo má v dosahu, doporučuji, na webu jsem to nenašel. |
|
|
M. Prokop 12.4.2013 11:56" ale kdyby česká vláda domácí ekonomiku zbytečně nedusila, nemuseli jsme loni klesnout čtyřikrát více než celá Evropská unie včetně zemí v těžké krizi. " 1. To je nějaká divoká statistika 2. Zbytečně nedusila - má vláda více šetřit (na čem?) nebo více zadlužovat (kdy to zaplatí?) Nejlépe by bylo, kdyby vláda vládla co nejméně, nedusila nařízeními včetně EUnijních směrnic, biopaliv a OZE, pak už by si lidé a firmy poradily. |
|
|
P. Urban 12.4.2013 11:33Utahování opasků je za dané situace možná horším ze špatných řešení. Ale jak autor přišel na to, že je zbytečné ? Opravdu si myslí, že he možné ekonomický donekonečna opírat o rostoucí zadlužení ? |
|
P. Pokorný 12.4.2013 10:37Re: EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy.. To neřešte. Metodika je jednotná a mění se jednotně. Takže se porovnává podle jednotné metodiky! |
|
|
P. Pokorný 12.4.2013 10:35A technická: jestliže je už v Řecku nezaměstnanost 27,2%, celá Evropa se zmítá v křečích, my jsme uprostřed, Fico letí za jednou soukromou firmou do USA s prosíkem (STEEL), Polsko padá a do Německa nyní proudí ohromné množství peněz z okolních států (což je jediný stát relativně fungující) tak jedině podvodník Sobotka může říci, že my máme mít vzestup bez dalších dluhů 5%. To vysloví jenom vůl. Tečka!! |
|
|
P. Pokorný 12.4.2013 10:31Re: Provokace nebo debilita? Psal jsem o té pasáži na kritiku ČR. |
|
|
P. Pokorný 12.4.2013 10:29Provokace nebo debilita? S prominutím, nejvíce škodí tito hlupáci, byť se skrývají za honosné názvy institucí. Vždy vytáhnou jedno číslo, porovnají a s nadšením čekají, kde zase bude aféra. Politilogové a polovina ekonomů jsou totální pitomci. Nic víc. Stačí vzít 25 miliard v Českém republice, prohnat to rozpočtem a 1% je nahoře. Je dobře, že se šetří až do doby zlepšení, ale tak jako zadlužovat je nesmysl, tak druhá strana stále říká: zadlužuje pravice. Ale kdyby seškrtala na nulu za rok, tak by byl pogrom a třetina lidí bez jídla!!! Tito provokatéři by se měli profackovat. Je to hnus. Páni ekonomové. To jsou fakt taková jelita, nebo z toho těží? |
|
|
S. Ševeček 12.4.2013 9:18Re: EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy.. Věřím pouze té statistice, kterou si sám zfalšuji - a mám proč: Před zhruba 15 lety, kdy U Nás bylo kolem půl milionu nezaměstnaných, se to hodnotilo jako 10%. Dnes, vyšší počet, je hodnocen jako 7,5%. Jenom "metodika". |
|
|
P. Götze 12.4.2013 9:16Re: jaképak šetření? Vite ono je to taky o tom, ze fiskalni politika by se mela chovat proticyklicky. A pokud se podivate na roky zpatky, pak zjistite, ze naopak cela politika EU se chova silne ale opravdu silne procyklicky. Setrit se muze, ale ne za kazdou cenu. Stejne tak utracet se muze, ale vzdy s rozumem. A to bohuzel neplati. Samotne skrty nic nevyresi, stejne jako samotne utraceni. Vzdy to musi sledovat nejaky zamer a dlouhodobejsi politiku. A to se bohuzel nedeje. To je cele. |
|
|
P. Joch 12.4.2013 8:10jaképak šetření? Další snůška žvástů o tom, jak utahování opasků a šetření škodí ekonomice. Přitom při podrobnějším pohledu vyjde najevo, že útraty států meziročně buď stagnují, nebo dokonce rostou. Tleskat růstu HDP díky utrácení na dluh, nebo stavbě nemovitostí bez šance na jejich pronájem, prodej, nebo využití (Španělsko), může jen tupec. Pokus si takový člověk říká ekonom, tak je to zkrátka jen tupec ekonom. |
|
|
J. Barto 12.4.2013 7:57Re: EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy.. To chcete po té paní moc! |
|
S. Netzer 12.4.2013 7:19Re: EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy.. Nezaměstnanost Hits nový rekord :-)))) Dobré, paní Kanioková. |
