Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KYPR: Nejhloupější a nejnebezpečnější rozhodnutí eurozóny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 24.3.2013 11:37Re: Přesné Výborná analýza. Zcela s Vámi souhlasím! |
|
|
B. Rybák 23.3.2013 19:43Uzavření bank Uzavření bank (a bankovní restrikce) je pitomost, která (podle M. Friedmana) byla hlavním impulzem ke vzniku krize 30. let a je tedy neuvěřitelné, že k němu opět došlo. Útok na jistoty střadatelů Eura lze chápat jako příznak naprosté Euro-bezradnosti. |
|
|
V. Bok 22.3.2013 23:39Re: Přesné Zřejmě tím, že tam uložilo peníze. Fakt, asi nějakej zločin či co. Nebo mu je někdo blbě investoval? Přemášlejte. |
|
|
V. Bok 22.3.2013 23:37Re: Souhlasim s panem Sulikem To je jednoduché. EU v případě Recka zachranovala své (tedy německé a francouzské) banky. V případě Kypru jde jen o ty Kyperské. Kdo by řešil prkotinu nějakých jejich peněz. |
|
|
V. Bok 22.3.2013 23:34No jo, ale když se vukázalo, že to zdanění navrhli sami kyperští představitelé. Zdá se, že těsně před tím si sami a jejich příbuzní sami převedli prašulky jinam. No jo, to se to rozhoduje, že. Pro normální stát by se situace značně zjednodušila. Představitelé by šli sedět, penízky by se jim zabavili (jde asi o 4 mld, takže cca polovina problému by zmizela) ... no a pak, nechat banky spadnout. Ty 4 mld použít jako výplatu stradatelům na úhradu ztrát. No jo, Sulík je divoch. Někdy ovšem nic víc než právě divoch. |
|
|
P. Čech 22.3.2013 19:56Re: JIstě - Sulíkova partaj je přece od očátku parlamentní... Ale já volby nezatratil. Já zatracuji pouze volby podle zásad poměrného zastoupení, které n i k d y nemohou vygenerovat pořebnou demokratickou většinu, ( vítězství, podložené min. 50%+1 hlasem voličů). Jakékoliv jiné " vítězství " totiž není demokratické, protože postrádá základní demokratickou zásadu a to vládu a moc většiny občanů. Znovu asi musím poznamenat, že pojem "většina" znamená nejméně 50%+1 a pojem "menšina" nejvíce 50%-1. V žádném případě neznamená tedy demokratické vítězství dosažení u nás obvyklého počtu 34-36% hlasů voličů. Proto také neustále tvrdím, že u nás "vítězí" ve volbách politické strany nikoliv díky hlasů voličů, ale díky nedemokratickému systému voleb. Už mi konečně rozumíte? |
|
|
P. Čech 22.3.2013 19:46Re: Uz nam to zacina dochazet??? Je třetí cesta a to ta, na kterou zde neustále, zdá se že marně, upozorňuji. Je to cesta, po které se rozhodli jít Švýcaři. Švýcaři, které následují pomalu další státy. Skutečná demokracie. Společenský systém, který stojí na tom, že k otázkám, týkajícím se přímo všech občanů je vyhlašováno referendum. Tak se tam také stalo, že občané si v referendu vynutili,že do ústavy bylo zakotveno ustanopvení o max. počtu ministerstev a to sedm. O ev. zadlužení státu rozhodují občané v referendu. a t d . Jsem zcela přesvědčen o tom, že pokud by naši občané rozhodovali přímo v referendu o zadlužování státu, náš dluh by nikdy nemohl být takový, jaký je. Dlužno podotknout, že na zadlužení státu se podílely v š e c h n y vládnoucí politické strany a vlády po roce 1989 bez výjimky Všechny parlamenty., nezávisle na tom, zda byly tvořeny levicovými či pravicovými zástupci politických stran. Tato třetí cesta však znamená dosti zásadní změny ve společenském systému většiny států a předpokládá zbavení moci politických stran. Teď je už jen na nich zda budou preferovat tuto třetí cestu a nebo novou válku, jak jste správně napsal. |
|
|
J. Podhradsky 22.3.2013 19:02Souhlasim s panem Sulikem Na Kypru nejde o zdaneni ale o znarodneni, presneji o znarodneni bez nahrady. Rusi nechteji kypersky plyn a maji pravdu, ruske tezebni firmy od toho daly ruce pryc, nemecti politici a tim cela EU, zda se, se chystaji v pondeli " hodit Kypr vlkum", kdyz neprijde s penezi, s 5 miliardami eur. Politici EU si mezitim uvedomili, jakou obrovskou chybu udelali, kdyz souhlasili,nebo dokonce pozadovali "oholeni" bankovnich uctu drobnych stradalu, / do 100.000 eur / , ktere jsou chraneny pojistenim, uvedomili si, ze znacne poskodili duveru ve svuj financni system a zacinaji zapirat, ale skoda uz se stala. Je podivne, ze EU nasla 230 miliard eur , dve pujcky 109 a 130 miliard pro Recko a nyni nemuze, nebo nechce najit 5 miliard pro Kypr. |
|
|
T. Petřek 22.3.2013 18:42Re: Ona se už EU o nějaké Čechy nezajímá. Vystoupit? Proč ne? http://petrmach.cz/jak-vystoupit-z-eu.pdf |
|
|
J. Láníček 22.3.2013 18:31Jenže jak má ten celosvětový bordel fungovat, když: "My daně neplatíme. Daně platí jen chudí", jak prohlásil jeden velkopracháč. Takže za tím účelem praktikují "daňovou optimalizaci", neboli přesun zisků do daňových rájů. Čímž se minimalizují platby státu. Já bych je na ty Kajmanské ostrovy i vystěhoval, ať si tam i žijí a neopruzují na místech, kde se jim nechce platit. Mělo by se co nejrychleji zavést to, co před časem prohlásil jeden bývalý britský ministr financí: rozdíl mezi dańovou optimalizací a daňovým únikem je pouze v "tloušťce vězeňské zdi". Amíkům už se přestává líbit, že takové giganty jako Microsoft a HP své zisky vesele přesunují na Bermudy, do Portorika ap. a navíc pomocí nejrůznějších daňových úlev a mezer v zákonech snižují částky, které mají hradit doma. |
|
|
V. Novák 22.3.2013 18:04Ona se už EU o nějaké Čechy nezajímá. Z rozhodovacích procesůl jsme se vyloučili sami, můžeme kverulovat za dveřma. To toho vykverulujeme... Možná pošleme do Bruselu Klause, at je v EP nějaká sranda. Je to stejně fuk. Jenom mi není jasné, proč tedy nevystoupíme, když je ta EU tak strašná. Že bychom byli za kazišuky, kteří sami nemůžou a jiným kazí? No, ono je to jedno - opravdu na nás nezáleží... |
|
|
V. Novák 22.3.2013 18:00JIstě - Sulíkova partaj je přece od očátku parlamentní... Přímo od vzniku Slovenska... Smer taky - kdepak že by ji nějaký Fico založil... Ani náhodou, rovnou parlamentní byla... Jmenované strany prostě zklamaly své voliče, jiné nesehnaly - a voliči je odeslali do pryč. Využili svého demokratického práva demokraticky poslat stranu do kopru. Už brousíte a napřimujete kosu nebo snad olejujete předovku? Protože jinak než permanentní revolucí svého nedosáhnete, když jste volby zatratil. Hergot, permanentní revoluce... kde já to slyšel... |
|
|
F. Navrátil 22.3.2013 17:55Re: Uz nam to zacina dochazet??? Pane Čech máte bohužel pravdu, že pouze volbami se vlastně nemůže nic tak dalece změnit. Naprosto základní zákon, že perpetum mobile je utopií, většina politiků asi nezná, nebo dělá, že jej nezná. Přece není možné, aby mohl fungovat jakýkoliv stát, který bude mít soustavně větší výdaje než příjmy. Přece není možné dokenočna zvyšovat mandatorní výdaje, nereflektovat na demografické změny, nečinně přihlížet k tomu, že nám vedle nárůstu důchodců, roste počet lidí kteří vůbec neví a ani nechtějí vědět, co je práce. Pro které je jakékoliv vzdělání a pracovní kvalifikace neznámým pojmem. Na řešení těchto problémů se vytváří další nevládní organizace, které problém pouze "vědecky" zmapují, ale neřeší. Cílevědomá práce je posledním prostředkem jak vydělat peníze. Vzniklé problémy ochotně řeší pseudoprávníci ve spolupráci mezinárodních soudů. Absolventi t. tzv. pomocných škol jsou pro t.zv. diskriminaci finančně rehabilitováni. Tento nešvar, který se skrývá pod pojmem sociální stát se rozlézá v celé EU. S bobtnající státní strukturou a stále klesající pracovní morálkou už zápasí celá EU. Logickým důsledkem nemůže být nic jiného než bankrot. V tomto světě to není nic nového. Dříve se to řešilo poměrně drasticky válkou. Nebo vpádem barbarů, kteří převzali to dobré a pokračovali v tom co předcházející zdegenerované kultury nebyly schopny zvládnout. Možná je snad t,zv. třetí cesta, ale tu zatím snad nikdo nezná. |
|
|
V. Novák 22.3.2013 17:53Říkám co říkám - a to, že chci demokracii s volebním systémem, který s nejmenší chybou převede výsledek hlasování na výsledek voleb. Pokud možno takovým systémem, který neotočí pořadí, nezávisí na ničem jiném, než počtech hlasů a nechá co nejméně hlasů propadnout - tedy rozhodně ne žádný z většinových systémů, které právě toto dělají. Máte zajisté právo mršit cizí příspěvky a vkládat oponentům do klábosnice své výmysly. Je to ale sprosté - a nedivte se reakcím. |
|
|
P. Čech 22.3.2013 17:48Re: Samostatnost a snaha předběhnout.... Není pravda, že se nikdo neptal jediného občana zda si přeje rozdělení státu? Není pravda, že ve věci nebylo vyhlášeno referendum? Není pravda, že žádná politická strana neměla v předvolebním programu rozdělení státu? Nic z toho není pravda? Vypadá to, že nejenže si nic nepamatujete, ale že jste zde vůbec nebyl. |
|
|
V. Novák 22.3.2013 17:48Nevím jak v Leningradě, ale v Moskvě na trhu prodávali ovoce na kýbly. I meruňky, když se člověk trefil do správného období. |
|
|
V. Novák 22.3.2013 17:46Re: EURO = kyperské banky ? Zdá se, že jste cosi nepochopil. A to něco je ironie a důkaz sporem... |
|
|
V. Novák 22.3.2013 17:44Re: Pana Sulíka už na Slovensku neposlouchají ani vlastní členové, No, rozpadá se mu partaj, rozpadá - na tom se není čemu divit ani co okecávat. Vždycky mohli sněmovat ve výtahu, ted budou potřebovat dvě kabinky, aby se neporvali... |
|
|
V. Novák 22.3.2013 17:42Dyť ty, Vaňku, ani víc slov neznáš... Tak se nekasej a nedělej ze sebe inteligenta, když jsi blb. U tebe to dobře dopadnout nemůže. |
|
|
V. Novák 22.3.2013 17:40Dlouhé a úzké parcely jsou typické pro všechna gotická města. Každý chtěl mít přístup na tržní náměstí nebo ulici a vzadu hospodářství - nějakou zahrádku, chlívek pro prase a tak. S daněmi to nemá nic společného. |
|
|
J. Boleslav 22.3.2013 16:57Re: Jestli je to krůček k likvidaci eura, tak je to dobře, že se to stalo. Souhlas. |
|
|
J. Boleslav 22.3.2013 16:54Re: Přesné Rusko by se bezpochyby mělo na řešení kyperské bankoví krize podílet. Mají na ní nehynoucí spoluúčast. |
|
|
P. Urban 22.3.2013 16:39Naopak, já euru věřím Jeho cedulová banka není na Kypru, což pan Sulík možná přehlédl. |
|
|
T. Petřek 22.3.2013 16:04Re: Je velmi zajímavé, Nikdo Vám nic nevnucuje, nevím kde jste nabyl tohoto dojmu. Nejen Brusel, ale i Prahu kritizuje třeba Petr Mach( http://www.nechtenasbyt.cz/urad/). Každopádně nás ovlivňuje obojí (Praha i Brusel) a máme tudíž právo se k tomu minimálně alespoň vyjádřit.. |
|
|
J. Barto 22.3.2013 16:01Re: EURO = kyperské banky ? Tak až pojedete letos na dovolenou, ne abyste si ve směnárně kupoval mrtvou měnu. Mějte pevnou víru v naši korunu, budou Vám ji venku rvát z ruky! |
|
|
F. Kusák 22.3.2013 15:48Re: Je velmi zajímavé, Tedy já Vám Váš naivní názor neberu, ani nevím čím se živíte, ale o obchodě toho evidentně moc nevíte. A s Ruskem jste jisto jistě nikdy neobchodoval, takže ani nevíte, co to obnáší. Mám někdy takový dojem, ale Vám to nechci podsouvat, že mnoho lidí vyměnilo nenávist k Sovětskému svazu za nenávist k EU, přičemž se na straně druhé odvolávají na poměry před rokem "89". Fakt, setkávám se s tím docela často. Beru to jako pomatení mysli. A ješte ke krizi na Kypru. Běžně nejsou informace o podstatě bankovní krize dostupné. Hlavně se jedná o krizi největších kyperských bank, tedy myslím o vnitřní krizi. Zadlužení je věcí mezi akcionáři a bankami. Vlastnický podíl státu je minoritní, takže pokud má stát pomoci soukromým bankám, měl by je znárodnit, pak restrukturalizovat, ozdravit a prodat. Podobně, jak to udělali v USA. Jenže to nechtějí akcionáři. Tak jak dál. Snad opravdu je nechat padnout. To však odnesou drobní akcionáři a klienti nehledě na další důsledky. Takže řešení není opravdu jednoduché a vyčítat to unii je zkratkovité a zjednodušené. |
|
|
P. Urban 22.3.2013 15:14EURO = kyperské banky ? Tak to není zapotřebí Euro likvidovat, to už je prakticky mrtvola. Naštěstí má EURO s kyperskými bankami společného asi tolik, jako 1.družstevní záložna s českou korunou. Pokud je mi známo, zdaněny mají být i vklady v jiných měnách.Takže pokud má autor pravdu, ve Washingtonu už patrně jedná FED a americká vláda, jak zachránit důvěru v dolar před bruselskými likvidátory. Autor má pravdu, že systémově čistší by bylo nechat banky zkrachovat. To by ovšem znamenalo "odkrvení" kyperské ekonomiky tak jako tak. Zachraňovat systémové banky a vyplácet vkladatele těch ostatních - z čeho, proboha !? Mimořádnou bankovní daň má schválit kyperský parlament a do jeho rozpočtu má jeho výnos také jít. Český parlament uzákonil zvýšení daně z nemovitostí, což také není daň, neboť jde do rozpočtu obcí (které ji neuzákonily) a je retroaktivní (vztahuje se na již existující majetky). Jestli slovenská svoboda a solidarita funguje podle podobné logiky, pak běda Slovensku! |
|
J. Ryba 22.3.2013 14:44a devalvace vám voní, pane Sulíku? :-)))) |
|
|
H. Gene 22.3.2013 14:33Re: Samostatnost a snaha předběhnout.... Nesmysl. Pro rozvod taky musí být nadpoloviční většina, jinak bude manželství trvat a basta?? |
|
J. Tínek 22.3.2013 14:25Re: Je velmi zajímavé, Pane Kusáku, ten článek je o Kypru, tak proč by v této diskusi měl někdo kritizovat pražské ouředníky jako další téma? Kritiku si tihle pánové zaslouží, ale až bude článek pojednávat o nich... |
