Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Banditismem k průhlednosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Richter 5.3.2013 23:56Re: Postřeh Palec nahoru! .... *8-DD |
|
J. Jurax 5.3.2013 18:24Re: Krádež Akorát že v očích mnohých je předražené všechno ... |
|
|
J. Jurax 5.3.2013 18:00Re: Pane Neff Ubyde. Peníze, neboť ten, kdo knihu zdarma zkopíruje, si ji patrně již nekoupí. A i spisovatel a nakladatel musí platit složenky a jsou hodni mzdy za svou práci. Nebo soudíte, že ne? |
|
|
J. Jurax 5.3.2013 17:57Re: Pane Neff Jestliže někde kradou jiní a víc než já a dokonce z mých daní, pak já si můžu krást taky, abych to dostal zpátky. Pozoruhodné uvažování. A druhý odstavec je už vyloženě mentální perla ... |
|
|
J. Jurax 5.3.2013 17:51Re: Fascinuje mne, No, dotace jsou obecně nečisté, nicméně uvažujte, co by se stalo, kdyby MHD nebyla dotovaná. Znamenalo by to nárůst ceny přepravy na sumu nekonkurenční s cenou paliv v osobních automobilech (ne nákladů na provoz těchže, protože mzdu sám sobě jako řidiči neplatíte a auto stejně máte - aspoň takové je běžné uvažování). Pro některé skupiny obyvatel - ty, kdož z různých důvodů nemohou řídit vlastní auto nebo aspoň moped - by to bylo celkem nepříjemné. Ve velkých aglomeracích by to pak bylo nepříjemné pro všechny, i pro řidiče, neboť komunikace by se okamžitě ucpaly (najděte si na netu, co se děje ve velkých městech při delší stávce MHD). A vyneslo by to tlak na rozšíření pozemních komunikací, což by bylo řádově dražší než dotace MHD a bylo by nežádoucí i jinak (urbanistické hledisko, exhalace etc.). A pěší chůze aniž picygl není z mnoha zřejmých důvodů obecné řešení pohybu lidí ve velkých městských aglomeracích. A že jsou někde dopravci soukromí zdaleka neznamená, že nejsou v obecném zájmu dotováni. |
|
|
J. Jurax 5.3.2013 17:36Re: hm Hm, pane Szewczyku, pokud vůbec nikdy v žádném městě nejezdíte MHD, pokud taky nejezdíte vlakem (až na nečetné výjimky je dotován) nebo autobusem (až na nečetné výjimky je dotován též), pak nechť Vás hřeje dobrý pocit, že se dopouštíte dobrého skutku, jímž solidární příspěvek nepochybně je. |
|
|
P. Vass 5.3.2013 17:24Postřeh To, že nejste paranoik, ještě neznamená, že vás nikdo nesleduje. |
|
J. Vyhnalík 5.3.2013 17:01Re: jsou všichi padlí na hlavu? Není. |
|
|
J. Vyhnalík 5.3.2013 17:00Re: Fascinuje mne, Být manažerem v DP, tak počkám, až se aplikace rozšíří a pak jí vybavím dispečery na všech stanicích a nechám je permanentně vysílat signál REVIZOR. |
|
|
J. Vyhnalík 5.3.2013 16:57Re: hm Třeba proto, že kdyby nebylo MHD, tak byste se autem nikam nedostal včas, tedy pokud byste nevyjel o den dřív. |
|
|
E. Sevrát 5.3.2013 15:15Re: Průhledná společnost připomíná A ještě jsem zapoměl dodat,že vidina "průhledné" společnosti byl vždy idol více či méně nedemokratických společností,které chtěly kontrolovat chování lidí jinými lidmy v podstatě udavači,kteří vše nepatřičné včas nahlásili a tak vznikaly Koldomy (např.Litvínov), kde každý viděl a věděl vše o ostatních spoluobývajících,V podstatě předchůdce dnešního Facebooku,který to ovšem dotáhl do světové globální dokonalosti. |
|
|
E. Sevrát 5.3.2013 14:21Re: hm A proč na někom kdo nemá děti chtějí příspěvek na jesle,školky,školy,dětská hřiště apod. když je opravdu,ale opravdu nevyužívá a ani nehodlá či nemůže využívat.Každý z nás přispívá na něco co využívá minimalně či vůbec,takový je stát.Pokud nechápete základní úlohy státu odstěhujte se na pustý ostrov a tam můžete využívat opravdu jenom to co potřebujete a co jste si sám vytvořil. |
|
|
J. Brunner 5.3.2013 13:38Re: hm Kdo myslíte, že ty silnice platí. Řidiči v dani z paliva |
|
|
L. Křivan 5.3.2013 13:32Není problém FareBandit zlikvidovat. Dopravním podnikům prozradím jak. Za odměnu. |
|
|
J. Tachovský 5.3.2013 11:54Re: Fascinuje mne, Na druhou stranu pripravi dopravni podnik o pokutu, ktera je vyssi nez jizdne |
|
|
J. Tachovský 5.3.2013 11:53Re: Pane Neff Hloupe prirovnani je v tom, ze pri krazezi bot okradeny o ty boty prijde a nemuze uz je prodat. U zkopirovane knizky okradenemu nic neubyde. |
|
|
J. Tachovský 5.3.2013 11:51Re: jsou všichi padlí na hlavu? Brigadnik je levnejsi |
|
|
E. Sevrát 5.3.2013 11:01Průhledná společnost připomíná G.Orwella a jeho knihu rok 1984.Pro pana Neffa je pojem soukromí v dnešní době komický a archaický pojem.To je ovšem z mého pohledu opravdu vidění světa šílence,který si neuvědomuje,že tzv. průhlednost může fungovat jakž-takž pouze v demokratickém světě.Ovšem to je silně naivní představa, nikde není dáno,že dnešní demokratický stát se nestane státem nedemokratickým a všechny získané údaje nezneužije.Dovedu si představit jak by někdější STB ráda a hojně využívala tyto moderní technologie proti odpůrcům režimu. Pro mě osobně je po zdraví právě soukromí největší devizou života.Mám to štěstí,že od roku 1990 jsem OSVČ a tak si mohu svobodně regulovat používání těchto m.technologií.Mobil je pro mě pracovní nástroj,který každý den vypínám v 18.00 a zapínám druhý den v 8.00 hod. V pátek ho taktéž vypnu a zapnu ho ,až v pondělí ráno.Na dovolenou vozím druhý mobil,jehož číslo je známo pouze pěti lidem (matka a rodina).Podobným způsobem se chovám i k internetu,samozřejmě na sítích pro sociály také nejsem a nikdy nebudu.Přesto poměrně úspěšne podnikám ve stavebnictví i když moji obchodní partneři se musejí přizpůsobit mě,nevidím žádný důvod,aby mě nějáký Hurvínek zavěšený non-stop na drátku obtěžoval v mém volném čase.Nejvíc mě dostal S.Jobs,který prý ty jejich krabičky dělá (lal) bez knoflíku na vypnutí.To už je opravdová magořina.A taky jsem ukončil všechny platební karty i když VISA CARD jsem měl u Živnostenské banky před rokem 89.Vše do 100 000,-Kč platím keš a jsem všude vítán,někde mi dávají i slevu 3%,kterou by stejně museli zaplatit bankovnímu ústavu. |
|
|
V. Braun 5.3.2013 10:42Re: hm Až budete platit plnou cenu za to co využíváte podle míry využití, tedy například elektronicky vybíraný poplatek za ujetý kilometr autem kdekoli a kdykoli, navíc odstupňovaný podle externalit, tedy v obydlených oblastech vyšší, tak pak můžete chtít aby se i veřejná doprava obešla bez dotací. |
|
|
M. Hoblík 5.3.2013 10:04To je hezká příležitost! Stačí několik revizorů, kteří rozešlou varování, že jsou za každým rohem další revizoři a všichni cestující budou kvapně kupovat jízdenky. Pro revizory bych zřídil nějakou pohodlnou kancelář a dal jim do ní monitory, aby mohli sledovat, jak to krásně funguje. Chválím chytré telefony! |
|
|
I. Lyčka 5.3.2013 9:35Re: jsou všichi padlí na hlavu? Proč brigádníka? To se dá přece udělat v počítači. |
|
|
T. Nemec 5.3.2013 9:24jsou všichi padlí na hlavu? Bože můj, tak primitivní výstražný systém se dá snadno vyřadit z provozu. Místa, kde jsou revizoři, hlásí jednotliví účastníci přes mobily. Tak ať si dopravní podnik vezme brigádníka, který bude sedět v kanceláři, mít před sebou seznam všch stanic (tolik jich zase není) a vyťuká na svých několika mobilech ty stanice, které zatím jako napadeny revizorem hlášeny nejsou. Takže v okamžiku, kdy bude user chtít vědět, kde je revizor, zjistí, že je na VŠECH stanicích... A pak ať si jde blbeček pěšky. |
|
|
R. Šantroch 5.3.2013 9:20moderní technologie v rukách těch druhých Dobrý den, s panem Neffem povětšinou souhlasím již od dětství, kdy jsem měl možnost zúčastnit se besedy se spisovatelem a získal jeho podpis při autogramiádě :-)) Je to poměrně dlouho, snad mi pan Neff odpustí připomínku běžícího času. Jsem tastáncem jednoduchých řešení všech situací a osobně se domnívám, že nejlepší řešení bývají nejjednodušší a zpravidla i nejlevnější. V tomto případě by stačil jeden telefon s onou aplikací v rukách pracovníka DP, který by falešně upozorňoval. Ušetřilo by se i za mzdy revizorů, protože by pak stačily dvě tři kavky předstírající kontroly. V nejbližších letech budou mít chytré telefony úplně všichni... Ač MHD nijak nevyužívám, po naší vesnici chodím pěšky nebo jedu autem, domnívám se, že zákon umožňující pokutovat černé pasažéry je skutečně diskriminující s poměrně fatálními následky v podobě zbytečného zatěžování soudů a umožňování mastit kapsy vyžírkům z řad advokátních vyčůránků a exekutorských lichvářů - to vše s posvěcením státu. Když mě v penzionu host nezaplatí a ujede, nemám prakicky žádnou možnost se účinně bránit, nepřesáhne-li částka 5000,- Kč. Koneckonců kdo by se tahal po soudech kvůli 400,- Kč. Nemám právo si připočítat žádnou pokutu. A zajištění vynutitelnosti zaplacení je jen moje starost. A měl by to tak být být i u MHD. Není to tak těžké starat se o svoje věci. Domnívám se, že se všechny přepravní organizace - tedy ty státní a obecní -chovají vysoce nemorálně a socialisticky, jestliže svou starost přenášejí na ty ostatní. |
|
|
F. Eliáš 5.3.2013 9:10Krádež Kdyby digitální knížka stála deset korun, určitě by jejich prodejem získal autor větší hodnotu. Za digitalizovanou knihu dá stovku jenom hlupák. Knihy běžně půjčuji kamarádům a nic za to nechci. I knihu v čtečce přečtu maximálně třikrát za život. Radary? Strážníci mají pečovat osvoje obyvatele a nestarat se o ty, kteří se prohánějí po silnicích. Normální ldé nechtějí platit za to, co je v jejich očích předražené. |
|
|
I. Lyčka 5.3.2013 8:47Re: Pane Neff Váš názor se mi nezdá o moc chytřejší. |
|
K. Frauknecht 5.3.2013 8:20Re: hm Protože těch "čechoevropanů" s nataženou rukou bude pořád víc a oranžovo-rudý stát bude chtít dávat pořád víc (jó volič je volič!). A ti co plnili státní kasu trochu výrazněji prchnou do daňových rájů a pak už nebude ani co rozkrást... Tak se sejdeme na náměstí, chvíli budeme cinkat klíčema ..a jedeme dál. Jsme to ale divnej národ. |
|
|
J. Vintr 5.3.2013 7:59Re: Pane Neff To je hloupé přirovnání. |
|
|
I. Lyčka 5.3.2013 7:48Re: Pane Neff Takže když v obchodě ukradnu boty o dvě čísla menší, které bych si normálně nekoupil, tak to není krádež? Zajímavý názor. |
|
|
J. Veselý 5.3.2013 6:17No Dovolím si nesouhlasit s odstavcem o radarech. pokud policisté kontrolují dodržování platného zákona, tak musí použít Zákon o státní kontrole, tedy kontrola musí být oznámena. Což se neděje a hledají se stále nové finty jak to ošidit. Stejně tak ustanovení o viditelném označení policejních aut. Můj názor je ve vztahu k dopravní policii - kdyby se naopak pohybovali viditelně a to zdaleka, lidé by si netroufli porušovat. Jen by se nevybraly peníze ale o ty podle jejich tvrzení snad nejde, jde o prevenci. |
|
|
H. Grúbr 5.3.2013 3:39Nechci nikomu radit, ale být DP nakoupím revizorům chytré mobily, postahuju FereBandits a nechám je, ať jedou revidovat jízdenky tam, kde není žádný revizor hlášen. Myslím, že by popularita tohoto SW značně poklesla, ne? |
