Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vojtěch Filip, policie a kondolence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Stejskal 15.2.2012 22:27Myslím si, že právě kvůli takovýmto excesůmje poslanecká imunita. Aby dotyčné pitomce chránila před kriminalizací, protože tohle spíš patří pod gesci zdravotnictví. Jenže milí vyvolení si imunitu vykládají tak, že je má ochránit i když jedou ožralí autem. Ale co, zviditelní se Matějka i Filip. Co na tom, že ti policajti, co se tím budou dle zákona zabývat, budou chybět jinde. |
|
|
M. Kodet 15.2.2012 14:43Kondolenci je možné skutečně vykládat jako projev přežívajících stalinských resentimentů v KSČM. Až potud je to v pořádku, autor pak nevidí důvod ke kriminalizaci špatného vkusu. Já také ne. Ovšem - kolik asi blahopřání ke "zvolení", k narozeninám i kondolencí k úmrtí zaslali američtí prezidenti a státní departement spřáteleným a volbou spřízněným vrahounům typu Somozy, Stroessnera, Duvalliera, Franca či Pinocheta? Ale to český hloupý pravičák neví, nevidí, protože je na tom intelektuálně a morálně ještě mnohem hůř než ti čeští opoždění stalinisti. |
|
|
J. Kilian 15.2.2012 19:58Re: Kondolenci je možné skutečně vykládat jako kluci jsmesi po vraždě J.F. K nasadili černé pásky, byla z toho důtka a sáhodlouhé kázání o zradě socialismu. Můj strýc tahynul l na povinné brigádě v dolech. Když jsme mu nechali natisknout parte, bylo tam místo "v Ostravě" napsáno " v Ostrově" , oprava nepovolena. Když zemřell Pius XII., nebylo povoleno o něm kázat. Když zemřel Pavel VI., bylo zakázáno držet minutu ticha ve státních úřadech, nemcnicích a školách Soudruzi filipínští se nějak moc nemazlili s tím, jestli má někdo právo na kondiolenci nebo ne. Český chytrý levičák i nyní zas vidí jen to co chce.
|
|
|
J. Rázl 15.2.2012 13:36Právní ochrana neexistujícího??? Můj zesnulý tiskový mluvčí by řekl: Skutečnost, že pan soudruh Filip neprotestoval proti zvěřejnění "nepravdivé" verze své kondolence naznačuje, že ta zveřejněná verze se od té jeho nijak podstatně neliší. Jako právník si je toho zřejmě dobře vědom stejně jako toho, že chránit lze jen to, co skutečně skutečně existuje. To by vysvětlovalo, proč se nedomáhal ochrany své cti. |
|
|
K. Křivan 15.2.2012 14:04Re: Právní ochrana neexistujícího??? "..proč se nedomáhal ochrany své cti..." Nelze chránit něco, co není. |
|
|
M. Vondráček 15.2.2012 11:03???? Osobní dopis diplomatickou cestou ?? To fakt jde ?? Kolik stála pana Filipa poštovní známka na takový dopis ?? |
|
|
K. Křivan 15.2.2012 14:05Re: ???? Asi nic. Hodil jim to na vyslanectví do kastlíku. |
|
|
V. Němec 15.2.2012 10:29genetičnost Možná to vždy neplatí, ale u soudruha Filipa ta komunistická genetičnost je zjevná i ve vizáži a jelikož je to dědičné, je to nemoc jako u homosexuálů a nutné tolerovat. Ovšem jako ve všem jen do určité míry. Jen aby nebylo pak pozdě. |
|
|
A. Uhlíř 15.2.2012 8:50Názory by se kriminalizovat neměly Jsem zásadně proti kriminalizaci názorů a verbálních projevů. Verbální projevy by měly být žalovatelné pouze v civilním řízení. Kondolence sama by se dala považovat za obludnou, nejapnou "recesi" (dělat si legraci a vidět "úspěchy" tam, kde zjevní zločinci ničí celý národ), Filip to ale jistě myslel upřímně. Nedivím se, že se ještě dnes u nás najdou lidé, kteří s tamním zločinným vedením sympatizují, divím se ale, že v tomto případě mezinárodní společenství nijak nezasáhlo a ani o tom neuvažuje. |
|
|
R. Jonák 15.2.2012 9:31Re: Názory by se kriminalizovat neměly V tom případě by se ovšem neměly rovněž kriminalizovat názory neonacistů a jim podobných lemplů. Takže z toho je vidět, že váš názor je těžko obhajitelný. |
|
|
V. Novák 15.2.2012 9:50Proč by to mělo být těžko obhajitelné? Ano - i (neo)náckové mají nárok na své názory, jakkoli jsou hovadné. Teprve výzvy k násilí a samotné násilí by se mělo postihovat. Ostatně se domnívám, že rozhořčení na české komunisty nebo nacisty je u nás velmi pokrytecké. Když se srocují stalinisté nebo nacisté a nacbolové v Rusku, jsou jakékoli zásahy proti nim vydávány za porušení demkracie a lidských práv. A to českými "obhájci demokracie", kteří ublívají nad Filipem nebo Vandasem dřív, než si zjistí, co tito řekli. |
|
|
R. Langer 15.2.2012 9:46Re: Názory by se kriminalizovat neměly Ano, já jsem také pro, aby nacisté měli možnost svých mítinků a nebyli by za to kriminalizováni. Ať jsou buď kriminalizováni všichni, nebo nikdo. Zákon ať platí pro všechny stejně! |
|
|
T. Kočí 15.2.2012 7:20Vojtěch Filip, policie a kondolence Text kondolence je natolik absurdní,že by měl stačit ke skončení KSČM. |
|
|
M. Vondráček 15.2.2012 11:04Re: Vojtěch Filip, policie a kondolence Zkuste přemluvit těch 15% pitomců co je volí, to asi bude jediná cesta. |
