V prosinci 2011 podal pan František Matějka trestní oznámení na předsedu KSČM JUDr. Vojtěcha Filipa pro trestný čin - projev sympatií k hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka (§ 404 trestního zákona). Z kondolence JUDr. Filipa k úmrtí generálního tajemníka severokorejských komunistů atd. vyjímáme: "Kim Čong Ila jsme si hluboce vážili, protože věnoval úsilí přinést štěstí korejskému lidu, zajistit bezpečnost KLDR a dosáhnout mírového sjednocení Koreje. KSČM je pevně přesvědčena, že Dělnická strana Koreje překoná současný hluboký žal a trvale povede k vítězství boj odvážného korejského lidu na obranu socialismu ve vaší krásné zemi. Prosím přijměte můj soudružský pozdrav."

Opatřením z 6.2.2012 bylo Policií ČR (Útvarem pro odhalování organizovaného zločinu) toto trestní oznámení odmítnuto. Osobně sdílím názor, že není třeba kondolenci kriminalizovat. Z morálního hlediska v kondolenci zdůrazněné zásluhy o blaho korejského lidu jsou v rozporu například s hladomory v KLDR. Rovněž nelze přehlédnout, že odůvodnění policie není plně v souladu s trestním zákonem. Dále jde především o postoj JUDr. Filipa k celé záležitosti.

Odmítnutí ze strany policie je odůvodněno dvěma argumenty. Dovoluji si z opatření citovat:

1) "V tomto případě však nebylo úmyslem JUDr. Vojtěcha Filipa kondolenční dopis nikterak zveřejňovat, tento byl zaslán jako osobní dopis diplomatickou cestou adresovaný synovi zemřelého."

2) "Provedeným šetřením bylo zjištěno, že zveřejněný kondolenční dopis v médiích neodpovídá skutečnému obsahu kondolenčního dopisu, který byl zaslán JUDr. Vojtěchem Filipem."

Ad 1) Pokud JUDr. Filip (výslovně jako předseda KSČM) zaslal kondolenci synovi zemřelého vůdce a následníkovi Kim-Jong Unovi, pak si musel být vědom, že tato bude zveřejněna. Zveřejnila ji především oficiální státní tisková agentura KLDR (KCNA) mimo jiné na svých internetových stránkách. Z ustanovení § 15 trestního zákoníku vyplývá, že zmíněný trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel věděl, že svým jednáním může zveřejnění závadného textu způsobit. Argumentace policie je zde v rozporu s trestním zákonem.

Ad 2) Vůbec není jasné, v čem by se zaslaný dopis měl lišit od zveřejněného textu. Obsah údajného textu kondolence předaný JUDr. Filipem policii zůstává utajen. Pokud oficiální státní tisková agentura KCNA zveřejnila něco jiného, než soudruh předseda zaslal, pak by JUDr. Filip měl již před začátkem policejního vyšetřování projevit nesouhlas s postupem KCNA. Kdyby se něco takového stalo řadovému občanovi, rozzlobí se a případně se bude domáhat ochrany své cti. V našem případě se nic takového nestalo. JUDr. Filip tvrdí, že příště by postupoval stejně. Kondolence k úmrtí velkého vůdce je údajně projevem slušnosti (viz internet).

Text trestního oznámení a opatření policie www.frantisekmatejka.blog.idnes.cz

Autor je právník