Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: USA se už na Evropu příliš nedívají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 29.9.2011 0:33nebuďme v epicentru Myslím, že můžeme být jen rádi, že střední Evropa už nebude epicentrem světového dění. Být v epicentru dvou světových válek stačilo. Teď nám hrozí jen epicentrum "pokrokového" myšlení. To je sice nešťastné a tragikomické ( boj s klimatem, politická korektnost, multikulturalismus....) ale, snad, nikoliv tragické. |
|
K. Kužel 27.9.2011 23:48Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém To nevím. myslím, že Rusové by si velmi rádi drželi nějakou obdobu britského Commonwealthu jednak ze zemí bývalého soclágru, ale také by si chtěli ekonomicky nějak připoutat i jiné země, například Německo. Jestli právě oni naočkovali Němcům tu šílenost se zastavením jaderek, aby je učinili energeticky závislými, nevím. Je možné, že na to Němcům stačila jejich vlastní blbost. Co se týká nás, myslím, že pokud nás bude někdo nutit k sebevražedné energetické politice, pak to nebudou Rusové, ale spíše Němci a Rakušané přes Brusel. Docela by mne zajímalo, co by Rusové podle vás chtěli světu vnutit? Tedy kdyby jej ovládli? A jakým způsobem by chtěli nadvládu podle vás získat? |
|
|
M. Stuchlik 27.9.2011 23:33Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém zato ty ruské by se měly pečlivě studovat |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 23:09Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém Souhlasím, ale přesvědčte o tom Rusy a Indy, kteří z nich mají čím dál větší vítr. |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 23:08Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém Myslím, že americké "sofistikované" metody ovládnutí světa nestojí za kopírování. |
|
|
L. Orlita 27.9.2011 22:32Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém že by něco překopírovali? :)))))))) |
|
|
O. Firtl 27.9.2011 22:02Re: Pozapoměli jsme na stav západní a střední Evropy před r.1989? ......strach tu do vás "valili" komunisté, aby mohli ospravedlnit nesmyslné zbrojení a nedostatek spotřebního zboží za "Železnou oponou". Na západě žádný takový strach nebyl. Vím o čem mluvím. Žil jsem tam. |
|
|
O. Firtl 27.9.2011 21:50Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém .....Číňané nikdy nebyli a nikdy nebudou dobří vojáci. Nemají to holt v krvi. Jo ve vaření, to jsou ale mistři........."čínu" miluji......... |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 18:37Re: Pozapoměli jsme na stav západní a střední Evropy před r.1989? Tu zbrojní výrobu bych tady moc nezmiňoval. Té jsme se zřekli ve jménu Pravdy a Lásky. Zbraní ve světě tím nijak neubylo, jen mají jinou zem původu. Bratři Slováci, na jejichž území byla tato výroba především, nám vděčně blahořečí za to, že jsme je zbavili toho odporného kšeftu. |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 18:32Re: Čína má jeden nepřekonatelný problém Vytvořit sofistikovanější metody než mají USA nedá moc práce. Obzvláště ne moudrým Číňanům. |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 18:31Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. Až velký Konfucius řekne: Moji Číňané, promiňte. Vzhledem k tomu, že zemřel v pátém století př.n.l., není moc pravděpodoné, že by vystoupil v televizi či na nějaké konferenci. |
|
|
J. Poláček 27.9.2011 13:36Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. Atomovky ? No postačí třeba tak 2 až 3 generace počkat a naše "civilizace " prostě vymře. Její přeživší zbytky budou "stráveny" těmi kdo sem prostě dokočují. Ne že by již teď zájem nebyl ? z pohledu druhu homo sapiens se neděje nic nenormálního. Podle Darwina (nikomu tím proboha nic nevnucuji) se jedná o soutěž různých forem života. Vyhrají ti samozřejmě životaschopnější - a to nezávisle na naši vůli, leda že bychom se začali ptát jak být životaschopnější ? |
|
|
J. Poláček 27.9.2011 13:29Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. A kdy že přijde konec ??? |
|
|
L. Orlita 27.9.2011 12:45Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. snad nepatříte k těm, kteří věří, jak mají Rusko a Čína lepší zbraně než USA? :))))))) No, Indie možná nemá nejlepší možnosti- nevím jako to má pořešené- jestli raketou nebo letadlem a jak přesní můžou být (s raketou nemusí být přesní, ale raketa projde). Myslím si však, že jestli Čína bude příliš tlačit na své jižní asijské sousedy, tak ti si budou chtít buď atomovky pořídit nebo se možná spojí i s Japonskem, které sice atomovku nemá, ale nejspíš by ji vyrobila velmi rychle. Ona výroba atomovky není problém ani pro ČR- stačí chtít. |
|
|
Z. Rychlý 27.9.2011 12:30Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. Jen jestli tu atomovku bude schopen nad Peking dopravit. Ve vesmíru už se válčí dlouho. |
|
|
L. Orlita 27.9.2011 12:19Čína má jeden nepřekonatelný problém může být vojensky a ekonomicky nejsilnějším státem světa. Jenže tu jsou atomovky a její převaha je tudíž víceméně k ničemu. I Indii stačí k obraně jedina atomová bomba hozená na Peking. Takže si Čína musí vytvořit sofistikovanější metody ovládnutí světa- což minimálně ještě 100 let potrvá a do té doby může být zase všechno úplně jinak. |
|
|
L. Orlita 27.9.2011 12:17Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. ekonomicky prohráváme. Akorát atomovky vytvářejí paradox. Jakákoliv země s atomovkou byť jakkoliv ekonomicky a vojenský slabá, se může ubránit nebo agresorovi tak zatopit, že jeho případné vítězství bude naprosto o ničem. Neboť bude mít svou zemi zničenou a zamořenou a dobyté území bude zničené a zamořené- a to není vítězství, ale totální prohra horší než ono známe Pyrhovo vítězství. Takže Čína by si prakticky musela vše koupit, aby vyhrála. |
|
|
L. Orlita 27.9.2011 12:10Re: Pravda pravdoucí, tak tenhle názor -spojenectví USA a Ruska proti islámu, mám už řadu let. Je to jasné jako facka a problematické Rusko je nám kulturně nekonečně bližší než islám. Nicméně samotné Rusko bude potřebovat spojence proti Číně. Pro přelidněnou Čínu je naprostý nesmysl se tlačit na přelidněnou Indii, když hned vedle je liduprázdné Rusko. Akorát jak si vyválčit větší prostor, když existují atomovky, že? A i Indii stačí hodit na Čínu jedinou atomovku, aby ji to zatraceně zabolelo. |
|
|
R. Langer 27.9.2011 11:29Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. Čína má solidní hospodářský růst z toho známého důvodu, že z 0 se roste vždycky dobře. Navíc je ten růst postaven na komunistickém přístupu k občanovi - je to otrok, který nemá žádnou cenu a pracuje zadarmo. Takhle to ovšem stále nepůjde, jakkoliv se to teď může zdát. |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 10:19Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. EU by potřebovala vojevůdce z krásné zfilmované verneovky Přistání na kometě - nebo tak nějak. Velký generál tam povzbuzoval svoje bojovníky: "Co se bojíte, tohle není zdaleka první bitva, kterou jsem prohrál!" |
|
|
P. Fiala 27.9.2011 10:17Pozapoměli jsme na stav západní a střední Evropy před r.1989? Vzpomenete si na Železnou oponu a strach lidí z válečného jaderného konfliktu mezi armádami před a za oponou, a veškerým ekonomickým zázemím před a za oponou zaměřeným na výroby válečné? Někdy se mi jeví velmi pravděpodobné, že t.zv. struktury "vor v zakoně" či "mafia" působí v každé větší či menší státní struktuře včetně velmocenské. Proč si lidé neuvědomují kolik by mohli mít nových škol či univerzit, či zdravotnických zařízení, či sytějšího jídla a spoustu jiných věcí, které by rozvíjely jejich osobnost včetně jejich dětí. Kdepak jsou všechny ty tanky, děla, rakety, letadla a náboje všeho druhu, které jsme zde v ČSSR vyráběli 20 roků? Vnímáte ten rozdíl po r. 1989, kde jsme se po dalších 20 rocích dostali? A zapojte svou fantazii, kde bychom byli nebýt totálního převratu společnosti po r.1948? Jistě, stejně bychom se škorpili o přerozdělování společně vytvářeného bohatství, jako dnes, jenže bychom se neškorpili o částečně masem obrostlé kosti, ale o opravdové maso, a to by bylo jiné kafe. Vnímejme, že jsme členy EU (EU vč. ČR vytváří stejný GDP jako USA), nepokažme to našim dětem a dětem jejich dětí. Mějme dobrý pocit z toho, že tvoříme dějiny, pokračujeme a navazujeme na výsledký práce všeho druhu předchozích generací. My v EU jsme "příkladem" pro jiné státy. Vnímejme, že již od r.2002 funguje (již zraje) Africká Unie (jedním ze zakládajících států byla Libye se svým ideovým vůdcem). Africká Unie (54 států s 1 miliardou lidí, spoustou přírodního bohatství) bude pro EU, po Číně, nový obrovský trh. |
|
|
J. Poláček 27.9.2011 10:12Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. No pánové, suma sumárum : Čína má solidní hospodářský růst (alespoň se tak na venek zdá), hodně přes 1 mld. lidí (tj. hodně manuální prac. síly, vojáků, inženýrů atd), chuť se předvést a ukázat světu kdo je tady no. 1. Běžný Číňan je hrdý na to jaké úspěchy má jeho země. jak chce někdo (třeba kategorie EU) vůbec pomýšlet na nějaké soupeření. To je prohraný boj již dopředu. Lví podíl máme na to my sami. To co zažíváme v Evropě je ústup, úprk. na nějakou hegemonii nemáme vůbec finanční a ani lidské kapacity. Prohráváme. |
|
|
E. Heusinger 27.9.2011 9:34Pravda pravdoucí, konečně si toho někdo z publicistů všimnul. USA potřebují Rusko jako spojence proti islamismu (společné nebezpečí). Jen radarohujerové nadále sní svůj sladký sen. |
|
|
K. Janyška 27.9.2011 8:22Na Evropu se USA dívají, na Evropskou unii ne... Dzp. |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 7:28Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. Já vím.... |
|
B. Volarik 27.9.2011 7:19Re: Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě.Smát se možná budete brzo a hodně. Dejte si pozor, ať vám nezaskočí....Smát se možná budete brzo a hodně.Čína už si to podobně zafírovala leckde v Africe. |
|
|
K. Kužel 27.9.2011 6:26Studená sprcha pro ty, kteří považují Evropu za pupek světa. Moc na tom nezmění utužování centralismu v EU. Když, tak nakonec jen k horšímu. V boji o suroviny je jasným favoritem Čína, její soupeření s Indií bude zajímavé (možná až moc). Libyjská nafta: její dodávky, za Muammara solidně spolehlivé, začnou pravděpodobně díky mezikmenovým válkám váznout. Nasmál bych se, kdyby zemi zdevastované rvačkami vítězných povstalců nakonec pomohla bratrsky Čína a vybrala si za to odměnu v kvalitní libyjské ropě. |
