J. Kanioková 1.6.2011 21:51

Harmonogram stažení klasických žárovek z trhu:

1. září 2009     všechny matné žárovky a čiré žárovky s příkonem nad 80W (závit E27)

1. září 2010     čiré žárovky se závitem E27 s příkonem nad 65W

1. září 2011     čiré žárovky se závitem E27 s příkonem nad 45W

1. září 2012     čiré žárovky se závitem E27 s příkonem nad 7W

1. září 2013     zvyšování nároků na kvalitu,  1. září 2016   všechny žárovky energetické třídy C

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i. Hromadka 1.6.2011 20:24

atom nebo svíčky

vážení č tenáři tuhletu histérii kolem atomovek jsem zažil ve švédsku. Dodnes jsem přesvědčen, že za tím stála Moskva - protože nejvíce protestovali takoví mladíci s brýlemi, kteří tomu prd rozuměli no a potom ženské od plotny, které na tu propagandu naletěli. Nejdojímavější bylo, že se tito aktivisté starali, co bude s jedovatým odpadem za 100o let, to není překlep, slovhy tisíc. Co k tomu může soudný člověk dodat...pak začali progagovat spalovací elektrárny na rašelinu - ale ouha, ukázalo se, že popel je taky radioaktivní.

Já osobně jsem v jedné atomovce asi necelé dva měsíce pracoval - když se v Simpevarp musel v létě odstavit reaktor - praskl prstenec dodávající tuny vody do samotného "kotle"

No to skutečně "vyskočila" radioaktivita a přesto se hlavní technik dbající o bezpečnost - nechal spustit jeřábem do srdce reaktoru a na  můj dotaz odpověděl -musel dělníkům ukázat, že to není tak nebezpečné, dostal prý dávku na necelý rok. Vím o tom protože jsem dělal zrovna toho jeřábníka a spouštěl...

co dodat

jenom by mne zajímalo, jak je možné, že se Němci tak zblbli - není to zase nějaká akce rudých složek - a jak to že o Francii ani slechu dechu a taky tam mají plno atomovvek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 1.6.2011 18:51

Na druhou stranu,

musím uznat, že akce se žárovkami, ač mi jinak také hrozně vadí, má objektivně za následek razantní zlevnění halogenů a zvýšení jejich dostupnosti. To je věc, o které se mluvilo už za totality, že je divné, proč stále vítězí klasická žárovka nad halogenem, když ten o něco méně sežere a přitom lépe svítí a není na něm nic složitého. Důvodem byla jen pořizovací cena a za totality pohodlnost. Kupodivu najednou to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 1.6.2011 17:09

Re: Je marné hledat logiku tam, kde vládnou peníze!

Vládu peněz ale prosadili ti hlupáci už cca před 5000 lety. Ti "moudřejší" si na to už dávno zvykli a nechávají si za svá moudra dobře zaplatit. V horším případě se pokoušejí vládnout sami a pak jsou to jenom oni, komu se daří dobře. Po bolševickém ráji teď připravují ten ekologický, v němž budou mít zvířata stejná práva jako lidi, a tudíž s lidmi bude zacházeno jako se zvířaty (první pokusy už v tomto směru provedli zvířátkomilní nacisté a enviromentálně na pařížské Sorboně vzdělaný Pol-Pot). Doufejme, že se rozvine ten lepší případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hošek 1.6.2011 16:53

Re: klasický Kovanic

Pokud si dobře pamatuji, tak asi před dvěma lety zakázaly prodej 100 W žárovek, loni v září to myslím byly 75 W nebo dokonce 60 W, takže v prodeji bez problémů nyní jsou 40 W a možná ještě i 60 W.

Ale kdo hodně nakoupil (i obchodník) a má je do teď skladem může prodávat i 100 W. A myslím, že se to dá i zařídit tak, že je stále prodává, pokud má zdroj nákupu, ale neodepisuje 100 W ze skladu. Když "nejdou" naodbyt, tak jsou na skladě, ne!?

Jo holt české obchodníky jen tak nějaký EU předpis nezaskočí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 1.6.2011 14:50

Re: klasický Kovanic

Ano, dobrá poznámka.

Sám tedy nevím, jaký je aktuální stav. Asi už by neměly být ke koupi stovky, že? Co sedmdesátky? Teď fakt nevím. Nějaký čas už jsem žárovku nekupoval, s výjimkou maličké patnáctky do solné lampičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 1.6.2011 13:25

Re: Včera

Využít energii blesku se už v předminulém století, v době zavádění elektrického proudu do života, pane Grambličko lidé pokoušeli - bohužel většinou ty pokusy dlouho nepřežili.

       Někde jsem se dočetl, že ačkoliv energie blesku je impozantní, trvá jen velmi krátce. Takže - finanční přínos jednoho blesku by byl údajně jen pár korun. A to všechno za předpokladu, že by se blesky podařilo efektivně "chytat" - to za prvé. Za druhé, měnič stovek milionů voltů (při proudu stovek(?) kiloampér) na 230Vac je také za hranicí mých nejbujnějších snů (a že mám docela bujnou fantazii :-))

      Ale Vaše fotografie bych docela rád viděl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hošek 1.6.2011 13:08

Re: klasický Kovanic

Možná by jste nám mohl sdělit jaký příkon jste kupoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.6.2011 13:03

klasický Kovanic

Lidská blbost sice nezná mezí, ale "zakázané" žárovky si lze bez problému koupit naříklad v Bauhasu. Já jsem je tam kupoval před týdnem a mohl jsem si vybrat žárovky od několika výrobců. Takže nevím jak jsou ty žárovky zakázané, když jsou normálně v prodeji a dokonce se ani nenazývají "tepelné koule"

Lidská blbost sice nezná mezí, ale jsem přesvědčen, že Kovanic si pro jistotu také španělské okurky v posledních dnech nekoupil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 1.6.2011 11:40

Re: opravy

Máte pravdu. Protože se v článku jasně hovoří o otravě Pb, je možné, že se nejedná výrobu baterií do elektromobilů, ale akumulátorů do aut, které i dnes mohou být olověné, obzvlášť když jsou vyráběny v Číně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dobrý 1.6.2011 10:10

opravy

V celku souhlas, ale kazite si to fakty:

- Polsko nema zadnou atomovou elektrarnu

- v bateriich pro elektromobily se olovo nepouziva, tam je skoro vylucne lithium. Ale zadna vyhra to neni, lithium se tezi za znacne ekologicky problematickych podminek a navic prestoze je to kov, tak je problem s jeho reciylaci (recyklovane lithium nelze pouzit na akumulatory ale nezjistoval jsem duvod)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 1.6.2011 9:57

Re: Ach jo

Když bohužel ta povaha toho výboje je taková, že to jakékoliv rozumné zužitkování vylučuje.... dělaly se pokusy i s aktivním "odsáváním" iontů z atmosféry...tzn. takové řízené blesky...a taky to k ničemu nevedlo.....tedy platí základní pravidlo: bouřkou nezatopíš ani ničím nepohneš... :-)  (tedy pokud sám blesk něco nezapálí nebo něčím nepraští...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Krajíček 1.6.2011 9:22

Jestli kolem těch okurek

běhal nějaký Ahmed s injekční stříkačkou a implantoval mírotvornou aláhovu bakterii EHEC, tak vám omývání povrchu nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hošek 1.6.2011 8:51

Re: Je marné hledat logiku tam, kde vládnou peníze!

Obávám se, že jste vedle.

Moje verze - je marné hledat logiku tam, kde vládne přerozdělovací proces řízený sociálními inženýry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 1.6.2011 8:39

Je marné hledat logiku tam, kde vládnou peníze!

Ti moudřejší ustoupili, ti hloupější prosadili vládu peněz. Ti moudřejší sice ostrouhali kolečka, leč ti druzí ostrouhají také. Ale už si nebudou moci vybírat. Chytrému napověz...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 1.6.2011 8:11

Socilistická EU se svým eurem je nejrozsáhlejším zločinem na občanech Evropy v historii... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 1.6.2011 7:47

Příteli energetika blesku ,

je odvětví elektroenergetiky, kterému se říká duchařina , každý vám dalekosáhle vysvětlí, jak funguje, ale kdo u toho byl - nepřežil !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 1.6.2011 7:25

Re: Ach jo

Blbej rozhodně nejsem, ale všechno opravdu vědět nemůžu. V jedné bouřce je elektřiny hodně, problém je ale s jeji potenciálním uskladněním a sporadickým výskytem bouřek. Nicméně, jako lokální zdroj by to nemuselo být od věci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 1.6.2011 7:24

Re: Ach jo

Je to zajímavé, ale 100W ka žárovka by na to opravdu svítila jen nějakou minutu.....  Ono je to sice obrovský efekt....miliony voltů...statisíce ampér, ale trvá to jen zlomeček sekundy a tím je to nezajímavé....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Husák 1.6.2011 7:07

Re: Ach jo

Bohužel k nim patříte i vy, když nevíte, že elektrický "výkon" jednoho blesku má hodnotu pouhých několika korun, takže jímat elektřinu z mraků by se nikdy nemohlo vyplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 1.6.2011 7:03

Re: Ach jo

Vlastně, svět je v pořádku, jen ti lidi jsou tak pitomí 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 1.6.2011 7:01

Včera

se nad Teplicemi krásně blýskalo. Sprvu jsem si myslel, že se fotí tamní policejní sbor, ale ono to byly skutečně blesky a tak jsem je poprvé zkoušel fotit. A několik snímků se fakt povedlo. Hlavně ale, kolik elektřiny v tom bylo, za celej večer. Kdyby se vymyslelo, jak ji pochytat a uskladnit, docela by se nám to hodilo. Snad se to jednou vykoumá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 1.6.2011 6:56

Ach jo

Proč je ten svět tak blbej

• reagovat
• nahlásit příspěvek