Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Mudrování kacířské o energetických rájích a nezbytnosti rizika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 23.5.2011 14:08Skvělý článek, ostatně jako vždy od p. Frýborta |
|
P. Rada 23.5.2011 15:22Re: Skvělý článek, - nebo skutek utek? No já tedy u F. nevidím zdaleka tolik skvělého jak Vy. Naopak jinde čtu např jak Japonsko dosud bojuje s podceněným problémem bezpečnosti JE odpojením a zesílením ochrany u JE Hamaoka, jak se tamní premiér vzadal platu.... Prostě o tom, co kdo konkrétně pro vyší bezpečnost dělá. V této velice kultivované zemi se zdaleka tolik neozývá pro či proti zelený, jaderně barevný, patos kterým je naopak článek pana Frýborta prošpikovaný. Japoncům jde asi víc o realitu jak o lobování a to by mohlo být příkladem i pro nás. Právě proto bych se rád pana Frýborta zeptal, co že se pro zvýšení JE bezpečnosti za poslední období fakticky udělalo v té které JE u nás? Němci reagovali asi poněkud ukvapeně - my zas po švejkovsku a třeba i tak "skvělým článkem" jak výše. Jen ten skutek nám zatím utek. |
|
|
J. Mrázek 23.5.2011 16:52Temelínský Říp by jste chtěl?Krylo by to před teroristy Takový betonový kopec, v něm elektrárna, v elektřině by jste to platil zvýšením na pětinásobek, ale měl by jste jistotu...? Nebo jak si představujete blbuvzdornou stavbu čehokoli ? Asi jste moc článek nepochopil? |
|
|
B. Uhlich 23.5.2011 20:30Re: Temelínský Říp by jste chtěl?Krylo by to před teroristy Musíte pochopit Radu, on ve skutečnosti nic nedělá, nic nikdy nedokázal, je prostě úplně k ničemu...tak si tady honí sebevědomí...kdyby on navrhoval JE měla by alespoň 150% bezpečnost .. :-) Co na tom, že běžně mají JE až 1500% bezpečnost...např. primární okruhy jsou tak konstruované....úplně běžně. To co tady běžně předvádí Rada, je běžná rétorika "zelených" na každou stavbu je potřeba klást takové nároky, aby nebyly splnitelné, pak je přeci naprosto jasné, proč ta stavba nemůže být postavena..... |
|
|
P. Rada 23.5.2011 23:06Re: Temelínský Říp by jste chtěl?Krylo by to před teroristy Pomluvy, drby, protimluvy, lži... zapoměl jsem na něco s toho čeho je pan Uhlich opravdu schopen? |
|
|
B. Uhlich 24.5.2011 1:00Re: Temelínský Říp by jste chtěl?Krylo by to před teroristy Rado Vy jste opravdu velmi legrační...znáte ještě nějaká slovíčka??? Ale jinak Vás musím pochválit, konečně se Vám povedlo napsat dobře mé jméno, bravo.... děláte pokroky.... |
|
J. Anděl 23.5.2011 12:17běžná lidská vlastnost K úvodu - bohužel toto lidé dělají. Já třeba také občas slyším jásot nad tím, jak ty země v EU pěkně jedna po druhé krachují. A není to podobné? Není to ono tak běžné uspokojení, že "na moje slova došlo"? |
|
|
K. Janyška 23.5.2011 10:57Ano, každý z nás někdy zcela zanikneme. A le s tím nic nenaděláme. Lidstvo však ne. To je důležité... Dzp. |
|
|
V. Kolman 23.5.2011 12:37Re: Ano, každý z nás někdy zcela zanikneme. A le s tím nic nenaděláme. Lidstvo však ne. To je důležité... Dzp. Nejen každý z nás. I lidstvo jednou zanikne pane Janyško. "Všeho do času - Pán Bůh navěky!" Nevím, jak se to mohlo stát, ale tahle moudrost vydržela napsána na městské bráně v Berouně po celé období t.zv. "socialismu", snad je tam dodnes. Je to prohlášení hluboce pravdivé. |
|
|
J. Šimák 23.5.2011 10:37Energie je dost Hmota je koncentrovaná energie, hmoty je dost, tudíž energie je též dost. Horší je jak zpětně zhmotníme energii, když jí bude nadbytek. Naši potomci si poradí. |
|
|
B. Rybák 23.5.2011 9:50Výborný článek |
|
|
B. Uhlich 23.5.2011 9:09Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Myslím, že výsledná pravda bude někde jinde a nebude se podobat vůbec ničemu o čem se tady tak úpěnlivě přeme... Z dlouhodobého hlediska je úplně jedno jak a kde budeme získávat energii...důležité je spíš to, zda a kolik energie budeme potřebovat. Buď bude energie k dispozici a umožní evropské civilizaci nějaký další růst, nebo nebude a pak se dostaví stagnace...a pokud se dostaví stagnace, tak pak už bude jen otázkou času kdy toto hloupé a defétistické obyvatelstvo na tomto území nahradí obyvatelstvo jiné, které to tady prostě obsadí a hotovo. Konec konců nebude to porvé ani naposled, kdy se Evropa bude od základů měnit. Muslimské a Čínské (asijské) hordy si to tady pěkně rozdělí a s ekologií bude ámen...a nejen s ekologií. Asi by bylo zábavné sledovat jak by asi dopadl takový dobře živený ekologický aktivista v Číně nebo Iránu.... Proto se zas tak moc nevzrušuji zprávami o tom, zda někde vypnou všechny JE nebo ne. Nějak nevěřím, že Evropa byť vedená převážně blbci, hodlá spáchat faktickou sebevraždu...nějak věřím, že než tahle situace opravdu nastane, dojde třeba k nějaké obzvlášť tvrdé zimě, Rusové přestanou dodávat plyn, nějaká dobrá vichřice zlikviduje pár důležitých energetických tras a bude vymalováno...on takový aktivista se zmrzlým zadkem už tak radikální není.... Myslím, že není nutné zas tak moc intenzivně "mudrovat", jak známo tak všechno vždy a za všech okolností vstává a padá s penězi. Nedomnívám se, že je možné obyvatelstvo do nekonečna odírat na základních vstupech...sice je fakt, že si energetické společnosti přijdou na své, ale kdyby zároveň všechny ostatní obory začaly stagnovat, asi by to obecně vzato, k ničemu nebylo. Proto představa, že lidé svůj celý život podřídí "ekologii" a vydají za ní své veškeré prostředky je naprosto směšná...i když chápu, že někteří ekofantastové takové představy mají. Realita však bude jiná, Evropa bude čím dál tím víc konfrontována se svým okolím a buď v soutěži obstojí nebo ne....a pokud ne..tak pánBůh s námi...... |
|
|
B. Rybák 23.5.2011 10:00Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu V podstatě máte pravdu. Jde ale o to, že ztracený čas, nesmyslně vyhozené prostředky, a devastující nárůst vlivu parazitických "eko-podnikatelů", může zavinit porážku Evropy v globální soutěži. Proto je zápas s nositeli těchto "myšlenek" nezbytný. |
|
|
B. Uhlich 23.5.2011 10:17Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu JO, to už říkal Werich, že se nad blbostí vyhrát nedá, ale že je nutné proti ní nepřestávat bojovat.... Já mám, ale trochu pocit, že se toho tady moc vybojovat nedá. Oni už tak hrozně zvítězili, že se už nedá dělat nic jiného než čekat na katastrofu.... Ono to asi už ani jinam dospět nemůže.... |
|
|
P. Rada 23.5.2011 10:54Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Pro někoho je změna ži votního stylu katastrofou - tedy mezerou mezi dvěma následujícími strofami. Smutné na té dnešní situaci ale je, že ta změna bude zřejmě tím bolestnější čím později její nutnost vememe na vědomí. Někdo hold vidí svět linární. Ale ten Werich měl v mnohém pravdu - to s Vámi souhlasím. |
|
|
R. Langer 23.5.2011 13:27Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Jakou změnu životního stylu máte konkrétně na mysli, pane Rado, to by mne tedy opravdu zajímalo? |
|
|
P. Rada 23.5.2011 14:54Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Mám na mysli konkrétně snižování osobní měrné spotřeby, zvyšování vzdělanosti, zvyšování osobní odpovědnosti, snižování obtloustlosti národa..... Chcete znát konkrétní čísla? |
|
|
B. Uhlich 23.5.2011 15:09Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Začínám Vás podezírat, že máte asi papíry na hlavu, ne? Nechcete už jít konečně do hajzlu s tou obtloustlostí....jestli je to Váš problém, tak to sem netahejte...nežerte, nepište bláboly do NP a choďte na procházky. Bude to prospěšné nám všem. Jinak to že jste tlustý jak bečka je Váš problém.... |
|
|
R. Langer 23.5.2011 15:10Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Ano, něco konkrétního s čísly by mne velmi zajímalo! |
|
|
P. Rada 23.5.2011 15:25Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Našinec trpí s 50% otylostí. Mohu se naopak zeptat jak jste na tom s nadváhou Vy? |
|
|
B. Uhlich 23.5.2011 20:23Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Člověče, Vy jste ale zvědavej...zajímá Vás zda nejste tlustej sám, co..no jak správně říkáte, nejste.... Jen opět vidím, že Vám jaksi z principu nedochází, že příčina nadváhy většiny obyvatel není nějaké paranoidní obžerství, jak byste si Vy ve své svaté prostoduchosti mohl myslet. Nadváha většiny lidí je způsobena stresem, špatným jídlem a pochopitelně některými nahromaděnými chorobami a zlozvyky. Bohužel to nemá nic společného s enviromentálním uvažováním. Naopak pokud by většina lidí požadovala jen kvalitní potraviny - nikdo by jim je dnes už nedokázal vyrobit..a to prosím ani v naprosto dietním množství.... Ale pindejte dál...je to zábavné.... apropo, do kolika máte vycházky....??? |
|
|
P. Rada 23.5.2011 23:10Re: Tyhle 100x recyklované kecy, nemají žádnou cenu Já jen chtěl pane Uhlich naznačit, že preferuji osobní odpovědnost a osobní příklad - vůbec jsem se Vašeho majestátu nechtěl dotknout ale když už ze mě taháte konkrétní otázky co má kdo dělat tak hold konkrétně odpovídám - začněte sám u sebe! |
|
|
V. Kolman 23.5.2011 9:07ZAJÍMAVÉ ZAMYŠLENÍ PANE FRÝBORTE. A navíc napsané krásnou češtinou bez chyb! Přeji hezký den :-)) |
|
|
J. Schwarz 23.5.2011 7:33Jenže oni "zelenáči" se určitého rizika nebojí - lehnou si třeba na koleje nebo se postaví policajtům, na které hrdinně metají molotovy a kamení. Jistě, spoléhají na to že žijí ve "vyspělém světě", kde se jim za způsobené škody nemůže nic stát, kde je nikdo nepostřílí nebo nestrčí na doživotí do koncentráku jako v Sýrii nebo v Číně. Spíš se mi ale jeví, že kdekoli někdo zbohatne začne ho pálit dobré bydlo. No schválně, kdo si myslí že by alarmistická propaganda a bulvární strašení zabralo třeba v Somálsku nebo Kongu? Jenom tam, kde se lidi mají jako prasata v žitě mají strach, aby o něco nepřišli a chtějí vyloučit veškeré riziko. Jenže ta "zelenost" a "zdravý život" na současné úrovni by znamenal nutnost zoročit zbytek světa silou zbraní - něco, co mělo za cíl Hitlerovo Německo. Upřímně řečeno, šlo o realističtější cestu k "zelené" Evropě než dnešní blouznění. To neskončí vítězstvím "zelenosti", ale podřízením Evropy novým průmyslovým společnostem - třeba Číně, Indii, Brazílii. Budou sem jezdit turisti a místní jim budou za řízek předvádět, jak žili Kelti. Svítit budou loučí a topit dřevem. Zeleným. |
|
|
J. Kanioková 23.5.2011 14:04Přesně, s dnešními ekologisty zpátky na stromy ! |
|
|
A. Bocek 23.5.2011 7:07Malá poznámečka, i větrnou, fotovoltaickou, vodní stejně jako uhelnou a plynovou elektrárnu pohání přímoá nebo uložená energie jedné veliké jaderné elektrárny na Slunci. |
|
|
P. Rada 23.5.2011 9:08Re: Malá poznámečka, Jen ještě malou poznámečku. Ta sluneční fůzní pohání na Zemi přímo jen právě tu obnovitelnou jako je vítr, voda... Transformací v biomase a dlouhodobým ukládáním, akumulací vznikl fosilní potenciál. Jeho náhlým uvolněním pak většina dnes využívané energie. Vedle toho ale existuje i pozemský jaderny zdroj v nitru planety poháněný naopak jaderným rozpadem který využívá jen několik elektráren ale řada tepelných čerpadel a zapomíná se i na zdroj gravitační kterého ale umějí využívat přílivové elektrárny. |
|
|
B. Rybák 23.5.2011 10:13Re: Úplně malá poznámečka, Příliv (zvětšené zakřivení hladiny moří a oceánů) je sice způsoben slapovými silami (především gravitací Měsíce, na k němu přivrácené a od něho odvrácené straně Země), nicméně energie při něm uvolněná je čerpaná z rotační energie Země a není tedy "energií gravitační". Díky tomu dokonce dochází ke "gravitačnímu paradoxu", díky němuž je Měsíc urychlován a vzdaluje se od Země. |
|
|
P. Rada 23.5.2011 10:56Re: Úplně malá poznámečka, Jo jo přesně tak pane Rybák .... a co že to roztočilo tu Zemi? |
|
|
J. Mrázek 23.5.2011 6:59Lidský rozum už neexistuje,nastoupila politika! Byť z oboru Vámi zmiňovaného, pořídil jsem si na postarší kolena krbovou vložku(to jsou paradoxy, zpět pro stromy). Sálavé oproti přímotopům sice dost ušetří, ale stejně dávejte ČEZu třetinu platu, nebo 60% důchodu...je jeden hezký vtip na současnou dobu: Optimisté se učí anglicky, pesimisté čínsky a realisti STŘÍLET ! |
