Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bez presumpce neviny se vracíme do středověku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Pořická 3.4.2011 23:56Atentát na Haydricha mohl rovněž teoreticky spáchat někdo jiný než označení pachatelé. Ti rovněž skončili nařčeni, mrtví, bez doznání . Mohl v té zatáčce číhat i někdo jiný? Mohl. Ti, kteří to práskli, podávali přeci pouze svědectví z doslechu.... |
|
|
G. Krejčová 3.4.2011 23:15Re: Výborně napsáno, děkuji. Hezký večer, s tím plně souhlasím. |
|
|
V. Skalová 3.4.2011 14:38Ano, ta podobnost s Dürrenmattovým dílem je až mrazivá. Ale obávám se, že pravdu už se nikdy nedozvíme. |
|
|
J. Kos 3.4.2011 9:38Re: Samovražda A z ktorej ty si dediny chalan ? |
|
|
J. Ptáček 2.4.2011 23:48Re: Děkuji za připomenutí filmu Jedna z nejlepších filových kriminálek historie a také bych ještě připoměl, že vraha hrála hvězda tehdejšího evropského filmu vynikající Gert Fröbe. Jinak: román coby předloha měl o něco pochmurnější konec než natočený film, ale to už jsem odbočil. |
|
|
P. Sulc 2.4.2011 20:48Re: Souhlasím s autorem, Subjektivni hledisko? A kdo by mel mit objektivni? Porota? V Americe dobry, vysoce placeny pravnik "udola " lecjakou porotu . Pamatuju pred asi 30 lety, kdy byl zavrazden Kahane, porota vraha osvobodila z vrazdy a uznala jen nezakonne ozbrojovano, neb vrah by chycen s vrazednym revolverem v ruce. Takze neni treba se omlouvat za "subjektivni hledisko" // V Americe je porota spatne placena, bejvalo to asi $13 za den, delsi soud by kohokoliv zrujnoval, a tak jsou v porote vetsinou dedkove a baby, kteri by se doma jen nudili.// |
|
|
P. Sulc 2.4.2011 20:41Re: Těžko k uvěření Vazeny, muzete me , od narozeni hloupemu cloveku vysvetlit co znamena DZP ? |
|
|
P. Sulc 2.4.2011 20:39Re: JE torochu podivné, že se právnička raduje ze smrti kohokoli. Trochu nesmysl, nezda se vam? V zemi prece nemusi byt jen jeden pedofil a vrah deti, jako neni jen jeden bankovni lupic ci jen jeden zkorumpovany vladni urednik. A tak az nekdo priste zavrazdi dite, a jiste se to drive ci pozdeji stane, nemusi to byt a nejspise ani nebude vrah Anicky.Zkuste sakra premejslet, nez napisete takovou pitomost jako je ta vase posledni veta. |
|
V. Křepelka 2.4.2011 20:22Děkuji za připomenutí filmu Tento film jsem před více než padesáti lety s rodiči viděl, tedy ve svých zhruba 14 letech. Heinz Rühmann v roli komisaře na mne ohromně zapůsobil. Připomenu jenom, že on vlastně na začátku filmu měl odletět před důchodem jako expert do nějaké rozvojové země. A přímo na letišti uviděl nějaké dívenky podobné té nebohé zavražděné s tušením, že skutečný vrah může pokračovat ve vraždění a otočil se na kramfleku před nástupem do letadla. A další už autor přiblížil dokonale. |
|
B. Volarik 2.4.2011 17:58JE torochu podivné, že se právnička raduje ze smrti kohokoli. Smrt je tragedií vždy. At´ už se jedná o smrt přirozenou, o dopravní nehodu, vraždu....sebevraždu. Radovat se ze smrti podezřelého, leč neodsouzeného člověka je zvrhlost. Vzpomeňte na Hilsneriádu a francouzského Dreyfusse. On to ten podezřelý třeba i nejspíš provedl....leč, dávejte pozor! Co když se brzy objeví nová vražda podobného rázu?????? V takovém případě je pak pravý pachatel stále na svobodě§ |
|
|
M. Koutný 2.4.2011 17:02Re: Nechápu, Já si především přeji, aby spravedlivou odplatu vykonávaly instituce k tomu určené, a ne ulice. A v tomto konkrétním případě bych považoval za nezbytné, aby obviněný byl pod perfektním dohledem 24 hodin denně - pokus o sebevraždu, stejně tak pokus o rychlé řešení ze strany spoluvězňů a možná i dozorců, se dal očekávat. |
|
|
M. Koutný 2.4.2011 16:58Re: Samovražda Například proto, že PŘED procesem to je zatím jen podezřelý. Nebo vy jste s ním byl, když vraždil? |
|
|
K. Janyška 2.4.2011 16:58Re: Těžko k uvěření ..jen to jen komunistka ! Dzp. |
|
|
P. Zelenka 2.4.2011 12:58Re: Presumpce neviny O tom, že víte kdo zabil Kenedyho existuje řádově víc "důkazů" než o tom, že to vím já. |
|
|
F. Vízek 2.4.2011 12:45Stoprocentní souhlas Přesné, výstižné, pravdivé. A dokonce nadčasové. Zdá se, že myslících lidí je kolem nás více, než by se zdálo. Díky za to. Úroveň někdejší ministryně Kovářové zřejmě nevybočuje z normy, která je u nás běžná při výběru osob na různé vysoké exekutivní funkce. Cení se zřejmě loajalita, poslušnost, průměrnost, ochota přizpůsobit se, nereptat, nemyslet... A to je nepříjemné zjištění, protože právě tito lidé rozhodují o našich životech. |
|
|
J. Schwarz 2.4.2011 12:27Re: Presumpce neviny O tom, že policie nehledala ale byla na procházce existuje řádově víc "důkazů" než o vině Otakara Tomka. |
|
|
J. Schwarz 2.4.2011 12:25Re: Souhlasím s autorem, necítila byste se ještě blběji, kdybyste byla nevinná? S tím, že díky médiím jste pro většinu veřejnosti vrah a pro policii potažmo státní zastupitelství je nejjednodušším řešením mediální fámy přiživovat a psychologicky tím posílit víc než chatrné "důkazy" vaší viny? V případě otrlého vraha je možné spíš předpokládat, že si bude jist že dost dobře zametl stopy a nic mu nedokážou. Ovšem pokud šlo v tom vězení opravdu o sebevraždu a ne o vraždu. |
|
|
M. Rafnik 2.4.2011 12:22Paní ministryně je jako všichni naši ministři... Výborný a objektivní článek. Plně souhlasím i s kritikou policie a vězeňských orgánů. |
|
D. Švik 2.4.2011 11:56Re: Právo vs. morálka Já dceru mám a asi bych zešílel zažít stejnou tragédií. Možná ,že Otakar je pachatel, doknce je to dost pravděpodobné...co to má, ale proboha společného s jedním ze základních pilířů právního státu? Probuďte se člověče. Je nutné to dokázat a nejednat na základě nějakých doměnek. |
|
|
D. Švik 2.4.2011 11:51Těžko k uvěření Že bývala ministrině spravedlnosti může vypustit takový pavlačový šplecht. Normálnímu člověku musí šedivět vlasy. |
|
|
J. Kanioková 2.4.2011 11:02Souhlasím s autorem, PRESUMPCE NEVINY je naprosto základním předpokladem právního státu. I když se přiznám, že se přikláním k myšlence, že se zabil, protože vinen byl a měl to za konec svého svobodného života, ale to je jen subjektivní hledisko podle toho, jak bychom uvažovali my sami. Kdo ví, smýšlel jinak? Nevíme a nedozvíme se to už.. Ale jako matka v dotčeném případě bych určitě byla radikálnější.. |
|
|
R. Malaschitz 2.4.2011 10:51Samovražda Prečo nechete umožniť vrahovi aby urobil samovraždu ?? Chcete sa procese pobaviť ?? |
|
|
R. Malaschitz 2.4.2011 10:46Právo vs. morálka Autor príspevku zrejme nemá dcéru. A navyše je právnik. |
|
|
P. Zelenka 2.4.2011 10:38Re: Nechápu, Tvrdíte tedy, že ve vazebních věznicích nelze technicky spáchat sebevraždu? Potom ano, nechť jsou dozorci okamžitě řešeni, nadřízení se zodpovídají. Já se domnívám, že ideální řešení neexistuje, že nelze ohlídat kdykoliv kohokoliv, že nastavené parametry při počtu vězňů a jejich dozorců jsou optimální ve smyslu výkon/cena. Přeje-li si národ však větší výkon vězeňství, jak v dozoru, tak v komfortu vězňů, především vazebních, neodsouzených, tedy potencionálně nevinných, musí však na tuto kapitolu vydat daleko více ze svých daní. Já nechci, myslím, že to stačí. Smrt obviněného je mi líto, více je mi líto smrti Aničky. |
|
|
M. Koutný 2.4.2011 10:10Nechápu, jaktože nebyl okammžitě vyhozen ředitel věznice a suspendováni dozorci, a že svou rezignaci dávno nenabídl ředitel vězeňské služby. I když... vlastně chápu - jsme přece v Česku! |
|
|
P. Zelenka 2.4.2011 10:04Re: Presumpce neviny Trochu si protiřečíte, souhlasíte s presumpcí neviny pro podezřelého resp.obviněného a zároveň bez důkazů odsoudíte policii, že nehledala, že byla na procházce. Tedy pokud jste nebyl hledání přítomen a máte tak dostatek informací a pak to chápu jako sypání si popela na hlavu. Nesuďme nikoho dopředu, od toho tu máme justici, ctěme presumpci neviny, právní systém, spravedlnost, rovnost. S vašim názorem ohledně trestu smrti naprosto souhlasím. |
|
|
B. Berlinski 2.4.2011 9:24Presumpce neviny Souhlasím s článkem, policie nehladala ale byla na procházce. Názor paní exministryně mě poděsil, skoro návod k lynčování. Sebevražda obviněného se moc hodí. Nevěřím v právo u nás a proto jsem rád, že trest smrti není. |
|
M. Gavlák 2.4.2011 8:33Výborně napsáno, děkuji. Já bych byl jen ostřejší a připsal bych, že exministryně je pořádná slepice... |
|
V. Husák 2.4.2011 8:28Vyjádřil jste i můj názor. Díky !!! |
|
|
P. Sulc 2.4.2011 5:00Pane Uhliri, diky za perfektni clanek. Opravdu, zda se ze to bylo zpackano na vsech stranach a sebevrazdou, mozna i "zasebevrazdenim" se vsem zucastnenym profesionalum ulevilo. |
