J. Mrázek 27.2.2011 17:40

Takže nezodpovědnost je správná?KDE ?

Na pokutu určitě přišel doporučený dopis, upomínka a IGNOROVÁNÍ  toho všeho je příčinou návštěvy nejdříve soudu a pak exekutorského dopisu. A teprve poté, co dotyčný stále dělá jako že nic, teprve poté dojde na osobní návštěvu. Podle pana Okamury je ale nezodpovědnost a ignorování lidským právem a povinnost exekutora PŘIKÁZANÁ MU SOUDEM JE BEZPRÁVÍM...no, jestli takhle uvažuje každý, tak jsme blíž konci a chaosu, než jsem předpokládal a o páně Okamurově rozumu a soudnosti lze oprávněně pochybovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 27.2.2011 16:24

Re: "Stát jim v mnoha případech dlužné stamiliony odpouští."

a tobě sníží na minimum v souladu s předpisy důchod, ty penzionované slanino-lejno.

Já pro Kalouska dobré slovo nemám doteď. Jen mě udivuje že neposloucháš ty svého božského Kalouska, a přeslechl jsi, že potvrdil Sobotkovo rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kalina 27.2.2011 12:25

Souhlas

Výborný příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 27.2.2011 10:12

To jsou sice hezké názory a lze s nimi souhlasit,

ale v současném českém právním marasmu neuskutečnitelné. Před časem TV Nova odvysílala reportáž skrytou kamerou, kde se v kanceláři soukromé liberecké firmy domlouval zásah exekutora vůči majiteli klubu Golf Ještěd, do kterého byla zapletená na základě zfalšovaných faktur skupina kolem soudce Berky. Vše jim vyšlo a reportáž ani nebyla připuštěna jako důkaz okradené strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nebuželský 27.2.2011 6:52

dobrý postřeh

díky pane.už dlouho jsem se tak nepobavil.už je tam vidim kopat. těch by ale bylo...zatím se ovšem nahřívají jinde.

efekt nebude ,ale že to tak vidí i někdo jiný,není marné. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 27.2.2011 1:40

Re: "Stát jim v mnoha případech dlužné stamiliony odpouští."

Zajímavé, šejno-lejno, když někdo jako ty nemá pro Kalouska kouska dobrého slova, ale když se mu to hodí, tak je najednou Kalousek pašák.

BTW: To bude jednou prča, až té tvé slavné realitce Kalousek doměří v SOULADU s předpisy daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 27.2.2011 0:55

Re: Exekutorství je velmi bohulibou ozdravnou činností ! Dzp.

Dzp. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 27.2.2011 0:55

Ale co s tím už konečně něco udělat?!

Tahle činnost má všechny rysy organizovaného zločinu prorostlého do státní správy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 26.2.2011 22:07

Re: Tleskam Vam!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 26.2.2011 17:28

Re: "Stát jim v mnoha případech dlužné stamiliony odpouští."

a Kalousek toto odpuštění potvrdil. Ona to totiž nebyla daň, ale doměření daně provedené v rozporu s předpisy. Sobotkovi nezbylo, než horlivého finančního úředníka napomenout a doměřenou daň odpustit. Když pak socani šli do opozice a ministrem financí se stal Kalousek, našlo se pár lejno-slaninů, kteří chtěli znovu tomu hoteliérovi daň doměřit. Kalousek ale potvrdil, že doměření daně bylo v rozporu s předpisy a potvrdil Sobotkovo rozhodnutí o odpuštění daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 26.2.2011 15:38

Re: Souhlas, pane Okamuro!

má. je to právní norma mezi Ústavou a zákonem. ergo je zákonům nadřazená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.2.2011 14:58

Jeden zabitý exekutor je vražda

Tisíc zabitých exekutorů je revoluce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 26.2.2011 14:40

Exekutorství je velmi bohulibou ozdravnou činností ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Löbl 26.2.2011 12:04

Absurdistan

doposavad´ jsem o tom pouze slyšel ale černé nabílém jsem to ještě neviděl. Nechce se mi tomu věřit. Vždyt to odporuje všemu co jsem v životě četl, slyšel a zdravému rozumu. V Německu je sice exekutor též privátní osoba, ale má od státu něco jako licensi a musí se přesně řídit zákonem a tabulkami, Jinak tyto poplatky a penále přece odporují určitě ústavě, nebo jsou v ČR všichni slepí. Kdo toto umožnuje. Pro mě to je nepředstavitelné a slyšel jsem že podobně takto pracují i státní instituce. Exetora musí přece platit ten kdo ho pověřil a nesmí pracovat na úspěch, podobně jako advokát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 26.2.2011 11:07

Malé dluhy

Hezký den všem,

souhlasím s článkem i obsahem příspěvků, nicméně bych ráda dodala, že může nastat situace, kdy člověk upadne do relativně velkých dluhů pro zanedbatelnou maličkost. Zapomene (založí složenku apod.) zaplatit pár korun a v některých případech žádná upomínka nepřijde, popřípadě přijde až třeba po roce, kdy už narostlo příslušenství dluhu do mnohonásobné částky oproti původnímu dluhu. Ještě horší je, když je dluh bez upomínky předán k vymáhání.

Nemělo by být povinností alespoň jednou dlužníka včas (řekněme do měsíce po splatnosti) upozornit? Bylo by přece možné náklady na toto upozornění přičíst k dluhu a v těch případech, kdy se jedná opravdu jen o nedbalost, by věc byla vyřešena rychle a levně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 26.2.2011 10:43

"Stát jim v mnoha případech dlužné stamiliony odpouští."

Nikoliv, pane Okamuro, žádný stát nic neodpustí, to jenom konkrétní šibalové:

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/vlada-cssd-odpustila-dane-paroubkovu-hotelierovi_32978.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 26.2.2011 9:01

Souhlas, pane Okamuro!

Článek je znamenitý. Jen si dovoluji připomenout, že Listina základích práv a svobod, o jejíž statut bylo svedeno u nás mnoho bitev, je pouze součástí ústavního pořádku a nemá sílu ústavního zákona. Co by si jinak stát počal s povinností "hmotného zabezpečení ve stáří" a !práva na příznivé životní prostředí" v případech důchodců se šesti- osmitisícovými důchody při dnešních cenách bydlení a energií a s bezdomovci, mrznoucími pod mosty? (Pravda, je tam čistý vzduch a tekoucí voda...) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.2.2011 7:49

100 mrtvých exekutorů denně

a policie to může zabalit. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h. buddemeyer 26.2.2011 6:22

Tleskam Vam!

Konecne ma nekdo silu verejne a s prehledem oznamit, co se u nas deje.Ano pane! Tisicove pohledavky se stavaji stotisicimi, po nabaleni dalsich nehoraznych plateb odevsad a nici lidi kteri by i byli schopni sve male dluhy ktere si udelali, zaplatit, kdyby se k tomu nenabalily dalsi tisice.Pak , kdyz uz to neni v jejich silach zaplatit protoze castka se stala enormni, pak to vzdaji a snazi se vsemu vyhnout, ale uprimne co jineho jim zbyva ze? Kolik s toho muzete zaplatit z vydelku prodavacky 12000 mesicne, snad 300 000 za 3 roky?Zda se mi, ze vsichni kdo si to mysli jsou blazni.A panum nejlepsim, nebo dobrym z let 1989 az do dnes, stat odpousti milionove dluhy, i kdyz je evidentni ze tito lide  ty dluhy udelali vedome, protoze jim muselo byt jasne, ze je nemohou splatit.A vlastne dodnes si s tech neuhrazenych dluhu po prevedeni penez na pribuzne a do zahranici, ziji jako prasata v zite.Ti mali, co si ty dluhy male udelali, udelali si je vetsinou z existencnich duvodu.Je to statem rizene okradani lidi. A to je muj nazor.Podotykam ze zakonny zpusob.A nezlobte se na mne, ale stat, ktery da uredni povoleni k okradani obcanu, nestoji za nic.Pamatuji si dobre na slova pana Klause hned po roce 1989. Prohlasoval:Podnikejte, nebojte se toho, my[jako stat] vam pomuzeme.; Nikdo nemel zkusenosti s podnikanim, snad jenom pan Kozeny, co prijel s Ameriky a byl vyhlasen v kteremsi roce za nejlepsiho podnikatele,Legrace ze? Nikdo nemel zkusenosti a tak se lide, a bylo jich hodne, co meli odvahu, do podnikani pustili. Nekomu se povedlo, ale vetsina nemajice zkusenosti, se v tom utopila. Znam lidi, kteri jsou dnes invalidni z prekonanych nervovych soku, a pri veku 60 let a vice, dnes nemaji kde bydlet a seberou jim i tu zebracenku duchodovou, co dostavaji za 40 let prace pro komunisty.Mimochodem, stat uvadi prumerny duchod 10000. Nevim kde to berou. Ja mam 5200 za 36 let prace pro stat. Je mi jedno kdo tam sedel. Nikdy jsem v zadne strane nebyla. Tak jeste jednou DEKUJI VAM .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bidzilia 26.2.2011 1:02

Nesouhlas

Vy jste se asi s prominutím zbláznil. Copak to jde říkat pravdu a mít takovýto názor? Vlastně to jde. Můžete si říkat stokrát pravdu, selským rozumem pochopitelnou a správnou. Je to však něco platné? Inu tady lze použít jedno přísloví, které zní následovně. "Psi štěkají a karavana jde dál."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 26.2.2011 0:44

Velmi správně.

Za ten státem chráněný banditismus by měli být bráni k zodpovědnosti naši zákonodárci a vláda, jedno jaká.

Ale to prakticky nejde: lidé, kteří jsou schopni volat někoho k zodpovědnosti, mlčí protože úporně doufají že se jich to netýká. Proč by na sebe upozorńovali? Hned by se o nich řeklo "kolik asi sami dluží a neplatí" a oni vesměs dbají na pověst v okolí. Lidé, kteří jsou kvůli této zvůli v hajzlu nemají žádnou občanskou moc. Schovávají se, a většinou jsou i strašně hloupí. Ani žádný populista se jich zatim nechytil, aby si udělal jméno a mandát.

Veřejnost taky většinou podléhá pravolevé infekci, což umožňuje mocným politikům vládnout a nic nedělat. Všechno se totiž svede na ty druhé: kdyby nebylo Čssdksčm...kdyby nebylo modrých ptáků...To je báječné zařízení. politikům to umožňuje místo dohody na spravedlivých zákonech předstírat zápas a v zákulisí se dělit paritně o moc.

Naše politická scéna je stále nemocná, i když poslední volby situaci poněkud zlepšily, a lidé v ofsajdu přemýšlejí o vraždách jako posledním východisku. To je hodně špatný a jsem rád, že si to aspoň někdo uvědomuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 26.2.2011 0:23

Máte pravdu.

Ale neprorazíte. Zní to příliš logicky a správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek