M. Trhlík 11.1.2011 20:41

Re: Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde!

Paní Václavíková,ono to přísloví se  dá podat i jiným způsobem:Kdo má v ruce hůl,psa si vždycky najde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.1.2011 13:50

Co k tomu říct... smrdělo to od počátku,

jen se to pořád jako - zloděj či korupčník Čunek - objevovalo v TV i v článcích, tak tomu mnozí uvěřili. Je to podraz..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.1.2011 13:48

To byste se divil,

mám mentálně špatnější dceru. Je dospělá, ale nějak nás pořád čímsi překvapuje. Nedávno jsem jí cosi hledala po zásuvkách a hle - 3 občanky!!! Ale netuším, jak se k tomu propracovala. Nejspíš si usmyslela, že ji ztratila a tak si vyřídíla druhou, třetí... Nevím... a od ní se to nedovím, ona si nepamatuje, co před chvílí jedla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 11.1.2011 11:48

Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde!

A předseda KDU je přece vděčný terč, že, novináři a závistivci? Všimla jsem si ještě jedné zajímavé skutečnosti- nepamatuji si, že by se Topolánek svého času vezl na protičunkovské vlně. Tuhletu chlapskou noblesu bohužel postrádám u současného premiéra, přestože jsem do něj vkládala jisté naděje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skotnica 11.1.2011 11:29

O článek výše

František Matějka: Prý máme právní stát. Bez komentáře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Michal 11.1.2011 9:14

Re: Hm

A, další si plete přídavky na děti se sociální podporou. Tak si laskavě přečtěte zákon, jak to s těmi přídavky je. Pokud to nezvládnete, tak stručně: přídavky na děti se přiznávají od 1.10. kalendářního roku podle výše příjmu v uplynulém kalendářním roce.

Důsledek: přijdete o práci, ale přídavky na děti dostanete až tak asi za rok. A naopak, polepšíte si platově a nárok na přídavky skončí až 1.10. v roce následujícím po tom, kdy vaše roční příjmy přesáhnou příslušnou hranici.

Ztracenou občankou se prý prokázal v bance - to ale asi není nezákonné, i když by mu to banka neměla uznat, protože ztracená občanka byla už na seznamu neplatných dokladů. Takže kdo ví, jak to vlastně bylo. Nezdálo se mi posledně, že by v bance kontrolovali číslo občanky s tím, co mají v záznamech, ale vyloučit to nemůžu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hanuška 11.1.2011 8:52

No co už.

Celá kauza jen trapně ukazuje, že Čunek se nehodil šéfům KDU/ČSL do krámu. A tak se ho pokusili zlikvidovat. A doplatila na to česká politika a celá KDU/ČSL, která stratila nejvíc voličů ve své historii (ne, že bych zrovna já tohoto litoval, protože jsem vždy KDU/ČSL považoval za největšího hada české politiky).

Jenže takových případů soudních nedodělků (záměrných i nechtěných) jsou desítky.

A co teď s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 11.1.2011 8:27

Pravda pomalu vyplouvá na povrch

Kdyby Čunek byl jen běžným senátorem nic by se nedělo. Jenže stal se předsedou strany a tím pro pražské "bossy" nastal problém.  Čunek ve vládě velmi překážel, nutno bylo jej odstranit.  Média se také zapojila do honby na něj a nakonec se mohla pomátnout, když se jasně zjistilo, že jimi usvědčený zloduch nic neudělal.  Pěkně to ohodnotil Tommy Helsby, šéf evropské pobočky americké detektivní kanceláře Kroll: "rozhodně si nepamatuji, že by si mne najal jeden člen vlády (Schwarzenberg) na druhého a ten druhý (Čunek) se vším souhlasil".  Na žádném politikovi u nás se tak usilovně nehledal chlup na dlani, jak na J.Čunkovi.  Výsledek komunálních voleb v říjnu na Vsetíně byl rovněž hořkou pilulkou pro urputné pomlouvače Čunka. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Nápravníková 11.1.2011 8:11

Re: Hm

Tak., tak. To ale Běhalovi nevysvětlíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 11.1.2011 6:53

Hm

A není jiné téma než člověk, který si chodí pro sociální podporu s údajně ztracenou občankou? myslíte že tohle by jinde prošlo? Ano, prošlo snad v SSSR a taky tu, v Absurdistánu

• reagovat
• nahlásit příspěvek