K. Pořická 15.3.2010 15:40

Vraťme se k podstatě CO2. Vysvětlete prosím pojem fotosyntéza.

Funguje na Zemi zřejmě již miliardu(y) let a paní Příroda si nestěžuje.jeden výbuch větší sopky vyvrhne do ovzduší více CO2,SO3 aj.plynů,než všechny elektrárny (spalující uhlíkatá paliva) světa za celý rok. Poručíte tedy i zeměkouli ??? O fytoplanktonu,jehož rozkladem v oceánech vzniká NH4 ani nemluvím, proti tomuto jevu je "výron"všech krav světa pohý nemístný pšouk. Jeden nemusí být světový expert,stačí,když na střední škole nechodil za školu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.3.2010 12:54

Ty informace

o snižování produkce CO2 v Číně jste autore čerpal odkud? Ono před rokem 89 bylo podle Rudého Práva taky ledacos možné, ba i poručit větru, dešti (a drží se to bohužel mezi lidmi dodnes)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 15.3.2010 11:20

Já ne já ne, to ty to ty

Ano, chléb a hry platí stále a jednoznačně, systémy jsou účinné dle toho, jak umění chleba a her ovládají.

Ne, nechceme ve skutečnosti nic řešit, netrápí nás emise, chceme si připadat jako dobří a přitom nepřijít o chléb a hry.

Ano, vyhovuje nám, pokud oni jsou ti špatní, můžeme ve srovnání s nimi vypadat čistší.

Ne, nehodláme vůbec uvažovat o tom, že by naše spotřeba vytvářela to zlé CO2. Spotřeba je svatá na levé i pravé straně politického spektra.

A to je všechno už přece dávno jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 15.3.2010 9:03

Re: Emise oxidu uhličitého

Ale jsou, a nejen klima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 15.3.2010 8:37

Emise oxidu uhličitého

Nejsou schopné v žádném případě ovlivnit klima této planety a jejich sledování je dobře placenou zbytečnou prácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 15.3.2010 8:35

Ano. TRo je ale stará známá

věc, že se výroby s velkou mírou znečištění přesunují mjinam a tím se řeší vlastní problém. Jen se o to nějak nepíše.

Glosy pana petra, i když ne vždy s nimi souhlasím, amjí vždy výbornou úroveń. Škoda že je jen zde a na OSLU.-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 15.3.2010 6:52

Ale tady

přece nejde o hru a dobrý pocit. Tady jde přece o KŠEFT S UHLÍKOVÝMI ODPUSTKY.

Tady jde o to prodat odpustky těm co potřebujou! a ne za málo, myslím, že my jsme docela dobrým příkladem. A o Švýcarech ani nemluvím.

Je to byznys a pěkně hnusnej byznys, a těm kdo věří tomu že když bydlí na druhém konci akvária tak budou mít čistější vodu, těm bych dal studený obklad na čelo.

Vždycky byli církevní hodnostáři, vždycky byli obyčejní faráři, vždycky byli i radikální kazatelé, ale vždycky byli i jezuité.

A dobře se měli jen ti hodnostáři, a to taky vždycky. Enviromentalismus je jen nové náboženství, které převzalo kuchařku od klasické církve prověřené věky. Já myslím že ve Vatikánu si už delší dobu hryžou nervozitou nehty, a papežův vyděšený výraz mě v tom utvrzje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek