Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opičí lid
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Thujon 30.9.2009 21:47Podobnost toho, co napsal Rudyard Kipling v Knihách džunglí, a konkrétních žijících osob je čistě náhodná. Kipling byl genius. Náhodná podobnost je v tomto případu nesmysl. Věděl přesně co píše a věděl to i v ostatních případech. |
|
|
Eva D. 30.9.2009 18:05Byl to moudrý muž, ten Kipling! Děkuji za připomenutí. |
|
|
nup 30.9.2009 16:30A ta druhá? Autore, jen se ujišťuji - ta "druhá" strana, co o ní píšete, to jsou soukmenovci takzvaného knížete, že. Zapadá to do sebe docela dobře. |
|
|
Minutus 30.9.2009 16:12Opice zůstává opicí i když se nechá nabarvit třeba namodro. |
|
|
Schumacher 30.9.2009 14:33Jo, v létě jsem po Mauglím šáhnul, přečetl, a napadly ty samé asociace s Bandar lóg....To podobenství není náhodné. |
|
|
astor 30.9.2009 12:04Pitoreskně zrcadlí se doba v pressu,a já to zrcadélko nesu! Chápu analogii k předvolebním slibům a stádnímu chování voličů ODS?Ó,jak moudrý příspěvek,moudrý jako syčení Ká.. |
|
|
Marat 30.9.2009 13:07Re: Pitoreskně zrcadlí se doba v pressu,a já to zrcadélko nesu! Pan astor je opičák příkladný. Nevidí tu podobnost s opicemi a opičáky ze strany ČSSD. Pan astor paměť rovnež nemá a nemá vůbec vyvinuté pozorovací schopnosti. Nemá ani velký mozek. Politici a politické strany jsou v celém světě stejné. Volit můžete jen menší nebo větší zlo. Dobro zřejmě nikdy. |
|
|
Bánší 30.9.2009 9:13Je jedno jestli se prohání opice po zemi či ve větvích. Všechny parlamentní strany stojí za vyliž prdel. |
|
|
astor 30.9.2009 12:04Re: Je jedno jestli se prohání opice po zemi či ve větvích.
|
|
|
RomanL 30.9.2009 15:49Re: Je jedno jestli se prohání opice po zemi či ve větvích. Volte kohokoliv jiného! |
|
|
Cricket 30.9.2009 17:00Re: Je jedno jestli se prohání opice po zemi či ve větvích. Takže strany ano, voliči taky a nevoliči? Úplně stejné opice, jen línější a přesvědčené, že vše opičí kolem je pro jejich nadopičí velikost ponižující. Zdá se, že za vyližprdel stojí všechan náš český Bandar lóg - ale nebuďme tak regionální. Není to snad v ojropě stejné? Bandarové zkrátka zase začínají dávat na jevo, že by jim prospěl nějaký ten Káa. Ať už s kartáčkem, nebo stalinským knírkem pod nosem, nebo snad v turbanu, či čikmýma očima pod čapkou s hvězdou?? Nebo francouzský mininapoleon? Pak , po té další špatné zkušenosti budou načas sekat dobrotu, ale za chvíli zapomenou na to, jaý byl Káa a znovu na větve. Ach jo, snad jsme se znovu nepoučili?? |
|
|
I-Worm 30.9.2009 8:38Autore, a vy snad znáte nějakou politickou stranu, na niž by se to nehodilo? Ach ne, neříkejte že znáte, nebuďte za pitomce... |
|
|
Medvěd Brtník 30.9.2009 14:57Re: Autore, a vy snad znáte Neznám, ale sním o době, kdy to alespoň nebude tak do očí bijící... Ale taky mohu snít o suché vodě... |
|
|
I-Worm 30.9.2009 22:15Re: Autore, a vy snad znáte ta druhá možnost je mnohem lepší - když je hodně pod nulou, tak ta voda je skutečně suchá! |
|
|
woka 30.9.2009 8:14no a nemáme snad opičí předky? Takže podobnost není překvapivá, ale zákonitá. Na druhé straně - veliké ušlechtilé šelmy jsou na vyhynutí a hašteřivé opice vítězně táhnou světem (než se zničí samy a nastane éra švábů) |
|
|
milan 30.9.2009 11:37hm, no - asi máme, a BTW, jak využívá přítel hroznýš: opice jsou velmi dobrý materiál pro zpracování sugescí |
|
|
liberal shark 30.9.2009 8:00dobrá analogie Bohužel zcela přesná |
. Btw. Kipling je dnes na indexu jako představitel britského kolonialismu a nadřazenosti bílé rasy 
.|
|
Medvídek 30.9.2009 8:07Re: dobrá analogie Jo jo, báseň Břemeno bílého muže je "politicky korektním" asi setsakramentským trnem v oku. |
|
|
Jakub S. 30.9.2009 13:45Re: dobrá analogie Ano! Kiplinga miluju od dětství. Když jsem uměl okouzleně zpaměti. |
|
|
hafusak2 30.9.2009 18:20Re: dobrá analogie KDYŽ je snad to nejlepší co napsal. Umím dodnes! |
|
|
Sid 30.9.2009 21:46Re: dobrá analogie Neni: http://janisky.blog.cz/0706/rudyard-kipling-kdyz a nebo |
|
|
Sherudan 30.9.2009 19:05Re: dobrá analogie Prosím Tě, kde bych tu báseň našel? Na internetu se mi to nepovedlo, asi je už cenzurovaný :-) |
|
|
Medvídek 30.9.2009 7:40:o( Podobnost je možná čistě náhodná avšak děsivě to odpovídá. Bystrý postřeh, pane autore. Jenže jak už tu někdo podotkl, nelze si jich nevšímat. Jak už někdio dávno řekl...o politiku se nezajímám, ale bohužel, politika se zajímá o mně - a změnit to moc nemůžu, v případném střetu stojím na špatné straně kvéru. |
|
|
hafusak2 30.9.2009 7:14Proč autor vynechal to nejdůležitější? Jedná se o část, kdy se opice shromáždily a sborově začaly vykřikovat: " My jsme největší a nejmocnější, jsme nejdokonalejší a nejmoudřejší. Všichni tomu musí věřit, neboť my sami to o sobě říkáme!".......To mi velice připomíná jinou stranu, kterou volí ti "chytří" - a také by tomu měli všichni věřit, neboť oni to o sobě říkají. |
|
|
nup 30.9.2009 9:13Re: Proč autor vynechal to nejdůležitější?
|
|
|
Jitča 30.9.2009 9:24Přesné!
|
|
|
jepice 30.9.2009 11:09Re: Proč autor vynechal to nejdůležitější? Trochu přece jenom od časů, kdy je volilo 99,9 %, zeskromněli. Ale vzpomínky na to, jak byli největší a nejmocnější, nejdokonalejší a nejmoudřejší, je drží při životě. |
|
|
fuego 30.9.2009 11:49Re: Proč autor vynechal to nejdůležitější? Jistě, a dokonce ani nezáleží na tom, ve který partaji a pod jakym práporem seděj zrovna teď |
|
|
Medvěd Brtník 30.9.2009 13:00Re: Proč autor vynechal to nejdůležitější? Takhle je to kompletní kus textu bez vynechávek a přeskakování a to mi na tom učarovalo. S radostí dohledám a doplním. |
|
|
Sly 30.9.2009 13:04Kazdy o sobe muze vykrikovat, ze je ten nejlepsi Pokud nekdo veri neci sebechvale, jeho problem. My kriticky myslici lide dame radeji na exaktni metody. Korelace mezi urovni vzdelani a volebnimi preferencemi je statisticky dolozena. Je tedy zcela jasne, kdo jsou opice |
