Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Čínský růst jako Potěmkinova vesnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vasekpav 20.8.2009 20:04Re: nepochopení To se to dělají finanční rezervy |
Když se důchod vyplácí jen členům strany a důstojníkům armády a policie 
Ale tak rychlý ekonomický stroj , se jednou přehřeje |
|
Kilmore 20.8.2009 17:47Re: no uvidime Po staletí také vlády regulují ceny, nebo znehodnocují měnu, ale pro historický výskyt takových opatření samotný hned netvrdíme, že to jsou opatření úspěšná. Jednoduše nejsou. Vskutku byste se musel zapotit, abyste dokázal, že investice do infrastruktury jsou skutečně tak blahodárné, jak naznačujete. Konečně příklad takového Japonska minulého desetiletí ukazuje, že někdy ani gigantické stavební počiny nemají kýžený efekt. A naopak se zdá, že kdyby Japonci namísto do silnic, tunelů a mostů investovali do změny kapitálové struktury, že jejich hospodářství už by dávno bylo zdravé. Je-li podle Vás trh neregulovaný pouze ideální konstrukcí, pak sám připouštíte, že v průběhu nafukování bubliny byl regulován také. Tedy příčinou krize nebyla de-regulace ve smyslu odstranění regulace, ale pouze nahrazení jednoho typu regulací typem jiným (a možná nevhodným). To není drobný rozdíl ve významu věty, ale doslova sémantická propast! Volil jste původně slova tak, že se zdálo, že trh (jelikož nebyl regulován) selhal. Teď ale tvrdíte, že jeho selhání bylo způsobeno chybnou regulací, tedy selháním regulátora. To jsou dvě zcela protichůdná tvrzení. |
|
|
Pinochet 20.8.2009 9:49Re: Tenhle Čína půjčuje USA proto, že je Amerika je největší odběratel čínského zboží... |
|
|
loiz 20.8.2009 9:37Re: no uvidime Investice do infrastruktury v obdobi krize je empiricky zname po staleti, od "Hladove zdi" pres "New Deal" po program Apollo. Neregulovany trh je idealni stav, zvlaste v oblasti financnictvi zcela mimo existujici realitu. Nevhodna (de)regulace muze samozrejme zpusobit systemove selhani. Prodavani penez lidem, o kterych je zjevno ze dluh nezaplati, nebot lze dluhy prebalit a vynosne prodat pred prvni splatkou, je zjevnym prikladem takoveho selhani. |
|
|
Ladislav N :-))) 20.8.2009 2:56Re: No vida, imbecil...
|
|
|
LadaHaksna 19.8.2009 22:02Re: Kyselé hrozny... Možná byli hrozně pracovití v tom skladu uranu. Ale čínský úředník je neuvěřitelně nafoukaný, líný a pasivní. To je konfuciánská tradice a těžko se to změní, pilný rolník sázející rejži to nevytrhne. |
|
|
Leoš 19.8.2009 21:03Re: definujte pojem "technologická mocnost" mk má pravdu. Např. Einsteinův současník Max Plank, také nositel Nobelovy ceny za fyziku, je širší veřejnosti na rozdíl od Einsteina téměř neznámý, přestože jeho fyzikální objevy mají daleko větší praktické uplatnění, než Einsteinovy objevy. |
|
|
Emil XX 19.8.2009 20:54Re: definujte pojem "technologická mocnost" Pokud to náhodou nevíte, Norové udělují jen jednu Nobelovku, totiž Nobelovu cenu míru. A zbytek Vašich informací je podobné kvality. Mimochdem, víte za co dostal Einstein Nobelovu cenu za fyziku? |
|
|
Emil XX 19.8.2009 20:50Re: Protikrizové opatření pro Čínu. Vydali by se dobývat a osidlovat nová území, z jejich hlediska prakticky neobydlená Sibiř je hned vedle a 150 milionů Rusů ji neubrání proti více, než desetinásobku Číňanů. |
|
|
NevericiTomas 19.8.2009 20:26Re: definujte pojem "technologická mocnost" co kecas ty sasku? Zbrojovka vyvytela do izraele tisice samopalu 24 26. Izraelci pouzili podobny tvar zbrane ale system je dost jiny. |
|
|
Kilmore 19.8.2009 19:58Re: no uvidime Vskutku by mne zajímalo, kde berete empirická data, a sice kdy a kde historie prokázala, že řešení krize může vyjít levněji, když se "investuje do infrastruktury". Jinak vycházíte z předpokladu, že neregulovaný trh musí selhávat, což je tvrzení poněkud sporné. Proč? |
|
|
hugo 19.8.2009 18:35Re: Špatně jste četl žraločku. tak,tak,číňané investují do ropo/plynovodů z ruska,platit budou dolarama ,a investují i v samotných usa! |
|
|
pokus 19.8.2009 18:12pokus http://bible-prophecy-today.blogspot.com/2009/07/khazars-and-jews.html |
|
|
RK 19.8.2009 18:10Re: Kohout je Kohout, uvahy spravne, omyl pouze v tom ze americti ekonomove si mysli ze Cina nakonec otevre ekonomiku a hlavne pusti vychytrale cizi kluky do toho obriho byznysu - v tom je ten omyl - svetove obchodni a vyrobni centrum urcite ano, ale pod taktovkou Ciny a ve prospech Ciny a hlavne mimo svetovy obchodni a financi system pokud jej Cinane nebudou sami kontrolovat. |
|
|
Konavi 19.8.2009 17:35Re: Pane Khorel..... ...a už se těším i na čínské televizní stanice páč ty naše vykazují životu ohrožující vady a jejich šunty se nedají pouštět už ani jako kulisa k modré smlouvě s občanem |
|
|
Minutus 19.8.2009 17:24Pokud nerostou sociální výdaje a mzdy neroste pak ani kultura a kvalifikace. Obojí potřebuje růst životní úrovně a více volného času. |
|
|
mk 19.8.2009 17:23Re: definujte pojem "technologická mocnost" "izraelský patent" samopal uzi, byl za salzmanna - slánského ukraden v brněnské zbrojovce. Jako mnoho jiných "izraelských" patentů, které nejvíce pocházejí z USA. Ale jasně, židi mají také nejvíce nobelovek - no ta komise v norsku už je dávno jejich. A Einstein je "největší génius", ovšem "jeho" teorii relativity dlouho před ním postuloval Lorenz, dále Maxwell a další - před ním!, ale o těch židovská propaganda mlčí. jojo |
|
|
mk 19.8.2009 17:18Re: uvidíme přírodní zákony do toho nepleť, to roztrubují tzv. ekonomové, jenže kolik je ekonomických "teorií"? |
|
|
S.P.Q.B 19.8.2009 17:04Re: definujte pojem "technologická mocnost" poslední veliký vynález pocházející z Číny do Evropy přivezl ještě Marco Polo.. poslední veliký vynález je způsob jak do, v podstatě zaostalé země ,dostat nejnovější technologie a zaplatit to jen prací lidí,kterých ovšem China má hafo a navíc díky jejich životní filozofii jsou ochotni pracovat "za hubičku". Dále díky levné a postupně se zlepšující produkci ,třeba v textilu nebo obuvi,kde se už ani nestydí za čínské značky,pak zlikvidovat výrobce v západním světě |
|
|
astro 19.8.2009 17:04Re: Kyselé hrozny... Před několika dny jsem se vrátil z Číny. Je to tam tak nějak trochu jinak, než naši novináři píší (jako obvykle).Např. už teď kupují po celém světě uran - vědí, že jaderná energetika má budoucnost, dělají si tedy zásoby. Ale hlavně - oni jsou úžasně pracovití, víme? |
|
|
skrebec 19.8.2009 16:25Re: Protikrizové opatření pro Čínu. Skvělý nápad, skoro jako z hlavy nějakého místního politika, který vidí jenom v horizontu následujících voleb. A co by s těmi lidmi dělali (čím by je nakrmili, kde je zaměstnali atd.) o takových 20 let? |
|
|
skrebec 19.8.2009 16:22definujte pojem "technologická mocnost" Já osobně si pod tím pojmem představuji kupř. takový Izrael - za 20 let cca 20x víc patentů než všichni arabští sousedé dohromady. A jak tak přemýšlím, tak poslední veliký vynález pocházející z Číny do Evropy přivezl ještě Marco Polo - od těch dob se dopracovali jenom k bezestyšnému kopírování všeho na co sáhnou a krajnímu vylepšení manufakturního systému který v našich končinách skončil někdy začátkem minulého století. |
|
|
schumacher 19.8.2009 15:41Kyselé hrozny... Protože Čína se stává i technologickou mocností. Na světových trzích bude více konkurovat zbožím směnitelným za suroviny. |
|
|
michal 19.8.2009 15:27Re: nepochopení zajimalo by me, kde je Cina muze kompenzovat? obratem ty penize hazet do kamen?:) |
|
|
gerontusinza 19.8.2009 15:01To máte pravdu....... Re: nepochopení ale nemáte dojem, že Tůma by tento průšvih? bral všemi deseti...? Mimochodem, já taky ... |
|
|
gerontusinza 19.8.2009 14:59Pane Khorel..... co takhle ohodnotit českou ekonomiku ve srovnání s Čínou...... ani nevíte jak bych rád si koupil jakoukoli blbost denní potřeby, která by neměla značku Made in China ........ když někdo postaví digitalizaci TV signálu na 99% Čínské produkce (bez ohledu kde konstrukčně vznikla) tak to mluví skoro za vše....... začínají mě z toho šišatit očička... |
. 
|
|
Tx 19.8.2009 14:52Re: To jistě. oprava: pochopitelně 12-1300 USD... |
|
|
Tx 19.8.2009 14:48Re: To jistě. Ad Radek H: Je to naprostá pravda. Když obchoduje Ind s Čechem, Čech nemá šanci. Když obchoduje Číňan s Indem nebo vlastně s kýmkoliv. nikdo nemá šanci. Když to není přesně jak on chce, raději odstoupí z kšeftu a prodělá několik milionů (jeho partner pochopitelně taky), ale neustoupí ani o krok. "Zachová si tvář". Podepsaná a orazítkovaná smlouva neznamená nic víc než nezávazné kecy v hospodě. Osobně odzkoušeno na vlastní kůži. A navíc: ten Ind Vás třeba vcelku legálně obere, ale jinak OK. Číňan vás obere víc a má navíc radost, když Vás dostane do rohu a tam si Vás vychutná, bělocha. Vyprávěl mi jeden známý, sinolog, jak jeho přítel tady dojednal kšeft s partou Číňanů, hostil je atd., opravdu prima sympatičtí kluci, a domluvili si schůzku v Pekingu. "Kolik si mám vzít USD?" "Nic, my tě tam budem čekat, dostaneš zálohu". Tak si vzal pár dolarů a letěl. Nečekal nikdo, vůbec je nesehnal, prachy neměl, týden žil jako bezdomovec, až nakonec mu ambasáda nějak půjčila, doma to vrátil... Přitom to byl vcelku movitý člověk, mohl si pár tisíc USD vzít, kdyby jim tak nedůvěřoval a klidně by to přežil v pohodlí v celkem nóbl hotelu. Když máte ve smlouvě, že Vám zaplatí letenku tam a potom zpět, tak tam ano. Zpátky s tím nepočítejte: "němam peniže". A jak ho v Číně donutíte, když ani anglicky skoro nikdo neumí a za 4 dny Vám to letí... Takže, když už se dopustíte toho nerozumu a budete obchodovat s Číňanem, nechejte si v rezervě nějakých 10000 juanů (cca 12-13000 USD) na letenku a řešení případných průserů. |
|
|
ortelius 19.8.2009 14:32nepochopení Tu dnes vítězí. Autor nepoukazuje na nic jiného, než na extrémně rychlý růst peněžní zásoby v Číně. Že to vede k problémům, je obecně známé. Nevylučuje to ovšem, že je Čína může ustát nebo vykompenzovat jinde. |
|
|
Öman 19.8.2009 13:53Re: Protikrizové opatření pro Čínu. Paroubek by to líp nevymyslel |
