Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská past
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vasekpav 24.6.2009 10:57Re: Přijde mi to přesné. Vprvní řadě je kšeft až potom národnost |
Národnosti a suverenity se nenažere nikdo |
|
vasekpav 24.6.2009 10:53Re: Integrace - ano. Ne pán je realista |
|
|
vasekpav 24.6.2009 10:51Re: Trappery jsou naši rádobypolitici. Kdyby bylo použito referendum v r.1938 jestli se bránit Hitlerovi , ty Viktore by si dnes nepatřil k dnešním přispěvatelům a já taky |
|
|
vasekpav 24.6.2009 10:37Re: Integrace - ano. Souhlas |
|
|
vasekpav 24.6.2009 10:35BUBUBU demagogie Spolupráci v EU nelze postavit na nespravedlnosti |
|
|
venca 23.6.2009 23:30to se divím Poslyšte, Potapovič, ono má Česko nějaké politické elity? Kdepak se vzaly? A pro ty, co pořád naříkaji, že v Evropě mají slovo velké státy.. 18 z členských států jsou státy malé, srovnatelné s Českem, či menší. Proč neslyšíme naříkat třeba Lucemburk? Že mu ubližujou.. atd... Asi tam nebude bydlet taková parta ufrflaných ublíženců, jako v Česku... |
|
|
Leoš 23.6.2009 22:19Re: Integrace - ano. Ani naivní, ani blbý. Z historie vím, že české země nejlépe prosperovaly, pokud byly součástí nějakého většího celku - Svaté říše římské,nebo Rakouska-Uherska. Když jsme se od Rak.-Uh. v r.1918 osamostatnili, patřily české země k nejvyspělejším na světě. Když jsme se měli špatně, tak jsme si to většinou zavinili sami - husitské války, 30.letá valka(částečně), bolševismus. |
|
|
honzak 23.6.2009 20:37Re: Integrace - ano. pán je naivní, nebo blbý? |
|
|
václav 23.6.2009 19:59kolemjdoucímu a kejhájklovi Profesor Klaus pochopte už!je a byl odchovancem komunistickýho prognostickýho úřadu pro zachování kontinuity převzetí ekonomické moci šedou postkomunistickou zonou-proto je volen pouze s pomocí komunistů a modrých fanatických postkomančů. Proto musí jít proti evropě-vždyt jsme byli společně s nimi přední asie pamatujete! |
|
|
Harazim Kejhák, PhD. 23.6.2009 19:50Spoléhám na naše vyjednávače, ti zajisté pro náz vydolovali nejvíc. Pokud ovšem V. Klaus o tom pochybuje, měl tam jít sám,však by ho tam ta služba SVR nebodříve KGB či GPU také prosadila. Tak, jak to vypadá, byl prosazen do českého presidentského úřadu s úkolem, rušit v EU jakoukoliv dohodu. |
|
|
kolemjdoucí 23.6.2009 19:29Martin Říman to řekl včera na ČT 2 u Michala Prokopa v Krásných ztrátách jasně. V EU mají pravdu velcí. A po Lisabonu ji budou mít ještě větší. Pokud ovšem většina Čechů do této myší pasti, ze které není úniku, chce, není pomoci. Pak budou všicjhni koukat jako vyorané myši. A dobře jim tak. |
|
|
václav 23.6.2009 19:21Re: Integrace - ano. přesný díky |
|
|
Leoš 23.6.2009 18:55Integrace - ano. Proč se tak tvrdošíjně bráníme evropské integraci? Žijeme ve zkorumpovaném státě vedeným zkorumpovanými politiky, ovládáni mafiány a jedině EU nás může civilizovat. Vůbec mě natrápí převedení kompetencí do Bruselu. Naopak. Čím méně kompetencí zůstane v Praze, tím méně toho ti naši šašci pokazí. |
|
|
ferda 23.6.2009 15:03autorovi tak zas další blábolista co mentoruje nad svejma zapařenejma koulema ale pak stejně poběží k staremu tatovi pro radu na hrad co vlastně má řešit -vždyt už si do těch svých prolhaných tlam koukáte snad dlouho to nemůžete být alspon vtipný jak ten Hájek hajklovič z hradu |
|
|
Ivan Nový 23.6.2009 14:53Hele Hnyku, kapitalismus neselhal, přivedl firmy, které fixlovaly ke krachu. A to je dobře. Recesi světová ekonomika potřebovala jako sůl. A to fixlování vyvolaly socialistická opatření vlád amerických demokratů. |
|
|
jasan 23.6.2009 14:48Re: Trappery jsou naši rádobypolitici. petice za referendum je zde... www.petice.nelisabonu.cz |
|
|
jasan 23.6.2009 14:46Vy jste ale duse prosta podniky tady funguji bez ohledu na majitele POKUD se vyplaci.... to nesouvisi s narodnosti, s barossem ani s putinem. A pokud nam sem pres LS vnuti EUnormalizaci, budou se podniky stehovat tam, kde se tolik neblbne... jak uz se deje ted |
|
|
Sunny 23.6.2009 13:42Re: Přebujelá EU
|
|
|
Sunny 23.6.2009 13:40Re: Přijde mi to přesné.
|
|
|
Sunny 23.6.2009 13:39Re: Ještěže se ti proruští národovci
|
Zírám, co všechno dokážete splácat dohromady....|
|
janoryna 23.6.2009 13:33Re: Měli jsme tam přece tvrdého vyjednavače Teličku a komisaře s motorovou pilou Špidlu. klaus za nás podal přihlášku do Eu a pak náš vstup podepsal. a pokud vím, tvrdil, že žádné výjimky a úlevy jako čr vůbec nepotřebujeme na rozdíl od slovenska nebo maďarska. mimochodem, slovákům ztráta suverenity nevadí ? |
|
|
Ludva 23.6.2009 13:01Re: Přijde mi to přesné. To sedí, když většina továren teď patří Němcům, Francouzům a dalším cizincům. Chápete, že to tady mohou kdykoliv zavřít a poslat nás do kytek ? Gubernii z nás dělají hospodářské závislosti, nikoliv LS. |
|
|
strejda 23.6.2009 12:50Re: Vážený Když nebude LS, tak si vše vybojujeme a bude podle našeho. A nebudeme muset poslouchat mocné evropské státy. Ti na nás budou brát ohled. Máte pravdu je to směšné tvrzení a ten kdo čurá proti proudu se sám počurá. A druhým je pro smích a rádi takového troubu oškubou. Právem. |
|
|
Jura Jurax 23.6.2009 12:47Přijde mi to přesné. LS nebrat! Gubernie jsme byli 40 let ... |
|
|
Viktor 23.6.2009 12:38Trappery jsou naši rádobypolitici. Že je Lisabon o postavení států v unii nikdo nepochybuje. Že se týká hlavně pozice vystupování navenek je rovněž více než jasné. Promítnutí do snížení nebo oslabení suverénní rozhodovací pozice národních států je nutnou daní integračnímu procesu. Z pohledu globalizace ekonomických a vojenských uskupení nutno tento proces vidět i v tom pozitivním světle , v našem národním zájmu. Sami a osamoceni neznamenáme vůbec nic a představy některých našich představitelů včetně hlavy nejvyšší jsou nejen úsměvné ale i dvojsečně nebezpečné. Historie by nás měla v tomto ohledu poučit. Neschopnost a osobní ambice jsou kladeny nad zájmy jak národní tak i evropské. Nemyslím že by vše bylo ideální a vyvážené a že nebude proces vyžadovat dalšího vývoje. Překvapivé jsou ale postoje našich politiků, kteří nepřipouštějí hlavní obranu a zbraň národního významu proti eurobyrokracii a tou je nár. referendum k zásadním otázkám . Hlavně k těm, které si osvojují rozhodovat eurobyrokraté. V tomto přístupu k základnímu demokratickému principu přímé demokracie se domácí politická scéna staví proti národním zájmům i když navenek hlásají opak. Nutno připomenout, že prvky přímé demokracie jako účelová referenda a pod. byla vždy solí v očích všech totalitních režimů co jsme zažili a pozoruhodně i v očích současných stran jež si osobují demokratické principy i ve svém názvu. O tom, zda budeme osidlováni bez výběru negramotnými uprchlíky z ekonomických důvodů a zda naše vojenské mise budou rozhodovány u stolu nějakého eurobyrokrata , o tom a jiném zásadním by měl rozhodovat volič, jehož se to přímo týká. Představy neomylnosti většiny stran v zastupování a rozhodování sami a s pochybeným mandátem jsou více než liché. Volebním programy postrádají daná témata a strany zastupují mnohdy minimum voličů . Kde je dnes taková zodpovědnost ODA, US a pod. které prosadily do legislativy řadu paskvilů? Zdá se, že svým sobeckým postojem v otázce např. zákonných referend po vzoru Švýcarska nám podřezávají větev. |
|
|
Hnyk 23.6.2009 12:32Re: Hele Ivane No, o tom není potřeba diskutovat. Ivan Nový tu před časem psal skoro každý den, že "socialismus nefunguje". Vy mi spíš můžete vysvětlit co to jsou ty socialistické nánosy. Existuje na světě nějaký stát bez těch nánosů |
|
|
Štváč 23.6.2009 12:21Vážený Potapoviči, jste tam, kde je řada troubů a nemáte o LS ponětí, jak píšete v úvodu. To vám ale nebrání v hlavním náckovském názoru : Jsme malá země a budeme biti. Další malé země to tak necítí. Proč ? Jsme chytřejší ? Strašíte ? Tak strašte doma v kuchyni a nepište nesmysly do Np. |
|
|
Ludva 23.6.2009 11:40Malé státy se nemohou bránit ? To je vyložená lež. Základem LS je kvalifikovaná většina zahrnující současně 65% obyvatel a 55% států EU. Jde o to, aby neměly navrch ani velké ani malé státy. A současně o to, aby si trpaslíci typu Irska nebo ČR nedělali, co je napadne. Autor to nechce pochopit. |
|
|
Pete Brich 23.6.2009 11:06Měli jsme tam přece tvrdého vyjednavače Teličku a komisaře s motorovou pilou Špidlu. Ti se o nás postarali, jak nejlépe uměli. Zkrátka politická elita PB |
|
|
F. Čech 23.6.2009 10:05Hajdy zpátky do Ruska Potapoviči! Evropu si potápět nějakým Potapovičem nedáme i když by se to Rusům náramně hodilo! |
