26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

FILM: Napínavý nesmysl

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pasáček koz ve Vermontu 18.3.2009 20:48

Vietnam

Pro pana Honzaka a další, kteří by se rádi informovali o co ve Vietnamu šlo, doporučuji knihu : Robert McNamara : In Retrospect – The tragedy and lessons of Vietnam.   Mr. McNamara je bývalý ministr války pro prezidenty J.F. Kennedyho a Johnsona a hlavní architekt vietnamské války.

mueller 18.3.2009 21:22

To je znamy medicinsky ukaz,

ze clovek na stari - tedy geront - zacina nekriticky litovat veci, ktere za mladsich let udelal, vesmes spravne, a zacina tvrdit, ze mel vsechno udelat jinak. To je proste psychoza, s tim se neda nic delat, mozkove bunky odumiraji a ridnou. I na pastevce to casto seda, tak se teste.

ceskej Honza 18.3.2009 20:11

dar od Pánaboha

Energie z jádra je dar prírody. Ze jsou nekterí lidé proti tomu jenom potvrzuje, ze se lidská hloupost neustále opakuje.

Muj ucitel zpevu také ríkal " po tom vasem Gottovi a Bígls za pár let ani pes nestekne" a církev upalovala a stacilo jen tvrdit, ze je Zeme kulatá. Dneska kazdej ví, ze nemeli pravdu, byli jenom hloupí a byla jich mocná vetsina.

Az dnesní mocní hlupáci prijdou k rozumu, jádro bude a nasi potomci se budou usmívat, jací jsme to byli voli.

Jouza 18.3.2009 19:21

Pane bože.

Není snad řeč o filmu,ale o jaderné energii.Dost o tom bylo již napsáno a polopaticky,aby to vše bylo jasné.Někomu to jasné není a proto  to pan Janouch opakuje!

honzak 18.3.2009 19:36

Re: Pane bože.

opravdu? Asi jsme každý četli jiný článek.

J:R.J. 18.3.2009 18:14

Ještě jednou termonukleární reakce

    Vím že za války se nesměly zápalné (termitové) bomby hasit vodou, údajně proto, že se žárem rozkládá na vodík a kyslík. Neměli tedy v Černobylu na mysli tohle? Nejsem chemik ani fyzik, tak nevím jestli to není blbost.

Tonevadí 18.3.2009 16:29

Zajímavé, kolik lidí zde si chce plivnout na Jane Fondovou,

ale nikomu zde nevadí ty sviňárny, co udělali ve Vietnamu jiní Američané.  Ale to byli přece sviňárny jen na Vietnamcích, a to tak moc nevadí, že?

Čechům (nám, co jsme si tolik "vytrpěli" za válek) tolik vadí Jane Fondová, Američanům doma ani tak moc ne, čím to asi je? 

iko 18.3.2009 19:31

Re: Zajímavé, kolik lidí zde si chce plivnout na Jane Fondovou,

Samozrejme, ze vadi, lebo po rokoch je jasne, ze pomahala "temnej strane Sily" (aby som to povedal trosku poeticky)... Plivnout na JF? Kedykolvek.

honzak 18.3.2009 19:35

Re: Zajímavé, kolik lidí zde si chce plivnout na Jane Fondovou,

jasně - hodní Vietnamci za pomoci ještě hodnějších Číňanů jen pokojně pěstovali rýži a hnusní Amíci jim ty sazenice nejen vytahovali z vody, ale ještě tam házeli napalm.

Jsi tak blbej, nebo tě někdo zxa ty kydy platí?

Pametnik starejch dob 18.3.2009 22:37

My jsme žili ve zlu, kterému Fondová pomáhala

Máme více důvodů k nenávisti proti ní, než sami Američané. Odsunutí lidí, jako ona od moci zvolením R. Reagana presidentem přineslo naše osvobození.

Lidská blbost je, bohužel, věčná...

Ryba 18.3.2009 15:19

A nejde snad o xenofobii

Trvalé spojování zločinů, katastrof a válečných choutek pouze s omezeným počtem národů v ameruických filmech všeho druhu, nese jasné známky xenofobie. A aby to bylo věrohodnější, je ponižovaný cizinec vybrán z typologie gaunerů či dementů, takže manipulovaný divák už si příslušný národ může spojovat pouze s nekulturností a zločinem.  

Holywood tak vychovává nenávist a pocit privilegované rasy.

Vůči některým náboženstvím a národnostním menšinám by podobný přístuzp byl trestným činem.

Historik 18.3.2009 15:57

Re: A nejde snad o xenofobii

Americké filmy nějak reflektují realitu a některé z nich dokonce naopak ostouzejí vlastní zemi. Kromě subsaharské Afriky, kde snad, z pohledu vnějšího pozorovatele, válčí "každý s každým" je dnes válkychtivých států omezený počet. Ale např. o dosti krvavých válkách mezi latinskoamerickými zeměmi v 19 století většina lidí u nás ani neví.

Skoro nikdo ale u nás neví, co to byly "Barbarian wars" kde Američané už počátkem 19 (cca 1801, 1815) století válčili proti machometánským pirátům a třem místním bejům, kteří ovládali západ severní Afriky. To je velmi zajímavá část dnes silně politicky nekorektní historie. Severoafrické státy (formálně součást Osmanské říše, fakticky samostatné) vyhlásily dokonce USA válku, protože jim Američané odmítali platit výpalné za to, že nebudou přepadat lodě pod americkou vlajkou.

portwyn 18.3.2009 14:04

Další nesmysl je to,

že ve druhé části skrz Zemi by reaktor musel padat nahoru (od jádra k povrchu).

Ovšem všichni přece víme, že znalost přírodních věd je k ničemu...aspoň já to slýchám v práci denně :-/ A možná je to pravda. Filmař natočí pitomost, ale chechtáky se stejně hrnou.

Film jsem neviděl, ale v článku popsané jevy jsou fakt hovadina.

portwyn 18.3.2009 14:11

Re: Další nesmysl je to,

Koukám, že Šerlok s tím přišel dřív.

kkkk 18.3.2009 13:30

Plochy na FV je dost

Nepodceňovat fotovoltaiku. Cituji "jedna sluneční elektrárna s výkonem 1000 MW(e) by potřebovala pro své kolektory plochu téměř sto čtverečních kilometrů", správně má být "s trvalou výrobou1000 MW", špičkový výkon je 10x větší - řádově 100 W/m2 = 100 MW/km2, čili do Prahy se vejdou dva solární Temelíny, polední výkon jako 20 JETE. Do Saudský Arábie by se vešlo solárních panelů tolik, že to odpovídá výrobě elektřiny 5 až 10 tisíc Temelínů, i kdyby se to přes noc mělo ukládat do vodíku s 35% účinností cyklu.

Vše je jen otázka masové výroby FV panelů, jejich ceny a rozvoje hi- technologie včetně samočistících povrchů.

Ostatně i termální solární elektrárny (zrcadlové parní, nebo solar tower) by tam mohly vyrobit elektřiny jako několik tisíc Temelínů.

ps 18.3.2009 14:49

Re: Plochy na FV je dost

Plochy je dost ale peněz je málo na takovou blbost. Jestli budemem mít peněz jako sauodové tak proč nepokrýt Prahu fotovoltaickými články jen tak pro srandu králíkům. Ostatně těm saduům taky nikdo nebrání aby si stavěli sluneční elektrárny.

honzak 18.3.2009 15:52

Re: Plochy na FV je dost

a takových naivků měla ČR mnoho.

Vzpomínka 18.3.2009 16:10

Re: Plochy na FV je dost

Tak jsem nedávno našel doma jednu stránku z časopisu ABC (pro mladé techniky a přírodovědce). Předpokládám, že bude tak ze 70. či 80. let minulého století. Jsou na ní názorně nakresleny různé možné typy elektráren využívajících solární energii. U té fotovoltaické je u toho obrázku napsáno, že 1 km2 těch fotovoltaických panelů by měl mít výkon 100MW. Když to tehdy vyšlo i v ABC, tak to určitě nebude problém realizovat. Nejlépe tak, aby to fungovalo i v noci. ;-)

vavrinec 18.3.2009 12:13

Nepřál bych Jane Fondové, aby na vlastní kůži musela zakusit...

Presne to a mnohem horsiho bych te udavacce a bolsevicke kolaborantce pral ja. Tato kreatura nejen ze jela do Vietnamu kde se nestydela zostouzet svou vlast, ale pri te prilezitosti jeste udala vietnamcikum zajate americke letce, kteri po ni chteli poslat zpravy domu. Tato sv... je takovy americky pavka morozov, jen jeste mnohem horsi. 

Jarin 18.3.2009 12:50

Re: Nepřál bych Jane Fondové, aby na vlastní kůži musela zakusit...

Hanoi Jane je bolsevicka mrcha, o tom zadna, ale s tim bonzovanim to bylo trochu jinak.

viz http://www.snopes.com/military/fonda.asp

cenzura 18.3.2009 11:30

kaněc cenzurovky, tavarišči iz Nesmatrímovej sabáky?

cenzura 18.3.2009 11:26

cenzura nepustila

Pane Janouch,:

Autor: M. Zima IP: 80.140.255.xxx Datum: 18.03.2009 09:46

"nesmysly" jsou sice Váš element, ale "napínavé" ty Vaše bláboly už dávno nejsou. Naopak, proč nejste schopen vysvětlit lhaní Švédů o Forsmark, a selhání hochů z Vattenfallu v severním Německu. Ukazujete, že u Vás i základní fysikální principy ustupují ideologickému fanatismu, (BTW: Takové "myšlení" se získává u komunistů).

Proč se místo hloupého tlachání o sci-fi filmu nezabýváte aktuálními otázkami, jako Sluneční energie a stejnosměrný přenos, průšvih a podvod v Asse, Topolánkovo selhání s plynem - od LNG po Nabucco, atd.

Lidem, kteří se o materii skutečně zajímají nemůžete přeci předložit pro Vás Bohužel typické hovadiny stejné kvality, jakými excelujete u Dlouhého a jeho atomové komise!

Stredocech 18.3.2009 16:02

Re: cenzura nepustila

ta odpověď patří sem, než to bylo smazáno.

Podotýkám, že v Čínských uhelných dolech zahyne ROČNĚ 7000 LIDÍ:

Autor: Stredocech IP: 147.33.1.xxx Datum: 18.03.2009 10:08

proti tomu jsou veškeré poruchy v jaderných elektrárnách, kdy se, s vyjímkou Černobylu, nestalo z hlediska ozáření obyvatelkstva NIC prostě směšné. Nic se nestalo z hlediska lidí ani při havárii v TMI 2 v USA roku 1979, ačkoliv firma musela reaktor "odepsat" a navíc draze zlikvidovat. Neuvedení do provozu rakouské jaderné elektrárny Zwentendorf bylo ovšem stejně nákladné...

jihuta 18.3.2009 21:54

Re: cenzura nepustila

gratuluji-velmi kvalitní hovadina

cenzura 18.3.2009 11:23

Cenzura

Kontolirofka cenzury Něfa numero seděm.

liberal shark 18.3.2009 11:14

Prométeus v plamenech

Je to sice kniha technicky praštěná, nicméně fungování managementu popisuje naprosto realisticky. :-/

Jiří 18.3.2009 11:02

Nevím

Ten film byl produkován pro zábavu diváků. Nevím, zda je smysluplné hledat v něm více , či ho dokonce porovnávat s realitou, možnou zkutečností a pod. Nevím zda se nemýlím, ale ten film měl přinést úspěch v podobě zaplaceného vstupného, spokojených diváků kteří na dvě hodinky zapomenou na starosti a potíže života. Nebylo by reálnější ho posuzovat z těchto hledisek? On ten film skutečně nebyl vytvářen jako faktografický materiál pro podporu studia jaderné energetiky, některé filosofie a pod.

Marat 18.3.2009 11:54

Re: Nevím

Ten film byl natočen né jen pro pobavení díváku, ale také proto, aby v ních vzbudil děs před atomovou energií. Jistě, tehdejší bolševik a zeť jednoho z největších Stalinovích sekerníku byl proti válce ve Vietnamu spolu z Hanoyjane Ono se ve Vietnamu bojovalo proti komunistum  Pochopitelně komunista a né řadový musel být proti válce vedené proti komunistum ač ji rozpoutali komunisté.

Karl 18.3.2009 15:21

Re: Nevím

Naprosty souhlas "Marate". Janouch stravil cely vedecky produktivni zivot jako bolsevik v Sovetskem svazu a nyni se snazi nestoudne zaujat mravni pozici.

JPN 18.3.2009 22:53

Jenom závist

Tak mu to nezáviď.