Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Důvod ke smutku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Luba M 25.2.2009 9:27Proč se stále osočovat? Proč stále osočujeme sami sebe, za jakési údajně nehumánní jednání s cizinci? Vezmu-li to podle sebe (ale doufám si tvrdit, že i podle většiny Čechů), tak když byla a je možnost pracovat v zahraničí (pro nás v USA, Austrálie, západní Evropa), tak kdo chtěl, tak se do těchto zemí dostal a legálně nebo i třeba nelegálně tam pracoval. Když to nešlo, tak se vrátil. Nikdy v životě by mně ale nenapadlo vydírat stát, ve kterém jsem se nenarodil a kam jsem si je vydělat, aby mě živil. A kdyby mně poslali domů a ještě bych dostal letenku a kapesné, tak bych olízl všech deset a mazal bych domů. Jak a za kolik jsem se tam dostal byl přece můj problém. "Humanisté" typu pana Vernera mně opravdu děsí. (Ono totiž z cizího se to dobře rozdává. Vždyť si pan Verner může vzít, než bude zase nějaká vhodná práce. nějakého cizince domů do rodiny - kdo mu brání?) |
|
|
Paul Sulc 25.2.2009 16:45Re: Proč se stále osočovat? Mate pravdu, v 68 jsem vylezl v NY z aeroplanu a musel jsem se starat o sebe sam. A musim to delat do dneska |
|
|
brána 25.2.2009 20:24Re: Proč se stále osočovat? Neděste se státu pane Lubo,. Stát není cizí monstrum, ale instituce která patří i vám - je vámi financována. Spoléhejte se - když půjde do tuhého - bezevšeho na stát. A pečujte o něj, může se to vyplatit. |
|
|
pewpiton 25.2.2009 21:20Re: Proč se stále osočovat? Takové krávy jako je Luba patří akorát nakopat do pprrdele |
|
|
havránek 25.2.2009 8:56Nejvíc selhal uhořelý velvyslanec ČR ve Vietnamu - vyhlášený úplatkář. |
|
|
david 25.2.2009 7:38Souhlasím. Ať se vrátí domů. Je jich tady prostě moc. Co budete říkat až jich bude většina? |
|
|
Paul Sulc 25.2.2009 16:47Re: Souhlasím. Ať se vrátí domů. Proc vlastne ty Vietnamce nevratili uz v 89-90 roce?? Tehda Unie do toho nemohla kecat. |
|
|
emil 25.2.2009 7:22Už vidím už vidím, jak soudruh z Rudého práva má firmu a v ní dělníky. Práce skončí a soudruh dělníky vesele živí, šatí, platí jim bydlení, aby dělníci byli spokojeni. Tato pitomost může napadnout jen Vernera a jeho plátek. |
|
|
historik 25.2.2009 10:58Re: Už vidím Pan Verner není pitomý. Pan Verner si jenom neuvědomuje nebo nechce uvědomit, že ve všech státech řízených komunisty dělníci, po splnění několika pětiletých plánů na 150%, si uvědomili jak jsou chudí. A tak zdrhli do kapitalistických zemí, které neřídí komunisté, neplní pětiletky na 150%, ale tvrdě pracují a nekacají jak je všechno rozkradené, jací jsou všichni bohatí zloději a t.d. A hlavně, v těch komunisty neřízených zemích, komunisty nevolí do parlamentu. Tato poslední věta je málo poznat v rozdílech politických hádek, ale velmi je poznat v životní úrovni i těch nejchudších lidí. |
|
|
pete 26.2.2009 0:08Re: Už vidím Ty jsi modrý ččuuraak |
|
|
Jiří Heincl 25.2.2009 7:16Platí zákony, nebo ne? Pobyt cizinců řeší tzv. cizinecký zákon č. 326/1999 Sb. Měnil se mnohokrát, ale jedno ustanovení platí nezměněné. Cizinci, kteří obdrží české pracovní vízum, jej obdrží na dobu určitou, dříve až na jeden rok, nyní až na dva roky. Pracovní vízum je podmíněno existencí pracovního místa, kde cizinec může pracovat. Pokud pracovní místo zanikne, zahájí cizinecká policie s cizincem správní řízení. Pokud si cizinec do 10 dnů (těch 10 dnů nevím úplně jistě, ale nechce se mi to hledat) nenajde nové pracovní místo, pracovní vízum cizinecká policie zruší a cizinec musí vycestovat. Výjimku tvoří cizinci, kterým po pěti letech nepřetržitého pobytu na území ČR byl na jejich žádost udělen trvalý pobyt. Tito cizinci mají nárok na podporu v nezaměstnanosti v případě ztráty zaměstnání. Tak zní zákon už téměř 10 let. Kde byl p. Verner celou dobu, kdy špatný cizinecký zákon platil? Proč plamenně neprotestoval už dávno? Podle mého názoru o problematice celkem nic neví a pouze vykřikuje často nesmyslná hesla zvyšující čtenost jeho novin. Souhlasím s tím, že při udělování pracovních víz docházelo k velké korupci na českých konzulátech. Nejhorší to zřejmě bylo ve Lvově, Ulán Bátaru a v Hanoji. Bez českých konzulátních úředníků by ovšem k žádné korupci docházet nemohlo. Proč by cizinci platili za místa v pořadí na podání žádosti o vízum šílené peníze, kdyby je konzulátní úředníci zaregistrovali a dali jim termín k podání žádosti o vízum jasným a spravedlivým postupem. Spravedlivým postupem myslím udělování pořadí podle času ,kdy o něj cizinci požádali. Kdo by přišel dříve, podal by si i žádost dříve. Jak protestoval pan Verner proti korupci, ve které se točily desítky, ne-li stovky milionů korun? Právě korupce českých úředníků je hlavní příčinou zadlužení cizinců a jejich nechuti vrátit se v době krize domů! |
|
|
ok 25.2.2009 9:02Re: Platí zákony, nebo ne? Kde byl ministr Langer? Ve všech civilizovaných zemích za imigraci zodpovídá ministerstvo vnitra, a hájí především zájmy občanů své země. V Čechách ministr Langer hájí zájmy montoven a zprostředkovatelskách agentur - viděli jsme to v přímém přenosu v neděli v poledne. |
|
|
Paul Sulc 25.2.2009 16:56Re: Platí zákony, nebo ne? A proc se nesebere 100 000 Cechu a neprotestuje pred ministerstvem?? Diskusni zvaneni pn ministr urcite necte. Problem z Cechy je , ze si furt stezuji ale nikdy nic nedelaji. Jen cekaji az ''to neco'' nekdo za ne udela. Polaci , to je jiny kafe, ti meli Solidaritu a demonstrovali. Cechackove jen vzadu vyskocili na vuz, kterej tahnul nekdo jinej. A pak se vytahovali se ''sametem'' Tahle mentalita stale pokracuje. |
|
|
gerontusinza 25.2.2009 10:00Správný názor....Re: Platí zákony, nebo ne?
|
|
|
-pp-) 25.2.2009 11:06Re: Platí zákony, nebo ne? Velká většina těchto cizinců zřejmě nemá pracovní vízum, ale podnikatelské, pak je nelze vyhostit když jsou nezaměstnaní. |
|
|
Jiří Heincl 25.2.2009 11:37Re: Platí zákony, nebo ne? S těmi živnostníky pravdu nemáte, tady je několik čísel z ČSÚ. I živnostníky lze vyhostit, pokud neplatí daně a sociální a zdravotní pojištění. Je to však složitější než u zaměstnanců. Celková zaměstnanost cizinců k 31. 12. 2007 činila 309.027 osob. 240.242 (78 %) těchto cizinců bylo evidováno úřady práce. Mezi tyto cizince jsou řazeni cizinci v postavení zaměstnanců. Zbylých 68.785 cizinců (tj. 22 % všech zaměstnaných cizinců) mělo platné živnostenské oprávnění. Aktuální měsíční údaje - cizinci evidovaní úřady práce (zaměstnanci): k 31. 10. 2008 MPSV ČR - Správa služeb zaměstnanosti, resp. úřady práce evidovaly v ČR 291.150 cizinců, z toho 36.% představovali občané Slovenska (103.591 osob), dále 28.% tvořili občané Ukrajiny (80.307 osob) a 8.% občané Polska (22.312 osob). Počty cizinců, zaměstnanců i živnostníků, z některých států mimo EHP k 31.12.2008: Bělorusko - 4 034, Moldávie - 10 644, Mongolsko - 8 569, Rusko- 27 178, Ukrajina - 131 965, Vietnam - 60 258. |
|
|
kuča 25.2.2009 6:47Pane Vernere!
|
Napsal jste to pěkně a nedejte na negativní příspěvky diskutérů za mnou. Když jsme je potřebovali byli dobří! A teď je doma zadlužené vykažte, když zaplatili tisíce dolarů mafiánům doma, a zprostředkovatelským firmám, odváděli další prachy ze svého výdělku. Langer je prostě hvězda. O úplatcích našich ambasadorů, kteří za víza brali krvavé peníze si už štěbetali vrabci na střechách. Langer to neřešil potrestáním korupčníků, nýbrž zákazem vydáváíní víz. Dodávám, že to ještě o současné krizi nebyla řeč. Přitom Vietnamci jsou jedni z nejpracovitějších národů, a pokud se pohybujete na netu, řadu jejich blogů si rád přečtu. Přitom je to komunita, která je vcelku bezproblémová. Ty monstrrazie s obrněnci měly je dokázat opak. Vládnoucí garnitura nás má za voly!|
|
dulcibelka 25.2.2009 8:43Re: Pane Vernere! Můžete mi sdělit, KDO (z české strany) nutil zmíněné pracovníky k přistěhování, a KDE je v našich zákonech zakotvena povinnost je zaměstnat? Předem děkuji! |
|
|
ok 25.2.2009 9:06Re: Pane Vernere! Jak to, že český stát umožňuje nerušený provoz zprostředkovatelských mafií? Zprostředkovatelé jsou zjevně kriminálnické struktury, které vynalézavými metodami "přidusí" cizince, aby byl v pasti - používají při tom stejné metody, jako při obchodu se ženami. To je v civilizovaných zemích nezákonné. |
|
|
dulcibelka 25.2.2009 10:55Re: Pane Vernere! K výše uvedeným otázkám přidám tedy, extra pro vás, ještě jednu: KDO nutí cizince využívat služeb mafie? Také předem děkuji. |
|
|
pewpiton 25.2.2009 21:18Re: Pane Vernere! KDO nutí cizince využívat služeb mafie? Takové krávy jako jsi ty. |
|
|
Ustečak 25.2.2009 6:03...sakra Co to všechno házíte na Langera. ČSSD tady byla u moci 8 let a udělali ho/no, teď jste chytrý a máte plnou hubu keců. Vy prostě jenom čekáté z čeho udělá ČT skandál a postavíte se na její stranu, aby jste měli jistotu, že budete v očích lidí vždycky ti správní |
|
|
Paul Sulc 25.2.2009 2:37A proc ceske urady vubec dovolily vznik zprostredkovacich maffii ? Coz to neslo bez toho, jako normalni slusna zeme? Pas, visum, letenka?? A kdyz uz Cesko potrebovalo pracanty, to nemohla obstarat vlada, misto nejakych gauneru. form;myslim teda mensi gauneri]/ |
|
|
Marta 25.2.2009 8:31Re: A proc ceske urady Naprostý souhlas. |
|
|
Josef 25.2.2009 2:09Strasbursky soud. Ja jen doufam, ze jim nekdo poradi, ze pokud dojde k porusovani zakladnich lidskych prav, ze mohou najit utociste u evropskeho soudu !! Ten Langeruv plan s temi letenkami + 500E, ten byl fajn. Zbyvalo uz jen tem lidem zarucit, ze se sem mohou opet vratit, jakmile bude prace a ze jiz nemusi vyjednavat s mafii . Ti kteri zde ziji pres 20 let, ti uz zas maji narok na podporu, protoze si na ni uz dost dlouho platili socialku ! |
|
|
dulcibelka 25.2.2009 8:45Re: Strasbursky soud. Z čeho si tu sociálku platili? Z výdělků na černo? |
|
|
pewpiton 25.2.2009 21:11Re: Strasbursky soud. Ty jsi jelito |
|
|
Gaston 25.2.2009 0:47No dobře a co navrhujete Vy pane autore? Langer alespoň něco a já jej za to chválím. Opět samé lhaní a pozitivní diskriminace. Co mi je do nějakejch gasterbeitrů, kteří si sem přijeli vydělat. Není práce? Tak alou domů. Ale že se těm ptáčkům nějak moc nechce, že? Inu zvykli si, že tu vždy najdou nějakou podporu. Tu od mafiána M. Wintera, tu od přihlouplých a nezodpovědných lidumilů z různých charitativních organizací a někdy také od přihlouplých novinářů. Už jste někdy pane Vernere slyšel o Češích v cizině, kteří by drželi hladovku kvůli tomu, že je mají vyhostit? Neslyšel jsem, že by se Češi takto v zahraničí chovali. A také bych se za ně styděl. Jenže zde v ČR se najde vždy dost připitomělejch hlupáků, kteří spíše budou ruinovat své sousedy, než své vykořisťovatele. Jste na podobné cestě! |
|
|
muf 25.2.2009 8:01Re: No dobře Langer je v této věci populista jako prase...dobře..vyžeňme všechny cizince..na oplátku(pokud budou ostatní postupovat stejně) se k nám domů rázem vrátí desetitisíce lidí, kteří v současné době pracují v zahraničí..čili skončí na pracáku..a Langer to samozřejmě rád zacvaká ze svýho, že? Čechy Čechům,že? pan Langer je už v závěsu strany, kterou chce rozpustit..možná ještě víc vpravo.. u té extrémistické... |
|
|
Dindik 25.2.2009 17:41Re: No dobře Jestli také ne hraje roli to, že když je pošleme domů, tak až se tady ekonomika trochu zmátoží, tak oni nebo jiní zase přes agentury přijedou ( a opět zaplatí ). Pořád vidím největší problém v tom, že stát selhal, přebraly to za něj agentury, ty si nahrabaly a vzniklé problémy opět padly na stát - tedy na nás všechny. 1)Přece není možné, aby nebyl přehled kolik je tu cizinců a s jakým statutem, protože každý z nich musí mít nějaké státem vydané povolení k pobytu a práci.2) Opravdu se příliv zastavil ? A nefungují ty dovozy ještě i v současnosti?3) Jak prakticky vyřešit , co s těmi, kteří tu nemají povolení - kdo je odveze a kam. Asi jediné řešení je v tom, že pokud se tu cizinci budou mít líp než doma, tak tu budou. Přišli za lepším, za lepším zase odejdou. Je to z lidského hlediska dost hrozné, ale nic lepšího a fungujíciho nevidím. Podpory se mají dávat buď systémově všem ( a na to obávám se nemáme), nebo nikomu. Trochu demagogie:když si nezaměstnaný Čech - sklář najde práci v Rakousku a odjede tam pracovat, zaplatíme mu letenku a dáme něco do začátku ze státního? |
