Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To je snad dobře, nebo ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Stanislav 24.9.2008 0:41Re: vlkovi jste neodpověděl, tak si to dovolím zopakovat Ad 2: V komunální politice se osvědčila defenestrace (ve městech), případně útok vidlemi (na venkově) ... |
AndyO 24.9.2008 0:40vůbec nevím, co je špatné n a mobilisaci proti levici a proč to dneska někdo okecává. Mobilisace bohužel nevyšla, jako vždycky... |
mike 24.9.2008 0:37Vyssi vyber dani Je to opravdu dobre? Nevim. K tomu by bylo potreba vedet, proc se tak stalo. Jestli proto, ze diky nizsi dani prestalo nektere lidi bavit dane sidit, tak skvele. Jestli diky tomu, ze pribylo zivnostniku, tak taky. Daly by se ovsem najit i negativni moznosti, ze? Chtelo by to sehnat data a udelat nejakou analyzu, ale to je pro novinare moc prace. |
clay 24.9.2008 0:36vlkovi jste neodpověděl, tak si to dovolím zopakovat 1) Proč opakujete nadpis v textu? 2) Jak si představujete přímou odpovědnost zastupitele svým voličům v praxi? 3) Máte nějakou představu jak přimět nezodpovědné zastupitele, aby se zrušili a zavedli přímou demokracii? |
clay 24.9.2008 0:34Re: Také jsem to pochopil jako mobilisaci proti levici, já to bral jako nebezpečí spojení čssd s ksčm, což je a bude trvalé |
vlk 24.9.2008 0:33Souhlas... |
mike 24.9.2008 0:33Koukam, ze Aston cte komentare nebo aspon ty k Jaklovi Jsem docela zvedav na dalsi kolo, kdy nam Jakl vysvetli, ze to tak pan prezident vubec, ale vubec nemyslel |
clay 24.9.2008 0:31Re: Nu Astone, aby to nebylo stejně kontraproduktivní jako v případě dvoutečky a čumila, tak by to musel za astona vzít někdo, kdo tomu rozumí. Aston si dokáže akorát tak stěžovat, že není dost informací třeba o zdravotnické reformě a věnuje tomu hořekování celý zbytečný článek.... Jak by je mohl mít, když se o to nezajímá. Kdo chce, tak je má. |
kačer 24.9.2008 0:26Re: v dobách, kdy jsem tu býval častěji Dobrá zpráva je pro socbolševika jako rudej hadr pro bejka ,oddaluje ho od struku státního penězovodu a možnosti sekat dluhy |
clay 24.9.2008 0:25proč se o tom víc nepíše? protože to není téma pro vás ani další... mám skutečně napsat ... novináře? |
kačer 24.9.2008 0:23Re: O rozpoctu se moc nedebatuje protoze CSSD se asi stydi Teď to socani všechno lstivě svedou na Wall Street a můžou slibovat dál,tady už to frčí několik dní |
Bzuk 24.9.2008 0:21v dobách, kdy jsem tu býval častěji jsem se pokoušel dobré zprávy občas nadhodit. Vždy jsem byl napaden rozzuřenou smečkou různých čumilů, že jsem kretén a hlupák, protože ta dobrá zpráva je podvod, maskující sto negativních informací, spiknutí a megapodvodů. Navíc - v ekonomice se dá každé číslo vysvětlit dvěma způsoby ... |
derik 24.9.2008 0:18O rozpoctu se moc nedebatuje protoze CSSD se asi stydi Kazdy si jeste pamatuje jak jejich experti a lidri prognozovali ruzne katastrofy a ozebracovani lidi pokud vyhraje ODS. A ono se nic hruzostrasneho nestalo, ba naopak. Paroubek by si mel pozvat sva "ekonomicka esa" a "think tank", pozadat o vysvetleni, a omluvit se verejnosti za sireni falesnych poplasnych zprav. Toho se asi nedockame. CSSD je ticho a doufa ze se zapomene jak jejich "experti" a "lidri' uvadeli obcany v omyl. |
vlk 24.9.2008 0:15Také jsem to pochopil jako mobilisaci proti levici, myslím, že dokonce existoval slogan S Klausem nebo doleva... ...nicméně nevidím důvod, proč bych se měl kvůli tomu teď hádat ;-) |
kačer 24.9.2008 0:15Já bych se moc přimlouval aby předsedu vyšetřovací komise dělal "vzteklý rudý pes" Luba Zaorálků :-) Tak by to mělo spád a šťávu |
Pavel Pávek 24.9.2008 0:15Já též Hlásím se mezi blbce a kreteny. |
vlk 24.9.2008 0:13Nu Astone, nic snad nebrání tomu, aby se NP stal zvěstovatelem dobrých zpráv ;-) |
pája 24.9.2008 0:10rozpočet je pravděpodobně jediná DOOPRAVDY důležitá věc rozpočet je u nás pravděpodobně jediná DOOPRAVDY důležitá věc kterou by se politici měli zabývat. Že je to pro media nuda čísel, to je holt jiná. Jinak ke sporu s Jeklem - jo, též su kretýno maximalno |
jm 24.9.2008 0:08AUGIÁŠŮV CHLÍV ČESKÉ POLITIKY JE NEVYČISTITELNÝ OD POBLITIKŮ A JEJICH PÁŽÁTEK-POBLITOLOGŮ AUGIÁŠŮV CHLÍV ČESKÉ POLITIKY JE NEVYČISTITELNÝ OD POBLITIKŮ A JEJICH PÁŽÁTEK- POBLITOLOGŮ bez změny Ústavy a volebních zákonů. Kde vyvolený vytlemený zastupitel není mandantářem odpovědným ani partaji za kterou byl vyvolen a ani svým voličům. Tomu zadělal již Tatíček zakladatel Masaryk, když v obsahu těchto porakouských zákonů mu již nevoněly 60 let osvědčené praktiky zákonů švýcarských - v přímé zastupitelské demokracii. |