Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Vrcholící hysterie pomatenců, nebo promyšlená kampaň?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S.T.K. 11.5.2008 13:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, Tak to jste mě "Pahejle" překvapil. Taková myšlenka.... Že vy jste použil toho, co máte mezi ušima? Pak ovšem nechápu, proč toho nepoužíváte častěji, když "to" tam máte? |
|
|
Hrad 11.5.2008 15:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, Nestraš |
|
|
AndyO 11.5.2008 11:22Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, pahejle, nerozvášňujte se tolik, je to jen internetové forum a neexistující radar:)) ty průzkumy...pořád po vás protiradarových goebbelsových učitelích chci, abyste konečně dali odkaz na přesná čísla z výzkumu( aktuálního) a furt nic. Takže buď žádných 70% ( dokonce nějaký blázen z těch 70% rok starého nepotvrzeného výzkumu odvodil, že je to sedm milionů občanů ČR, skutečně byste hoši a děvčata měli místo vartování na kótě chodit do školy) nebo přesná numera, odkazy a argumenty. |
|
|
pahejl 11.5.2008 11:31Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, vsak to je taky jediny duvod proc vy, radarovi analni inspektori, tak zurive branite referendu. statistiky se totiz daji zpochybnit, plebiscit nikoliv. pak by byla instalace radaru zretelne antidemokraticka (mensina co si mysli ze ma patent na rozum vnuti svou vuli nesouhlasici vetsine) a to vam u opravdu demokratickych instituci rozhodne neproslo. ostatne k tomu slouzi tato ohlupovaci kampan ktera dela z odpurcu radaru komunisty, islamisty a kdovico jeste (zde na np uz jine clanky o radaru nevychazi, neff uz klesl hluboko pod uroven bezne novinarske zumpy) snazici se tak diskreditovat nazor vetsiny verejnosti. |
|
|
AndyO 11.5.2008 11:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, máš v tom chybku, pahejle, od začátku, kdy byla řeč o radaru jsem stále zastánce a propagátor referenda na toto téma. Možná bys místo vymýšlení urážek měl přemýšlet. Mimochodem, neodpověděl jsi na otázky, jen zavádíš řeč jinam. Takže šup zpět k tématu...jak je to s těmi 70%, pahejle? A pokud potřebuješ jiné články o radaru, tak máš na netu asi sto různých blogů, které plivají síru a oheň směrem k radaru, stačí si vybrat. Pár jich je vskutku povedených, tam by se ti líbilo. |
|
|
pahejl 11.5.2008 12:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, tak specialne pro tebe, kdyz neumis napsat par slov do vyhledavace. v clanku je i vysledek pruzkumu podpory referenda. http://www.novinky.cz/clanek/130240-radar-v-cesku-nechce-70-procent-lidi.html |
|
|
AndyO 11.5.2008 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, no vidíš. Když se na ten "výzkum" podívám, tak odpůrci radaru se prakticky kompletně rekrutují z řad komunistů a softkomunistů. Tím je dáno, proč radar nechtějí a také to, že rozhodně nebudu mít stejné názory jako komouši, co se zahraniční politiky týče. Díky za pomoc. |
|
|
pahejl 11.5.2008 13:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, druhdy jsem cetl ze proti radaru je i 50% volicu ods. najak vam ti zakerni komunisti vasi oblibenou partaj indoktrinovali |
nebo ze by 50% tech vzdelanych, krasnych a uspesnych lidi t.c. volicu ods nemelo vsech pet pohromade? neposlouchaji stranicky diktat, meli byste si mezi nima zjednat poradek vy "demokrati" |
|
jirka.s. 11.5.2008 16:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seznam organizací podporujích iniciativu Ne základnám: Humanistické hnutí ,Mezinárodní mírové hnutí ,Centrum kultur ,Socialistická Solidarita ,Hnutí za přímou demokracii ,Humanistická strana, Komunita pro lidský rozvoj, Socialistický kruh ,Česká mírová společnost ,Obrana životního prostředí ,Společnost Berty Suttnerové ,České národní hnutí za mír a lidská práva ,o.s. Vojáci proti válce ,Nesehnutí ,o.s. Mladí zelení ,ZO Strany zelených Domažlice ,.Islámská nadace v Praze ,Sdružení Zdravý životní styl ,proFem ,Strana rovnost šancí ,GITA - Genderová informační tisková agentura ,Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací ,Agentura GAIA ,Jihočeské matky ,hnutí Země především, Svaz palestinských studentů ,Ekumenická akademie ,o.s. Podněty.cz ,Sustainable.cz - internetový portál pro trvale udržitelný život, Strana zdravého rozumu ,Strana 4 vize ,publikační server Nový směr ,Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků Evropská unie pro lidská práva ,International Commission of Conscience ,Křesťanskosociální hnutí ,SOP - Socialistická organizace, pracujicích ,Palestinský klub ,Pražská organizace Mladých sociálních demokratů ,Socialistická alternativa Budoucnost ,Křesťanský dialog ,Autentičtí sociální demokraté ,Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu ,Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR Muslimská unie ,o.s. Slovanský výbor ,Česká strana národně sociální ,Levý blok ,REVO - organizace revoluční mládeže ,o.s. Horní mlýn ,Společnost Julia Fučíka ,Ček Árya Sabhá - Árjasamádž České republiky ,Ostravský levicový klub Tak kdepak děláš, pahejle, předsedu, respektive, kolik máš legitimací? |
|
|
Hrad 11.5.2008 19:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Seznam organizací podporujích iniciativu Ne základnám: No Jirko, tak to jsi velký výkon nepodal. Nedávno jsem potřeboval získat adresu jedné nevládní organizace (Non-Governmental Organizations) a když jsem to otevřel(několik set), rychle jsem to zabalil a organizaci si vymyslel sám. Máš tedy ještě co dohánět, když někoho usvědčuješ co byl, co je, a co ještě bude. Já jsem tušil, že tě ten pobyt na semiperferii světa nějak poznamenal. Něco dělej. Dnes je moderní být bezdomovcem. Pokud možno s bílým límečkem. |
|
|
AndyO 11.5.2008 16:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, pahejle, fakt je mi líto, že tě musím pořád opravovat, ale ODS není má oblíbená partaj. Nějak ti to kádrování nejde. |
|
|
............... 11.5.2008 13:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, 34 % voličů ODS je proti radaru, rozhodně pro jen 17% . Tak nelži, kdo lže, ten krade |
|
|
S.T.K. 11.5.2008 11:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, Za nějaký čas se budete nejspíš bránit vy, anti... ...cokoliv, jakémukoliv referendu. To až ta část "národa", která je líná myslet zapne na chvíli mozek a představí si v živých barvách dopad "neiránské" rakety (iránský prezident Ahmadínežád ovšem tento teroristický akt odsoudí v tamní TV) někam do střední Evropy. Pak ovšem už bude pro mnohé pozdě. |
|
|
pahejl 11.5.2008 12:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, ano, zive si predstavuji dopad iranskych raket plnych imamu na uzemi cr. pokud si myslis ze nejaky stat bude dobrovolne strilet rakety na clena NATO pak pozbyvam nazoru ze jsi nemocny a zacinam mit dojem ze jsi spis debil (mysleno nikoliv jako urazka nybrz jako diagnoza). |
|
|
S.T.K. 11.5.2008 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, "Pahejle" prosím chytrou argumentaci - napřed si přečtěte, co je napsáno, snažte se to pochopit a pak reagujte. Reparát povoluji.... |
|
|
Karel 11.5.2008 13:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, Výborně, také si nemyslím, že někdo bude dobrovolně střílet rakety na členy NATO. Prosím, vysvětlete to i svému soudruhovi, co se podepisuje tečkovaně. |
|
|
............... 11.5.2008 13:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, kdo nesouhlasí s okupací není soudruh. Např 34 % voličů ODS s ní taky nesouhlasí. 70% národa nejsou komunisté. Snažíte se osobně útočit, protože argumentů se nedostává. Neříkejte mi, že tomu věříte? |
|
|
hulwat 11.5.2008 11:45Re: Re: To by jeden neřekl, Paznehte, |
|
|
pahejl 11.5.2008 12:56Re: Re: Re: To by jeden neřekl, statistika zde je mi lito (ne kecam, mam z toho radost), ale opravdu vas, americkych ritolezu, tolik neni |
|
|
Jarek 11.5.2008 18:44Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, Otázkou je, nakolik se dá on-line magazínu Rudého práva věřit, že... Jinak, skvělý článek, extrémisti z Ne základnám už jsou velmi zoufalí a to je dobře. |
|
|
pahejl 11.5.2008 20:06Re: Re: Re: Re: Re: To by jeden neřekl, je mi lito ale pripodelani jsou z ruska (taky iranu, kldr a al kajdy jak jim to jirka nabulikoval) spise proradarcici. staci si projit diskusi |
|
|
S.T.K. 11.5.2008 10:34Shrňme si látku, soudruzi: Je neděle dopoledne, více-méně nesmyslná diskuze k otázce radaru zde na Psovi vrcholí. Většina munice již byla vystřílena, už se z nouze metají sudy s fekáliemi. Takže jaká jsou fakta: a.) Irán ústy svých představitelů vyzývá ke zničení "západu" b.) Irán stále rozvíjí svůj "mírový" atomový program, ale nechce dovolit jeho mezinárodní kontrolu c.) Irán má raketové nosiče, schopné dopravit atomovoé hlavice do jižní Evropy, brzy bude mít ještě výkonnější rakety d.) Islámští fundamentalisté se nerozpakují použít teroru nejhrubšího ražení k prosazení svého cíle - islamizace celého světa (Londýn, Madrid, 11. září...) Tudíž pokud nechceme být obětí této islamizace nebo dokonce jejími přisluhovači, je zapotřebí se bránit. Radar je součástí systému varování před raketovým útokem. Radarů je na světě hodně, Česko není vyjímkou. Mnoho lidí žije v okolí radarů, z nichž mnohé pracují nepřetržitě a přesto, že jejich výkon je menší, než výkon plánovaného amerického radaru, jejich účinky se kumulují. Přesto nebyl zatím zaznamenán případ narušení zdraví u civilních osob (jen u obsluhy radaru a to s docela spornými výsledky - většinou se jednalo o hrubé porušení předpisů) Jeden (dva, tři) radary i s jejich obsluhou opravdu nelze nazývat okupací. Vzhledem k počtům jiných státních příslušníků v ČR je to zanedbatelné číslo - museli bychom hovořit o ukrajinské, vietnamské, polské, čínské, korejské a bůhví jaké "okupaci" Argumenty antiradarčíků jsou již zcela vyčerpány, odkazují se jen vzájemně jeden na druhý, dokonce se autor někdy odkazuje sám na sebe, na svůj web. Argumentační logika je taktéž v koncích: Dovolíme-li USA postavit radar, vyprovokujeme našeho budoucího nepřítele k útoku na něj. Proč na něj bude nepřítel útočit? Proto, že radar je určen na včasné varování před jeho útokem... To je sice pravda, ale poučení je následné - nepřítel opravdu hodlá zaútočit, protože jinak by mu byla existence radaru u prd... - lhostejná. Takže zkuste použít mozku. Kdo nemá, má smůlu. |
|
|
Karel 11.5.2008 11:02Re: Shrňme si látku, soudruzi: Hovoříte mi přímo z duše!!! |
|
|
pahejl 11.5.2008 11:07Re: Shrňme si látku, soudruzi: jestli mas strach z iranu tak nejspise potrebujes odbornou pomoc. nicmene myslim ze nejsi jeste uplne ztraceny pripad. nejake sedativa a terapie s dusevne zdravymi lidmi a mohl bys byt zase v poradku |
|
|
S.T.K. 11.5.2008 11:18Re: Re: Shrňme si látku, soudruzi: Inu, další sud dopadl.... Ale nedoletěl! Netrefil, nerozčílil, neznechutil. Vrhejte dál, "Pahejle"! |
|
|
pahejl 11.5.2008 11:34Re: Re: Re: Shrňme si látku, soudruzi: svinim netreba hazet perly |
|
|
S.T.K. 11.5.2008 11:44Re: Re: Re: Re: Shrňme si látku, soudruzi: Tak vy, "Pahejle", tomu říkáte perly? |
|
|
Hrad 11.5.2008 15:43Re: Re: Re: Re: Shrňme si látku, soudruzi: Tak proč se nejmenuješ Perlorodka a jsi jenom pahejl(pahejl čeho?)? |
|
|
Jurajda 11.5.2008 10:13Když si mám vybrat mezi rukým a nebo americkým radarem volím ten druhý! A proč?Jsem ročník 1942,takže mě vlastně komunisti zmršili celý život!A takových je nás většina ať si říká kdo chce co chce!Že tady měli rakety s jadernými hlavicemi je tak známý fakt že se o něm pochybovat nedá!Takže jestli jsme jako lidi někomu úplně lhostejní dá se to plněhodnotně tvrdit o komunistech ať jsou odkudkoliv!Viz severní Korea,hladomor ovšem armáda a bafuňářstvo jsou vypasení vepři!A pokud se jedná o to že radar a okolí bude americké teritorium jsem pro to aby to byl celý ten náš malý plácek uprostřed Evropy zvaný Česká Republika!Název Česko se mi celkem hnusí,zrovna tak jako komunistické partaje a přidružené bandy růžových bankrotářů zvaných momentálně Paroubkovci! |
|
|
........... 11.5.2008 10:31Re: Když si mám vybrat mezi rukým a nebo americkým radarem volím ten druhý! jenže my si vybíráme POUZE mezi americkým a žádným. Tak nemluv z cesty A celá západní Evropa, A Maďaři si vybrali žádný |
