r.m 27.3.2008 22:30

o tom jsem psal v blistech před šesti lety

.."soudci a psi jezdí zadarmo" zadejte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 27.3.2008 21:44

ach jo

ani jsem to nečetl, ale znám lidi kteří do Vás v dobré víře investovali spoustu peněz a co z toho ven? 200 hoven, 300 hoven................. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 27.3.2008 18:56

A což opačne?

Přimět poslance, aby užívali veřejnou dopravu a vzít jim auta, přišlo by to laciněji.  No to se místní osazenstvo zblázní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glock 27.3.2008 18:43

Zkusím to celé zjednodušit

existuje zákon o cestovních náhradách, kterým se řídí cca 99,9 % obyvatel ČR. No a soud neřekkl nic jiného, než že i páni zákonodárcy by měli postupovat podle schématu zavedenému tímto zákonem, tj. zaplatit a s příslušným papírem a stvrzenkou o přepravě žádat jeho refundaci. Tak jako to dělá každý, kdo jede na služební cestu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 27.3.2008 18:18

Všechno v tomhle státě je velkej bordel

Příspěvek je dobře napsán. Poslanci nám ukazují jak se máme chovat, požívají výhody, ale na jednání nemusí chodit. Místo toho honí svoje kšefty protože nemají zákaz podnikání ani se jim nezkracuje plat v případě, že podnikají,jako státním zaměstnancům. Svoje kšefty zřejmě také stíhají ve služebních autech ti co je mají přidělená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladislav 27.3.2008 18:16

Od kdy?

Dokud byla všechna doprava "erární", bylo to bez problému. Od kdy vůbec platí tohle privilegium? Řekl bych, že od časů císaře pána, od něho to převzala první republika i ty další. Ani Slovensko  dodnes nezrušilo toto "sociální" opatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sid 27.3.2008 18:09

Maji narok i na bezplatnou leteckou prepravu?

Nejsem expert, nevite, jestli mji ti poslanci takto narok i na bezplatnou leteckou prepravu? Je dostatecne hromadna a tek si myslim, ze ano. Predpokladam, ze to nikoho z nich nenapadlo, protoze by s nimi British Airways asi vyrazily dvere.

Ale na vlak zadarmo narok maji, nebo se mylim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 27.3.2008 17:33

Zviditelňovač manipuluje

Soud v odůvodnění rozsudku jasně řekl, že v tomto případě byli ústavní činitelé "povinní zaplatit jízdné a požadovat jeho refundaci od příslušného úřadu.

Pan Zieleniec nám zapomněl sdělit, že soud žalobu zamítl, protože byla v rozporu s platným zákonem, jen v odůvodnění soudkyně uvedla, že má za to, že by poslanci měli jízdně zaplatit a pak si ho nechat refundovat. To je ale názor soudkyně, který nemá žádnou právní relevanci ve smyslu jeho platnosti nebo závaznosti. Platí rozsudek.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 27.3.2008 16:13

Vite, ze j a bych jim to dala?

Fakt , kazdemu poslanci tramvajenku, abonentku na drahu=na cestu  bydliste -parlament, nebo senat. A to by bylo vsecinko. Ano o kc navic. At preci s nami jezdi metrem, vlakem, autobudem, zadna auta s ridici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 27.3.2008 15:51

privilegia

Jak často jezdí poslanci MHD? Zkusil se provést nějaký průzkum?

A o dost víc než jízdné zdarma se zneužívá imunity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 27.3.2008 15:26

Kdepak diskuse !

Hospůdka šesté cenové skupiny to je. V páte jsou buřty, pívo, tady zbyla jen ta nenávist. Čest výjimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 27.3.2008 13:59

Jičínský

Jičínský je kapitola sama pro sebe. Jede přesně podle pravidel svého Božího pupku J.P. Co říkám já, je pravda pravdoucí (i když je to lež jako věž), co říká protivník, je vždy lež (i když je to pravda pravdoucí). Myslím si že jeho státem podporované (plat poslance pro geronta) aktivity odpovídají jeho myšlenkám za celé své politické působení (nejen disent, ale i bohatý bolševický život) a také jeho věku. Je špatné, že takovéto kývaly, aktivní ve všech politických obdobích státu je někdo ochoten volit. Když on ale Božímu pupku neodporuje, proto je stále na kandidátce ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 27.3.2008 13:44

Drzost

pan europoslanec, hrdinně se podepisujíce jako Josef, by mohl již konečně sdělit, jak se z bolševického Ruska najednou ocitl v socialistickém Československu,  kdy a jak získal české občanství, proč byl poslán k nám a jeho bratr se vrátil do Polska, a další a další neuvěřitelné záležitosti, týkající se jeho působení - namátkou připomínám půjčku od SBD POKrok, za kterou získal podíl na Paláci Metro,....  Takže pokud se  tento europolitik tak vehementně bere za nápravu věcín veřejných, aŤ NEJPRVE ZAMETE PŘED VLASTNÍM PRAHEM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry, mouse with red star 27.3.2008 12:58

Jen by mě zajímalo, zda jste vy ,pane europoslanče,

nikdy nevyužíval nějakých hanebných výhod. Jízdné zdarma je skutečně skandální, ale sedí to od Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš z Vokovic 27.3.2008 12:06

Dobrá reklama

Vážený pane poslanče,

i když máte úplnou pravdu s tím jízdným, udělal jste si velmi levně pěknou reklamu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 27.3.2008 12:03

A přesně totéž jsou vynucené nízké nájmy.

Stát, na úkor majitelů domů, provádí sociální politiku, když popírá právo majitele stanovovat nájemné dle své vůle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek