Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O Turecku, Unii, ale hlavně o nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 5.12.2007 12:07Re: Racionální důvod pro odmítání Turecka? No, já jsem dokázal najít to, čím se liší Turecko. Promořeností náboženstvím, a navíc náboženstvím nám nepřátelským. Pokud se na Turecko aplikují evropské demokratické normy a armáda se plně podřídí politikům, nebude nikoho, kdo by udržoval Turecko sekulárním. A nějaký ajatolláh se už najde ... a bude-li Turecko v EU, budeme mít veliký problém. |
|
|
JanaH 5.12.2007 14:25Re: Re: Racionální důvod pro odmítání Turecka? Pane Juro Juraxi", asi Vám nerozumím. V jiných Vašich příspěvcích na články jste dost tvrdě vystupoval proti papeži a církvi a nyní se oháníte náboženstvím. Já ale s Vámi souhlasím. Takové nám nepřátelské náboženství bych si nikdy a nikomu nepřála. |
|
|
Jura Jurax 5.12.2007 14:45Re: Re: Re: Racionální důvod pro odmítání Turecka? Tvrdě vystupuji proti papeži a církvi i nadále. To mi přece nemůže bránit v tom, že označím Turecko za promořené náboženstvím (už to je v mých očích výrazná vada |
), a navíc náboženstvím nám nepřátelským, jímž islám nepochybně je.. |
|
ceskej Honza 5.12.2007 9:45Prejmenujeme EU na AEU ? A do Asijsko-Evropské Unie pribereme jeste Irák a Koreu? Nehlede k tomu, ze Turecko geograficky zcela jasne k Evrope neprinálezí, je to zeme, která k ní neprinálezí hlavne nábozenstvím a mentalitou. Hrubé porusování základních lidských práv a svobod je na denním porádku, mucení ve veznicích, diskriminace zen. islámský extremismus, jsou v zemi pevne zakorenené. Komu se v Cechách po tomto stýsá, at se tam prestehuje. |
|
|
Saša 5.12.2007 9:52Turecko stejně jako EU a některé státy EU je stát přísně bezkonfesní. Stát, který se slovy své ústavy (jako ČR) neváže na žádnou ideologii ani náboženství. Tím, že někteří obyvatelé státu vyznávají islám, se od některých států EU neliší. Aní tím, že někteří obyvatelé státu vyznávají katolické křesťanství, jiní orthodoxní křesťanství, další pak judaismus... to vše je i v některých státech EU. Geograficky leží tam, kde bývala ta antická kultura, na kterou se EU odkazuje. To, že někteří Turci diskriminují své manželky, nevadí. Někteří Češi to dělají také. Mučení ve vězení? Stejně protizákonná reálná praxe jako i v některých jiných zemích EU. Hrubé porušování základních lidských práv a svobod? A kterých? Stát nic takového neorganisuje, naopak se to snaží potírat. Přestěhovat se do Turecka? No až bude v EU včetně Schengenu, bude to snadné a bude to príma. Řada lidí se tam ráda odstěhuje aspoň na studenou část roku. |
|
|
ceskej Honza 5.12.2007 10:10Re: Turecko stejně jako EU a některé státy EU Stát prísne bezkonfesní - do té doby nez tam vyhraje volby nejakej Ajatoláh? A srovnávat Tureckou diskriminaci zen a veznice s Evropskou praxí je jasná ignorance. Na vlahé dovolené u more uz jsem tam byl. Poprvé a naposled. Jejich nenávist k evropanúm, falesnost a lstivost ( presne jak píse v príspevku Tichá dohoda ), nelze prehlédnout. |
|
|
Saul 5.12.2007 10:08Re: Prejmenujeme EU na AEU ? Geografické argumenty proti vstupu Turecka mi přijdou velmi pochybené. To by se stejně dalo argumentovat proti členství Česka a dalších zemí v NATO - taky nejsme u Atlantiku. |
|
|
Saul 5.12.2007 9:08Souhlas s autorem článku Přečetl jsem si článek i odmítavou diskusi a nemohu plně souhlasit s žádnou ze stran, ale za sebe si myslím, že by vstřícnost k Turecku a podpora jeho členství v EU (pokud o ně ještě bude mít zájem) byla velice na místě. Připadá mi totiž velice žádoucí mít spojence mezi muslimskými státy a navíc částečně v Asii. Že jsou Turci dost odlišní od ná, to je sice pravda, ale asi ne směrodatná: Je snad rozdíl mezi námi a dejme tomu Řeky o tolik menší (i když samozřejmě nejsou muslimové)? |
|
|
Netřeba 5.12.2007 9:18Re: Souhlas s autorem článku Je snad rozdíl mezi námi a dejme tomu Tibeťany o tolik menší (i když samozřejmě nejsou muslimové)? Je snad rozdíl mezi námi a dejme tomu Japonci o tolik menší (i když samozřejmě nejsou muslimové)? Na to já vždycky poznamenávám: To by blbej neřekl, kdyby mu hubu rozbili. |
|
|
Saša 5.12.2007 9:55Čím jsou odlišní? Na rozdíl od některých jiných členů EU píší latinkou. Mají stejné nosy, stejné barvy očí (i modrou), stejné barvy vlasů jako my. Čím jsou odlišní? (A neztotožňujte Turky a muslimy. To by byla stejná ptákovina jako ztotožňovat Čechy a husity). |
|
|
Netřeba 5.12.2007 11:16Re: Čím jsou odlišní? Zapomněl jsem, že od islamizace uběhlo již 600 roků a od té doby se již nic podobného nestalo. Stejně jako od husitských válek se již 600 roků nic podobného nestalo. Takže dnes je v Turecku v přepočtu na počet obyvatel stejný počet muslimů jako u nás husitů. Máte pravdu, z vaší strany je to ptákovina. Realita je mnohem drsnější. Jen díky tomu, že v Turecku je islám držen na uzdě (zatím) díky armádě, nevypadá to tam jako v Iránu nebo v jakémsi machometánském státě, kde před pár dny odsoudili k výprasku a poté k vězení učitelku, že jakousi pitomou figurku pojmenovala po jakémsi pitomém prorokovi. Přestaňte blábolit nesmysly a použijte rozum. Turecko je přece odlišné ne v tom, že mají modré nosy nebo červené oči. Jsou to asiati se vším všudy. Stejní asiati jako Džugašvili, stejní asiati jako Pol-Pot, stejní asiati jako Japonci i s jejich výzkumem života mrtvých velryb. A navíc a hlavně a především, to jsou muslimové, co vyhlásili západnímu světu džihád až do úplného vítězství. Vše, co dělají "poevropansky" , tak dělají jenom z vychcanosti, aby se blechy dostaly do kožichu. |
|
|
Země 5.12.2007 13:50Re: Re: Čím jsou odlišní? Naprostý souhlas. Sekulární stát to možná je ve městech venkov je bigotně islámský. |
|
|
JanaH 5.12.2007 14:35Re: Re: Čím jsou odlišní? Máte pravdu v tom, že se chtějí do EU dostat z toho důvodu, aby nás tady potom zcela ovládli, popřípadě vyhladili z povrchu zemského. |
|
|
Liberta 5.12.2007 18:35Re: Čím jsou odlišní? Nemají je stejné. Nosy mají orlí a vlasy černé. My většinou ne, všiml jste si? - Ale to směřujeme k rasismu a o ten v téhle diskusi nejde. - Odlišní jsou především svou kulturou, historickými postoji a mentalitou. A nejvíce náboženskou tradicí zakořeněnou v islámu, na rozdíl od křesťanské Evropy. |
|
|
Šnek 5.12.2007 10:34Re: Souhlas s autorem článku Ještě ke všemu na jižním pobřeží Turecka žijí spousty bledý bloňdáků a hordy zrzounů, kteří tam zbyli po ušlechtilých Evropanech, když ti táhli zachraňovat pro křesťanství Jeruzalem. |
|
|
richard 5.12.2007 13:12Re: Re: Souhlas s autorem článku A nebudou to spíše genetické otisky křesťanských Arménů a Řeků ,původního obyvatelstva Anatolie, kterým turecká mohamedánská soldateska nejprve zabrala jejich vlast a pak je zvěrsky vyvraždila? na jůtubě můžeš najít i fotky, v letech WW1 i později existovala již zajímavá technika, obrázky se hejbou jako živé... A nebyl náhodou ten Židy postavený Jerusalém také městem křesťanů, pokračovatelů tradice židovské, než ho islámská soldateska dobyla? |
|
|
Šnek 5.12.2007 14:29Re: Re: Re: Souhlas s autorem článku Blonďaté Armény jsem neviděl a Řeky taktéž. Když se Osmánská říše rozšiřovala Anatolií, nebylo tam po Řecích ani vidu ani slechu. O Arméncích nevím, ale blonďatí stoprocentně nejsou. A vaše diskuse je přiblblá. Co takhle diskutovat o tom, co všechno dobyli a zničili, aniž by jim to k něčemu bylo, husité. Ne tohle nemá cenu. |
|
|
richard 5.12.2007 19:38Re: Re: Re: Re: Souhlas s autorem článku Řekové pobřeží Anatolie osídlili cca 1000 př.n.l., 2000 let před tím, než se tam Turci napasovali, ti přitáhli až cca 1050 n.l. - a v té době byla Anatolie, včetně vnitrozemí řecká, východ arménský, říká ti něco byzantská říše, říká to něco antické Řecko - Milétos, Efessos, Halikarnassos, Smyrna? Tažení Alexandra Makedonského? Asi nic, viď. |
|
|
Šnek 5.12.2007 8:56V podstatě mají Turci štěstí. Jednání o jejich vstupu se budou táhnout a táhnout, tak dlouho, až Turci přijdou na to, že není o co stát. |
|
|
mueller 5.12.2007 8:52I ti vzdelani Turci jsou na houby, jednoho mame u nas. Podej mu prst - jednou mu s necim pomoz - a mas ho porad za zadkem s kazdou malickosti, s prupovidkami "vzdyt jsme prece kamaradi, tak to pro me udelej". Do ksichtu ti zapre nos mezi ocima - oni si totiz z toho nic nedelaji, nekomu lhat a vedet, ze dotycny vi, ze mu lzou, my u nich stejne nejsme lidi. Kdyz jsem ho onehdy prichytil na svestkach, objal me kolem ramenou a rikal "No prece neveris, ze JA bych TOBE tohle moh' udelat !". |
|
|
tich@dohoda 5.12.2007 8:18vsem priznivcum Turecka v EU doporucuji nejaky cas mezi nimi zit a vlastne to nemusi byt jen Turci, spise obecne "balkanci" ci lide s podobnou mentalitou, tedy treba Cecenci nebo Arabove. Ano zpocatku budete nadseni jejich veselou povahou, pohostinnosti, soudrznosti rodiny, dodrzovanim tradic. Chce to nejaky cas aby clovek videl co se skryva za temi vyse uvedenymi klady. Netolerance, hrabivost, lstivost, podrazactvi a snaha menit pravidla v prubehu hry, vzdy tak aby oni meli navrch. Ne zeby se mnou uvedene vlastnosti nevztahovaly na jine narody, ovsem jine narody uz se nejakym zpusobem koltivovaly a spolecenske klima tyto spatne rysy lidske povahy kuriguje. Pokud bych to hodne zobecnil, "balkanci" jsou jako Cikani /berte s nadsazkou/ , nedodrzuji pravidla, ktera jim nevyhovuji . Pokud jim v dobre vire pomuzete, stane se z toho povinnost. Zeptejte se lidi co slouzili v Kosovu pri distribuci mezinarodni pomoci. Ony ty balkanske valky nevznikly jen tak nahodou, vztahy Kurdu s Turky, Reku s Turky, Albancu s jinymi narody hovori za vse. Cest :-) |
|
|
Šnek 5.12.2007 8:52Re: vsem priznivcum Turecka v EU doporucuji nejaky cas mezi nimi zit Rasismus první třídy od nepřekonatelného burana. |
|
|
Hustoles 5.12.2007 9:32Re: Re: vsem priznivcum Turecka v EU doporucuji nejaky cas mezi nimi zit Troubo! Pokus se o něco: 1) Zjistit si jaký je význam slova rasista, rasismus 2) najít a použít nějaký argument Jinak zůstaneš za troubu. |
|
|
Kazan 5.12.2007 23:41Re: Re: vsem priznivcum Turecka v EU doporucuji nejaky cas mezi nimi zit Hele ŠNEKU, tys tam nebyl tak moc nekecej o buranstvi. 99 procent Turku jsou falesne bestyje ktere Te podtrhnou jen jak budou mit možnost. To co ty jsi asi poznal bylo jen pozlatko a ty jsi spatny pozorovatel a vyhodnocovatel aby jsi nas druhhe a ostatni Evropany poucoval. A jestli nesouhlasiš tak se tam odstěhuj, Turecko přijímá imigranty bez zkoumaní pozadí. |
|
|
ceskej Honza 5.12.2007 9:13Re: vsem priznivcum Turecka v EU doporucuji nejaky cas mezi nimi zit
|
|
|
Anděla 5.12.2007 7:07Já jsem vyděšena z názorů pana Petříka. |
|
|
Šnek 5.12.2007 9:08Re: Já jsem vyděšena A přijetí Bulharska a Rumunska vás nevyděsilo? Když jsem před lety často projížděl z Bulharska do Turecka, bylo to pokaždé, jako by člověk vjížděl do jiného, hezčího, přívětivějšího a majetnějšího, světa.. Od té doby mají oba státy, Turecko už mělo i před rokem 1989, svobodnou možnost rozvíjet se. Jenže se rozvíjejí dál z určité, tehdejší, úrovně. Tak mi to připomíná výrok nepříliš chytrého ministra, pana Dyby, když říkal v interviev pro Stuttgarter Zeitung: "Jestli vás předběhnem (to jako ty Němce) za sedm, nebo za osm let, to nehraje žádnou roli". A tak budou Bulhaři a Rumuni ještě dlouho předbíhat Turky. |
|
|
F2 5.12.2007 9:40Re: Re: Já jsem vyděšena Kam až v tom Turecku jste dojel ? Do Cařihradu nebo i dál? Bylo to tam pořád lepší než v Bulharsku ? Víte s kým sousedí Turecko a kam až by se posunul Schengen ? |
|
|
Šnek 5.12.2007 10:30Re: Re: Re: Já jsem vyděšena Proč se vždycky najde někdo, kdo nic jiného neumí, než jiné zlehčovat. Projel jsem zemi od Istanbulu po Bazargan (to je přechod do Íránu - pro ty méně vzdělané). V Istanbulu jsem jsem naložil do autobusu poutníky do Mekky a vyložil je v Teheránu. Teprv tam jsem je zkasíroval, tak jsme si navzájem důvěřovali. Mohl bych tu vyprávět mnoho zajímavostí, ale vidím, že by to bylo házení perel sviním. |
|
|
F2 5.12.2007 10:40Re: Re: Re: Re: Já jsem vyděšena A stále vám připadá Turecko civilizovanější než Bulharsko ? Já zase projel Bulharsko. |
