PetrH 24.10.2007 22:48

Re: lidovky

Vy asi Lidovky nečtete, že ne? Nejspíš čtete jen Paroubkovy články o Lidovkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 24.10.2007 22:46

Re: no , vypěstoval jsem si takový zvyk,

A že marníte pracovní dobu komentáři k něčemu, co jste ani nečetl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 24.10.2007 21:32

Re: Re: Zemanovo dědictví.

Rozumná Patricie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 24.10.2007 21:30

Re: Myslim si, ze tisk nijak moc nesetri ani Topola, Dalika, Talmanovou, Cunka atd atd.....

Karim -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patricie 24.10.2007 21:30

Re: Zemanovo dědictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 24.10.2007 20:50

Myslim si, ze tisk nijak moc nesetri ani Topola, Dalika, Talmanovou, Cunka atd atd.....

...pres vsechny vylomeniny vladnich cinitelu by vsak nebylo spravne nechat Paroubka bez povsimnuti.

Paroubek je skutecny demagog - kdyby zustal u kormidla, musel by velmi podobnou reformu delat taky, dobre to vi, ale rozestvava verejnost, ze reforma neni nutna, nebo ze by mohla byt nejaka jina, jeste mekci.  

Zeman byl jako hulvat aspon sem tam vtipny nebo originalni (nekdy nechtene). Paroubek je proti nemu zavily a znacne nezabavny neurvalec.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 24.10.2007 20:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

No, Martine, Vaše a Poklopova neschopnost přijmout jiný názor je tady na Psu nepřehlédnutelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vocílka 24.10.2007 19:49

Re: Souhlasím s autorem!

Máte pravdu, ale zapomínáte na dva poslance, kteří jsou stateční a vždy stojí na té správné straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.10.2007 19:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

jirko vyskoc. mazej zpatky do klecovyho luzka, kdo te pustil k pocitaci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.10.2007 19:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

vidim ze ti zas rostou virtualni gule, asi se citis uspokojen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 24.10.2007 18:17

Re: lidovky

Snad se tomu Karle nedivíte. Ony se přece chovají konzistentně - nedělají přece nic jiného, než dělaly v době klausových vlád - největším nepřítelem lidu a republiky byl Zeman, nyní je to logicky Paroubek. Tento přístup je neměnný, ať je ČSSD v pozici či opozici, pouze v dobách, kdy je ČSSD ve vládě, pro něj mají jaksi navíc zdůvodnění, že tisk přece musí být kritičtěji zaměřen proti vládním stranám, neboť je hlídacím psem demokracie a zastáncem občanů vůči aroganci moci.

V provedení prakticky všech českých médií je však tento hlídací pes poněkud jednostranně zaměřen a štěká pouze na někoho, k jiným se naopak přátelsky lísá, nebo je alespoň nechává na pokoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.10.2007 18:06

Re: Re: Pan Slanička**

Taky kdo by se k němu hlásil ? Ten ani za ty přídavky nestojí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.10.2007 18:04

Re: Re: Kvikot socialistických podsvinčat !

Ona snad byla řeč, ty promočenej poklopče, o charakteru BuBu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.10.2007 17:58

Re: Zase jeden

Někdo má holt hlavu na studia, někdo se zmůže akorát na funkci ajzboňáckého odboráře, viď, ty astmatickej vejfuku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.10.2007 17:53

Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

Chápání, toť pro tebe, ty bigošu z vrátnice, věc naprosto nevídaná, že? Jestli on Öman nechtěl po tobě, aby ses pochlubil, jak se o sebe dovedeš postarat ty osobně! Zkus nám to tady rozvést, oranžgutáne s chápavým ocasem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 24.10.2007 17:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

na hadr zalez.oranžádo do ruda rozžhavená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 24.10.2007 17:24

lidovky

Tisk a opozice v normalni demokracii kontroluji vladu. Lidovky ale misto aby kontrolovaly vladu věnuji se vyhradně ke špiněni Paroubka a Socialni demokracie. To co dělaji je řadi na uroveň bulvaru. Myslim že by jste se nad sebou měli zamyslet a pokud nevite co je novinařina, dělat něco užitečnějšiho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 24.10.2007 17:22

Re: soudruhu učitelasi

no a přeně o to jde .Reforma přece není o tom aby si někdo mastil kapsu,ale aby se rozpočet vyrovnával.A rozhodně nesem tvůj soudruh.A OSVČ jsem od roku 93.Oranžádo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.10.2007 17:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

stekej, stekej vorisku, aspon ze sebe uz nedelas dogu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.10.2007 17:18

Re: Re: Re: Re: to by ses blbe vsadil asi

prichazi zmena fungovani zdravotnich pojistoven

ted se dokoncuji vypocty pro zemenu odvodu pro duchody

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.10.2007 17:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

problem je v pristupu. urcita cast si mysli, ze jejich nazor je jedinej spravnej, tak jako si to mysleli komunisti a druhou stranu v nejlepsim pripade ma za exoty a v horsim za tridniho nepritele.

jste stejni jako pred rokem 89, prebarveni se nic nezmenilo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.10.2007 17:15

Re: Re: Re: Re: A která část "reformy" je v pořádku?

jiste, proto kampan ods byla zalozena na tom kdo vydela kolik usmudlanejch korunek, a nebo jste zil na mesici ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 24.10.2007 16:56

Kouzlo nechtěného.

Autor je studentem a to studentem nesporně pilným a vnímavým.

Velice přesně a výstižně popsal taktiku topolánkovy ODS před loňskými volbami:

..."1. čím hůř bude vládě, tím lépe pro nás, 2. pečlivě strašme lidi, ať nám rostou preference, 3. co je dobré pro stát, je v tuto chvíli vedlejší, protože u vlády nejsme." ... 

Je vidět, že je funkcionářem ODS a má to tedy z první ruky. Zejména bod 2 je popsán velice dobře a opravdu zafungoval - návratem komunismu se podařilo lacině vystrašit lidí dost. ODS rostly nejenom preference, ale i stavy na stranických účtech - viz jakási pražská důchodkyně, která zasponzororovala hned několika milióny, jaký dostala strach.

Podle sebe soudím tebe, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 24.10.2007 16:39

Autorovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 24.10.2007 16:38

Re: Zemanovo dědictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 24.10.2007 14:47

soudruhu učitelasi

já do prace nemusím, protože narozdíl od tebe jsem OSVČ. A uživím se velmi dobře. Také je to vidět na daních, které ze své činnosti platím. Zároveň jsem si spočítal, kolik vydělám na Topolánkově reformě. Vydělám hov"no. Rozdíl bude nějakých pár tisíc za rok, pokud přihlédnu nejen k dani z příjmu, ale i k DPH a ostatním povinným poplatkům. Ale jak říká Paroubek, nebude to tak strašné, jak se zdá. Ovšem tlustší peněženku budu mít jen díky svým zásluhám a nikoli díky tomu, že mi do ní budou modráci hmatat míň než socani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 24.10.2007 14:40

Re: Re: Re: Re: Re: No nepotěším vás paní Nováčková . . .

Hele burane,tobě už hrabe na majáku,že píšeš stále kvičí,tak řekni manželce ať už mlčí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.10.2007 13:26

Re: Abych řekl pravdu,

Co taky jiného, že !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 24.10.2007 13:05

Abych řekl pravdu,

tento úlet jsem od Břichatce nečekal. Co asi má za lubem? Určitě zas nějakou prasárnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Julian 24.10.2007 13:03

Procitnutí

Skutečně pan Paroubek a jeho soudruzi jsou  parta blbů,kteří mají k soc.dem straně evropského střihu nesmírně daleko.Nejde jim o lidi ,ale pouze být u moci za každou cenu ,aby mohli být u  koryt a  hlasitě mlaskat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek