A 31.1.2007 0:21

Re: S troskou do mlyna ...jsem tu!

Drahá Česílková,

jak vidno, žije se v Americku dobře že máte ještě chuť a čas radit, jak by to mělo být v Česku. Buďte ráda, že jste tam a ne tady. Já pro změnu uvažuju, kam z tohohle absurdistánu emigrovat. Polovina lidí je nepoučitelných a volí dál socík. Nekradou snad jen ručičky u hodin. Jakákoli vláda je obrazem svých voličů a připomíná spíš panoptikum nebo muzeum kuriozit. Prase bradavičnaté s návyky bafuňáře, vystřídané rázovitým venkovanem, hejhula ministrem kultury, vystřídán naivkou, která se zděsila po nadzvednutí pokličky nad ministerstvem kultury tristní reality a utekla neznámým směrem, zabedněná tmářka placená z Rakouska ve funkci ministryně školství. K místnímu folkloru patří máslo na všech hlavách a neschopnost upamatovat se, jak jsem přišel k penězům va výši ročního platu.  Aspoň že ministr zahraničí má vzdělání a vychování. Ale, paradoxně, právě proti němu se v národě s mentalitou sluhů (hodnocení TGM) zvedl největší odpor. Zákony jsou totálním paskvilem, soudy fungují podle toho a pravdu má vždy ten, kdo je dost silný aby si jí prosadil.

Přitom by stačilo rozehnat parlament, za setinu peněz najmout asi tak padesát překladatelů a doslova přeložit všechny zákony nějakého normálního fungujícího státu a nechat je podepsat tím namyšleným účetním co sedává na Hradě.

Vyhlídněte mi prosím v tom Americku nějaký poklidný vejminěk a budeme si po večerech chodit plakat na rameno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko :-) 30.1.2007 20:45

S troskou do mlyna ...jsem tu!

Nevim jak vy, ale ja si matne, jo,matne! vzpominam, ze zatimco dnes ma pocitac a web temer kazdej, v DOMO Cesku, v dobe, kdy se vlada etc rozhodli, ze potrebujeme statni pocitace, sit, web etc, temer nikdo nevedel, JAK TO UDELAT! :-) Vzhledem k tomu, ze Mlynar, mlada generace, ktera na rozdil od postrasich nasich politruku, pardon, chtel jsem rici POLITIKU!:-) pochopitelne, mela o tech pocitacich, sitich, webech etc poneti, se toho ujala a Mlynar k tomu ucelu zalozil tu firmu... CR konecne dostala statni "web", svuj web maji dnes aji minsiterstva, proste veci se hnuly kupredu. Myslim, ze na toto se casto zapomina. Neminim nikoho obhajovat, pokud se neceho zavazneho dopustil, ale vazime-li hrichy, je nutno dat na druhou misku take nesporne skutky DOBRE!  Jinak nic, ono kritizovat hrace v pondeli po zapase je nesmirne lehke.....:-)P.S. Mlynare osobne neznam. Take nemuzu rici, bylo-li to prave v te dobe, kdy se ten statni webovy system za ucasti Mlynare zrizoval. Ale pamatuji se, ze Mlynar, ze vsech ceskych politiku co sedeli a dodnes sedi na nekolika zidlich (poslanec a ministr, poslanec a predseda vlady, senator a ministr, senator, ministr, mistopredseda vlady!!!! (na 3 postech sedel kdysi Rychetsky! ) byl schopen priznat, ze zastavat ZAROVEN post ministra a poslance/senatora etc   jiste nelze! pokud chce clovek pracovat na plny uvazek, jak takovy ten ci onen post! vyzaduji.... Ukazte mi dalsiho tak uprimneho statniho zamestnance dnes!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 30.1.2007 17:46

Re: Re: Re: Re: Pro rodilého

rád, ráda, rádo, nerad - není sloveso, na rozdíl od líbit se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 30.1.2007 17:43

Re: Chce to změnu v ČR i v justici!

Zajisté, dovolat se šlo, třeba Horáková, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 30.1.2007 17:41

Re: Re: Re: Uz tomu rozumite?

Železného nikdo nestíhá? Vy jste se zřejmě nedávno vrátil z několikaleté výpravy na severní pol, kde nebyl přístup k médiím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 30.1.2007 16:14

Re: Re: Uz tomu rozumite?

A jsme u jádra pudla. Díky aktivitám Vladimíra Železného jsme zaplatili 11mld. Kč a je ticho po pěšině. Železného nikdo nestíhá. Mlynář nezpůsobil žádnou škodu, tak šup s ním do lochu. Z toho přátelé vyplívá: ukradněte co nejvíce a nebudete potrestáni. Když však uděláte formální chybu a nic vám za nechty nezůstane, pak máte smůlu a zároveň jistotu, že půjdete do chládku.Typicky česká představa spravedlnosti. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 30.1.2007 16:06

Re: Re: Re: Re: Pro rodilého

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 30.1.2007 16:04

Re: Re: Re: Chce to změnu v ČR i v justici!

Omlouvám se, ale správně je kolegyně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajda 30.1.2007 16:02

Re: Re: Chce to změnu v ČR i v justici!

Právě proto ji chtěl prezident odvolat. Nejen že nekompetentně soudí, ale navíc má v úřadě binec. Jenže páni soudci se shodli, že pokud připustí odvolání jedné nesoudné kolegině, mohlo by taky někdy dojít na ně. Proto prezidentovi odvolání zamázli a šmitec.Nikdo tu bábu Brožovou nemůže odvolat a ona tak může beztrestně škodit dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 30.1.2007 15:20

Re: Re: Re: Pro rodilého

A co "nemohu neříct, že tě nemám nerad"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 30.1.2007 15:01

Re: jojo přesně obráceně.

každý dobrý skutek musí býti potrestán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 30.1.2007 15:00

Re: A bude pan Pitr. přece nebudeme pronásledovat

úspěšné podnikatele, když konečně vládne pravice. požadovat zatčení pana Pitra může jen levičák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 30.1.2007 14:42

No jo boží mlýny,pane Mlynáři

Když v roce 1837 zemřel v exilu bývalý král Karel X., který byl smeten revolucí v roce 1830, neudělal jeho nástupce Ludvík Filip nic proto, aby zesnulý panovník byl alespoň  pohřben v královské hrobce,ačkoliv tam již leželi daleko horší . V roce 1848 je svržen Ludvík Filip a dopadá úplně stejně. Smrt v exilu a v zapomenutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mojmir Prusa 30.1.2007 12:55

Muze to byti s Mlynarem jen omyl

Muze byti to tak, ze pani soudkyne a ostatni soudci (byli tam asi tri z povolani a dva  ostatni prisedici) proste jenom nechapou, o co slo. Jsou z trestniho a hospodarsky zakonik a ekonomicke pojmy jim nic nerikaji.

Mozna dal Mlynar svym pratelum praci, ale k jeho smule to udelal transparentne.  Takze jde napsat, stat vydal 11,5 mil.  Kc (nebo kolik). A pritom byl porusen zakon (rozpoctova pravidla). Ze by stat jinym zpusobem vydal treba 22 mil. Kc, nebo treba 101 mil. Kc, aby dosahl stejneho vysledku - fungujici portal verejne zpravy, to asi soudci moc nechapou. 

  Kdyby si ti pratele zalozili sami SRO a to by jako nahodou vyhralo vyberove rizeni na 1,1 mld. Kc (Internet do skol.... Myto....), tak by to bylo vse v poradku.

Podobny omyl jsem  videl u vysetrovatele. Nastesti jen videl, ne zazil na vlastni kuzi. Stihal mi klienta, prestoze mu psal financni urad, ze na tu vratku DPH podle ceskych zakonu MEL klient NAROK.  Pak se vratil z dovolene rikajic: "No nejak jsem se na te plazi nad tim zamyslel a asi to tak bude...."  ..  ..  ovsem klient byl 1+3/4 roku ve vazbe a plneho zprosteni obzaloby dosel po 5 letech u soudu!!!!  Ani vysetrovatel, ani statni zastupce nebyli samozrejme nikdy za stihani NEVINEHO nikdy postizeni. Tak proc by nestihali....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 30.1.2007 12:47

Nedá se než souhlasit.

Pan Mlynář svými podpalovačskými články v "Respektu" rozjížděl kampaň proti "tunelářům", podnikatelům, nepohodlným politikům a vposledku všem občanům vůbec. Zmíněný případ kurdského lékaře je jen jedním z mnoha, kdy byli lidé, později soudně shledáni nevinnými, smýkáni jako zločinci. Tím pomáhal roztočit mlýny, které ho posléze chytly za rukáv a semlely tentokrát i Mlynáře, jak se tak stalo už mnohokrát dříve. Pro něj měl být výstrahou případ jeho otce, který tež spadl do mlýna komunistické mašinérie, které předtím horlivě pomáhal. Přeju mu, aby se přes politování hodný stav naší justice, která podobnou kampaň vůbec neměla připustit, z tohoto ošklivého obvinění dostal a vyvázl s podstatně mírnějším trestem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 30.1.2007 12:32

Re: Re: Pro rodilého

pardon, příliš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 30.1.2007 12:32

Kecy starého zbrojnoše o "starých židovských rodinách" mne v daném kontextu skutečně nezajímají

Mě také ne. Ale některé jiné ano. Dodává to článku tajemno a mystérium konspirace. To co mnozí čtenáři radši než fakta. Autor by měl odpovědět na otázku, jaké dobro tím sleduje a čím v daném kontextu je informace o Mlynářově původu důležitá. Mám podezření, že má být trojským koněm nasazeným do našich myslí a odchýlit je z cesty rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 30.1.2007 12:32

Re: Pro rodilého

ano? Třeba nejdu nejíst ? Nepříliž nechodím na procházku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Byg 30.1.2007 12:17

jojo

Kdo dělá dobré věci, vrátí se mu dobro a naopak. Kauzalita (příčina/následek) prostě funguje, i když to nemusí být zrovna v tom samém životě, jako v popsaném případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olga 30.1.2007 12:15

Re: Chce to změnu v ČR i v justici!

A nebylo zrovna bábě Brožové vytýkáno, že rozsukdy za stejné případy nejsou sjednocené. Že zrovna toto patří do její odpovědnosti? Aby za stejnou věc nedostal jeden podmínku na půl roku a druhý 10 let natvrdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pegas 30.1.2007 11:41

A bude pan Pitr

tak laskav, a nastoupí svůj trest?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TOM 30.1.2007 11:00

Pro rodilého

mluvčího v češtině (já třeba jsu moravák, ale ta čeština je mi taky mateřský jazyk) je dvojí zápor zcela normální. Cizinci to ovšem nechápou, učitel angličtiny měl extrémní problém nám vysvětlit, jak je to v angličtině, kde je normální jen jeden zápor....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.1.2007 10:51

Chce to změnu v ČR i v justici!

V nynější ČR vládne soudcovská zvůle! Ze svých ukušenosti vím,že zatím co za komunistu přece jen bylo často možné se dovolat zrušení nemravného rosudku,tak za dnešního réžimu je to vyloučené.Když jsem dosáhl obnovy přelíčení,tak s iniciátor meho uvěznění a odsouzení přiznal,že si všechny obvinění mé osoby vymyslel.Nato vstal prokurátor a prohlásil,že na toho lotříka podává trestní oznámení a soud rosudek proti mě zned zrušil.Minulí týden v TV na NOVĚ ukazovali tři případy,kdy se lotříci přznali,že ty odsouzené obvinili nepravdivě.Soudci alen i nadále trvají na rosudku a ti nešťastníci si to musí vypít do dna.Tá zpotvořená justice je dílem Havlovích "humanistu"! Soudci jsou neodvolatelní i když se na neviných občanech dopouští zvůle izločinu. Neměl jsem v lásce toho Mlynáře,ale vypadá to,že tá soudkyně patří mezi škodnou,která nemá co v justici pohledávat.Bohužel,odvolat jí nikdo nemůže.                         

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 30.1.2007 10:49

Re: Re: Nějak mi nedošlo,

Inu jeníku, víte, co mají všechny texty vyjadřující se k "nespravedlnosti" příslušného rozsudku společné? Že se z hlouposti nebo nevědomosti vůbec nezabývají meritem věci. Co myslíte, proč tomu tak je? Očekával bych, že se počká na písemné vyhotovení rozsudku a ten se podrobí ODBORNÉ kritice. Kecy starého zbrojnoše o "starých židovských rodinách" mne v daném kontextu skutečně nezajímají, jsou totiž relevantní pro zhodnocení i vámi se dovolávané spravedlnosti asi jako velikost Mlynářových bot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 30.1.2007 10:09

pozoruhodnost

šéfredaktorovi se to nepříliš nelíbilo, ... pak, že v češtině je nemožný dvojí zápor. Znamená to, že se to šéfredaktorovi příliš líbilo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeník 30.1.2007 10:08

Re: Nějak mi nedošlo,

Jo jo, lojře, ve vztahu k trestnímu stíhání je to - doufám ! - irelevantní. Však také tento text není částí trestněprávního procesu, je to pouhý novinový článek. Váš problém, lojře, je, že ho čtete snad jako  odůvodnění rozsudku. Toto není právnický text, toto je vyjádření pocitu nespravedlnosti,  pocitu špatného fungování justice,který vyplývá z rozsudku a zejména z porovnání tohoto rozsudku  s jednáním státní správy  v jiných kauzách. Uvědomuji si, že právo a spravedlnost nejsou totožné, odchýlí-li se však právo příliš od spravedlnosti, působí to destruktivně na společnost. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milos 30.1.2007 9:06

Re: Nějak mi nedošlo,

A ze vas nezarazilo to, ze dr. Uzunoglu mel armenske babicky? Tady slo nejspis o to, ze oba tyto narody dostavaly od sveta nehezky zabrat. Takze i to by mohly byt okolnosti, ktere by je mohly spojovat. Ale mohu se mylit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 30.1.2007 8:08

Moc hezký článek.

Moc pěkně je to napsáno a mně to připomíná starý vtip pana Kantorka "politika je svinstvo, viďte pane prokurátore". K vidění zde: http://kantorek.webzdarma.cz/SERIE/serie002.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ted 30.1.2007 8:06

Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu

Teď jsem pochopil! Ty jsi zhulený pod obraz. Nech to svinstvo zavčasu. Demence už se začíná projevovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 8:04

Re: Uz tomu rozumite?

Řekl bych, že Železný JE grázl, byť s úlisným úsměvem na tváři, zatímco Mlynář nikoho neokradl ani nepoškodil ani sám sobě kapsu nenamastil... Tak v čem je podobnost?

Jestli nebude problém v tom, že ČR NENÍ PRÁVNÍ STÁT, i díky skutečnosti, že náš pan prezident chodí k Železnému osobně gratulovat k narozeninám ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek