26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jindra 4.1.2007 15:34

p hvizdala

souhlasim bezva

zeolit 4.1.2007 13:12

Mýlí se pan Hvížďala,

když tvrdí: "Stále jsme nepochopili, že moc ústavodárná a výkonná musí být pod

kontrolou moci soudní a mediální, v nichž platí princip samoregulace."? Asi měl na mysli moc zákonodárnou, ale to není to podstatné. Domníval jsem se, že tyto tři "moci" /pilíře/ mají být samostatné a v rovnováze. A média by měly hrát známou roli "hlídacího psa demokracie"...

Mard 3.1.2007 23:26

Re: Re: Re: Pletení pojmů

Já osobně eviduji mnoho lží pana Paroubka. Namátkou. Po volbách hlal že s komunistama má ČSSD 101 hlasů, že nejsou odposloucháváni funkcionáři politických oponentů ČSSD, lhal, že jedná jen s ODS a pak "překvapivě" vyhlásil vládu s lidovci (spolu s Kalouskem). Zkrátka, pan Paroubek má z úst žumpu, nechová se jako slušný člověk.

bigjirka 3.1.2007 22:19

Re: Re: Re: Pletení pojmů

přesně? všechno

Karel H. 3.1.2007 19:32

Re: Re: Pletení pojmů

A co přesně se ukázalo jako lež? Prosím konkrétně. Díky.

Děda 3.1.2007 19:07

Re: souhlas s podmínkou

Řekl jsi to přesně, přesně, přesně, ale když čtu ty soudružský kecy, myslím, že nemá cenu se snimi polemizovat.

lukavak 3.1.2007 19:04

Re: Demokrat Paroubek

Není co dodávat. Vždyť  jsme si zase přidali na platech-to není procedurální problém, lze to zádnout  ihned.      Obdivujte   nás !  Jedině my jsme ta elita národa! Nějaké  vlastní názory? Vždyť bychom se znelíbili tomu našemu demokraticky se chovajícímu vůdci.

Podepsáni všichni politici.

Bob 3.1.2007 18:18

Re: Pletení pojmů

No právě proto... Velká většina Paroubkových veřejných prohlášení v loňském roce se nakonec ukázala jako lži, pomluvy, prokazatelné nepravdy a urážky...

qui 3.1.2007 17:37

Re: Re: Skutečná Paroubkova vina - poopravím Vás, Radime

člověče, běžte s tím k doktorovi.nebo jste dalším výsadkem čssd?lidový dům už neví z které do které,takže je každý sebepitomější argument dobrý.

jirka.s. 3.1.2007 17:26

Re: Proč s vámi, bohužel, musím skoro ve všem souhlasit? Re: typicky novinar...

Ano! Z té louže sr*ček musíš mít fantastický výhled!

Jiří K. 3.1.2007 17:14

Re: Za připomenutí stojí i další případy - jsou i starší

Třeba pan Hrabovský, který se zase nechovat dostatečně servilně k tomu druhému z Václavů. Pak po něm s chutí hrábla boleslavská Škodovka.

Jiří K. 3.1.2007 17:09

Re: Skutečná Paroubkova vina - poopravím Vás, Radime

Podobným způsobem byl atakován již od první poloviny 90 let Zeman. Vzpomínáte na virtuální kauzy například kolem různých jeho tzv. "výroků". Na strašení jaké hrůzné následky bude mít pokud se dostane k moci? Místo na západ (NATO, EU) nás prý povede někam na Balkán, koruna ztratí kupní sílu, bude se znárodňovat, zahraniční investoři od nás v hrůze utečou ... a podobné slinty prakticky ve všech médiích. A tak tomu bylo až do jeho odchodu na Vysočinu. Nepamatuji se, že by se kdo Zemanovi či ČSSD za tyto lži a manipulace alespoň malinko omluvil.

Ataky na Paroubka byly snad jenom mnohem koncentrovanější, neboť "novinářské hyeny" měly nepoměrně méně času na to, aby splnily své předsevzetí - pomoci dotlačit ODS stůj co stůj k volebnímu vítězství a tím konečně do vlády.

Podobně přeexponovaná byla i kampaň za smetení Grosse pomocí nesmyslně přifouknuté bytové aféry. Vynikne to zejména při srovnání s bezzubým poklidem kolem bytových nejasností Kalouska, Topolánka, Dalíka, Tlustého. Věnoval třeba veřejnoprávní Václav Moravec financování bydlení těchto pánů dohromady ve svých Otázkách alespoň 20 % časového prostoru který věnoval bydlení pana Grosse? Tím nechci Grossovi dělat advokáta, jenom upozorňuji na jistý do očí bijící nepoměr.

Co to vše naznačuje: Pan Hvížďala nevolá ani tak po svobodě slova jako takové, on volá hlavně po svobodě médií bez zábran pracovat proti zájmům ČSSD, jejích členů a zejména lídrů.  I kdyby si ČSSD zvolila do svého čela člověka, který by byl syntézou dobrých vlastností Ghándího, dalajlámy a matky Terezy zároveň, "svobodná a nezávislá" česká média by určitě hledala úhel pohledu, ze kterého by ho mohla opět líčit jako hlavního nepřítele lidu a ohrožení české demokracie. Tak jak to dělají již 15 let.

Pan Paroubek (i Zeman) pouze na rozdíl od Grosse a Špidly začal oprávněně na hrubý pytel používat hrubou záplatu. Oba však až jako vynucenou obranu proti neseriózním a přehnaným atakům. Pan Hvížďala by se neměl snažit zapřahat zase jednou kočár před koně.

vládík 3.1.2007 16:52

Re: Snad přidat další příklady

Omlouvám se za zdvojení - tento příspěvek se objevil po více než 1/4 hodině po odeslání.  vl.

vládík 3.1.2007 16:51

Za připomenutí stojí i další případy

Paní Tachecí (doufám, že se tak píše), vynikající a nenapodobitelná redaktorka, která si dovolila dát jednomu premiérovi předem nekonzultované a neodsouhlasené otázky. Jiný výborný reportér (p. Dumbrovský?), jeden z nejlepších, kterého pan Mathé propustil na důraznou žádost stejného premiéra (on vydělal - na Nově exceloval). Důvody byly mnohem malichernější - on ten premiér byl trochu sebestřednější než Paroubek (a pravděpodobně i prchlivější).

Jinak samozřejmě: zásahy náfuků do médií jsou nepřijatelným svinstvem.

vládík 3.1.2007 16:29

Snad přidat další příklady

Paní Tachecí (doufám, že se tak píše), vynikají a nenapodobitelná redaktorka, která si dovolila dát jednomu premiérovi předem nekonzultované otázky. A jednoho reportéra (ta skleróza), jednoho z nejlepších, kterého pan Mathé propustil na popud stejného premiéra (na Nově exceloval). Důvody byly mnohem malichernější - on ten premiér byl ještě trochu sebestřednější, než Paroubek.

Jinak samozřejmě: zásahy náfuků jsou nepřijatelným svinstvem.

doktor 3.1.2007 16:24

Právě Karel Hvížďala

je mistr dovedně servírovaných polopravd a lží. Jakoby to byl úplně jiný člověk než ten, kterého si pamatuji z let 1968 - 69 z rozhlasu a Mladého světa. Jeho báchorka o tom, že novináře řídí "princip samoregulace" je směšná, stejně jako jeho žvanění o tom, že vládnout má "zákon". ¨Jaký zákon má ve vztahu k objektivitě novinářů na mysli? Ve skutečnosti jde u novinářů jeho typu, stejně jako u doživotně jmenovaných soudců, o elitářství, které nemá v demokracii co pohledávat.

Zajda 3.1.2007 16:17

tak nějak jsem z toho zmaten ,pane Hvíždalo

Pokud mě pamět neklame, tak v dějinách, novináři a jím podobní dárečkové stáli vždy na straně toho kdo měl prachy a moc. Vždy!!! Husak, Gotvald, Hitler, Sadám......Ti, kdyby mohli vyprávět. Oni nechodili po bytech, vysvětlovat jak to myslí nebo jakou lumpárnu připravují, od toho měli tu prodejnou cházku, která se velice ráda nabídla ! Až na pár vyjímek ! Tak, dnes prozměnu jsou velice pravicoví.Ale neotočit se vývoj,tak nám dodnes melou o boševismu a jiných radostech. Ale jak pravil klasik " zmetek, ale náš ".Zkuzte spočítat, ty ,kteří nepodlehli . Jedna ruka stačí. A pokud bude někdo seriozní ,tak se s ním  ta správná novinářská obec popasuje , jak ti uvedení pánové . Z prolhaností,velké části nšich médii , by se i Geobels pozvracel !!!!!!!

Jan Daniel 3.1.2007 16:13

Re: Skutečná Paroubkova vina

Buďto lžete a mlžíte jako váš duce nebo jste duševně omezený. Nařčení z napomáhání k vraždě a pedofilie rozvíjel pouze sám Paroubek s cílem zamlžit a znevěrohodnit závažné informace v Kubiceho zprávě, které jsou podloženy policejními odposlechy. Každý průměrně inteligentní člověk dokázal v této zprávě odlišit informace, které byly prezentovány jako zjištěná a podložená fakta, od těch informací, které byly prezentovány pouze jako nepodložená tvrzení třetích osob. Smíchat tyhle věci může leda demagog a skočit na to může leda totální pablb.

deda 3.1.2007 16:06

Re: Re: soudruzi se rozparádili. Autor jim sáhl na milovaného Jiříka. Jo,jo, v Česku, když dva dělají totéž, není to totéž!

Jan Daniel 3.1.2007 16:03

p.Hvížďalo

To, že "vládnout nemají lidé, ale zákon" řekl 200 let před Ceplem John Adams. Jinak souhlas. 

Josef 3.1.2007 15:54

Pletení pojmů

"Kdyby se měřilo všem stejným metrem, měl by Jiří Paroubek kvůli svému trestnímu oznámení na novináře odejít z politiky" ...............

Zdá se, že renomovaný novinář si, bohužel, plete pojmy. Svoboda slova neznamená svobodu šíření lží a pomluv, prokazatelných nepravd a urážek.

svet 3.1.2007 15:43

Re:

Blbci.

gerontusinza 3.1.2007 15:40

Proč s vámi, bohužel, musím skoro ve všem souhlasit? Re: typicky novinar...

Asi mám podobný pohled na svět a jeho hodnoty.

Xaver X.X. 3.1.2007 15:12

Jo frustrace je svinstvo...

...což platí i pro Paroubka, viz jeho povolební projev...

PRASI DENT 3.1.2007 14:51

Re: Politický hnus zapáchá hlavně v ODS

Nepřinesl, jen ten Hnus OBOHATIL O RETICHOVÉ ÚSKOKY,bojem s terorismem na přehlídkovém molu,atd.atd......

janoryna 3.1.2007 14:45

Re: Demokrat Paroubek napodobuje ODS

tam se také všichni dodhodnou jak budou hlasovat, tak co !

janoryna 3.1.2007 14:42

už se nemusíte bát, paroubek nebude premiérem a

na vnitru bude na dodržování svobody slova dohlížet seiozní a uvážlivý pan Langer a ne ten šoumen Bublan. a tak bude dobře !

Radim 3.1.2007 14:42

Skutečná Paroubkova vina

Žádný politik po  Listopadu  89 u nás nebyl  vystaven tolika zběsilým a zcela lživým útokům ze strany mediií jako Paroubek.Vrcholem bylo jeho nařčení z napomáhání k vraždě a obvinění z pedofilie.Hovadiny obsažené v Kubiceho zprávě s nadšením rozvíjeli pravicoví novináři v mnoha listech i TV.Tak neurvalý mediální útok nemá v civilizované Evropě obdoby.Tyto lži a špinavosti mediálně v TV šířili i Topolánek s Langerem.Vše bez jediného důkazu.Jediným proviněním JP je to,že ve volbách získal pro svoji stranu překvapivě velké množství hlasů a překazil cestu k snadnému uchopení moci politickým oponentům.Mediální špína litá na jeho hlavu by nadzvedla každého politika.Démonizace Paroubka je jen projevem šíleného vzteku lidí spojených s očekávaným uchopením moci. 

Xaver X.X. 3.1.2007 14:33

...že to Paroubek činí za tichého souhlasu JINÝCH politických stran...

Velmi důležitý postřeh...a tím neomlouvám některé novinářské hyeny.

Prof.V.Nezval 3.1.2007 14:17

Politický hnus zapáchá hlavně v ODS

POLITICKÝ HNUS DO POLITIKY PŘINESL MENTÁLNĚ POSTIŽENÝ Ivánek LANGER,který svým křiváctvím předhonil i známého V.Bilaka.Doufejme,že už brzy ho někdo vyžene ze Sněmovny.