Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zprávy ze světa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lojza 4.1.2007 0:02Ad větrné elektrárny Zvědavě jsem nakoukl na stránky Jihočeských matek. Mají tam převzatou zprávu o tom, že se podařilo sehnat peníze na komínovou sluneční elektrárnu v Austrálii. Náklady odhad 650-750 mil. USD. Nominální výkon 200 MW. Co si pamatuji o španělském prototypu, sice jim to shodila až bouře, ale stejně jim to moc nefungovalo, stále se špinilo sklo, pod kterým se vzduch ohřívá a výkon mizel. Taky byste měli vědět, že, alespoň dle jejich letáku, je zdrojem ionizujícího záření taky mobil a elektrické rozvody |
.|
|
portwyn 3.1.2007 15:17Re: Re: No a teď mi řekněte, jak má učitel fyziky reagovat 1. Nejsem a nikdy jsem nebyl v odborech, tak nevím, kam ta věta směřovala. 2. Jak víte, že to, co jste napsal v závěr, nedělám? |
|
|
AGO 3.1.2007 7:54Re: Re: Kde se vezme elektřina pro tepelná čerpadla? Topení levným uhlím na vesnici je ekonomickou nutnosti. Existují však i malé kotle které mají nastaveny dokonalejší spalování.Řešením by byla také nižší sazba topné elektřiny pro přechodné období v závislosti na venkovní teplotě(letos snad i do půli ledna a od apríla). |
|
|
MilanS 2.1.2007 23:13Re: Vždy mne fascinuje ta tvořivost urážek, když někdo má prostě jiný názor. No, je docela dobré, když někdo vyrábí kvalitní produkt, o který je zájem. A elektrický proud z jaderných elektráren prostě kvalitní JE. Vašimi slovy, je to takový velký grant, na který dám peníze rád. Na rozdíl od jiných "grantů" na které ty peníze dát MUSÍM, i když je to produkt nekvalitní (elektřina z nesmyslných větrníků zelených šibalů). Jakýpak kvalitní produkt nabízí paní Kuchtová? A, pokud bych se snížil na "úroveň" Vašich argumentů, komupak lezla do p...? |
|
|
míša mýval 2.1.2007 22:43Re: Tož ať to zkusí. ještě že nám sem ti hodní Němčouři vozí odpady |
|
|
míša mýval 2.1.2007 22:42slepice nemá názor Slepici jde o to, aby si co nejvíc nahrabala |
|
|
František 2.1.2007 22:36Re: Nebo jiné jednoduché řešení a jednoduché počty Zapoměl jste, že JE musí do nákladů kromě odpisu zahrnout také budoucí a předpokládané prostředky na svou vlastní likvidaci po ukončení životnosti. Kdyby se JE měla zaplatit za 15 let, to patří mimo realitu. Navíc jednotlivé provozní soubory mají velice rozdílnou životnost. Proto se postupně mění. Reaktor, kde není nic točivého má životnost dannou křehnutím tlakové nádoby, ale to se řeší přežíháním. Původně se plánovalo 35 let, ale skutečnost je taková, že lze dosáhnout 50 let. Cena na svorkách energobloku je samozřejmě menší než na předávacím místě u zákazníka ( svorkami se obvykle myslí vývody na budově turbinové haly, odkud vedou vodiče do rozvodny na výkonové spínače a trafa ). Zatímco na uhlí jsou náklady plovoucí, u jádra celkem stabilní. ( Než se uhlí vysype z vagonu na výsypku bere se z každého vagonu několik vzorků a laboratorně se měří výhřevnost, obsah vody a obsah popelovin. Samozřejmě také obsah síry a těžkých kovů a jedů ) Pokud je obsah škodlivin malý a složení výfukových plynů na komíně pod normou, omezí se výkon drahého odlučování a náklady spadnou. V opačném případě letí nahoru. Jádro tyto problémy nemá. |
|
|
I.L. 2.1.2007 22:34Re: Kde se vezme elektřina pro tepelná čerpadla? Co je male, to je hezke... tedy i kourici kominy ve vesnicich, odpovedeli by Vam asi bursici a kuchty . Ono to znecistovani ovzdusi malymi zdroji se ale taky hur meri a odstranuje. A kdyz si zeleni zakazou jediny rozumny prostredek reseni problemu - maximalni podporu ekologicky nejsetrnejsim (tedy jadernym) elektrarnam, tak proste budou nase mala mesta a vesnice (ve vetsich mestech uz topi uhlim jen malokdo) smrdet tim vic, cim vic budou lide (ve velkych mestech...) volit zelene |
|
|
t7 2.1.2007 22:23Re: Re: Re: Re: Hledáte ane Tyci logiku a ekonomiku tam kde žádná není Zasoby uranu jsou velice oslnive, v oceanech je ho asi 4 000 000 000 tun a technika extrakce je zlvadnuta. Takove mnozstvi dokaze krmit civilizaci do skonani veku. Pokud uran vyuzijeme 200x lepe, muze stat tezba 200-nasobek soucasne ceny a porad to bude efektivni. Podle predbeznych odhadu stoji extrakce zhruba 5x tolik, takze mame k dobru faktor 40 :-) |
|
|
EmillXX 2.1.2007 21:59Re: Vždy mne fascinuje ta tvořivost urážek, když někdo má prostě jiný názor. Nevím, jaký je skutečný názor paní Kuchtové. Nemyslím si ale, že je tak pitomá, aby věřila tomu, co hlásá. Takže spíše bych řekl, že LŽE. |
|
|
EmillXX 2.1.2007 21:56Kde se vezme elektřina pro tepelná čerpadla? Pokud ji vyrobíte z hnědého uhlí, spotřebujete finálně STEJNĚ uhlí jako obyčejná uhelná kotelna. Samozřejmě, vzhledem k odsíření elektráren se jedná o čistší topení. Je neuvěřitelným paradoxem, že uhelné neodsířené kotelny se musely odstavit a lokální topeniště nikoliv ačkoliv velké kotelny znečišťují ovzduší MÉNĚ, protože pracují zpravidla za optimálních podmínek. Podniky mimo obytná centra MUSELY přejít na plyn, domácnosti v centrech nikoliv. |
|
|
EmillXX 2.1.2007 21:46Re: BIAS Směnoví inženýři nemohou být podjatější než "Jihočeské matky," které jsou placeny výlučně za boj proti Temelínu (a dalším JE). |
|
|
EmillXX 2.1.2007 21:42Re: Kremiku je nedostatek? Můžete definovat, co si představujete pod pojmem "křemík." Na fotovoltaické panely je třeba vysoce čistý křemík, jehož výroba je nesmírně energetickz náročná. Počítá se, že vložená energie je panelem vyrobena za 7 let provozu (a někteří tvrdí, že v našich poměrech vůbec ne). |
|
|
t7 2.1.2007 21:39zavislost na faktech , Re: BIAS Panove smenni inzenyri jsou na rozdil od pi. Kuchotove zavisli na realite, protoze vedi o cem mluvi.To jiste zpusobuje znacny bias, ve srovnani se znalosti netknutou samozvanou a hlasi volicu "odbornici" jako je Kuchtova a podobne profesionalni tzv. matky. |
|
|
EmillXX 2.1.2007 21:34Re: CEZ neni totez co danovy poplatnik Proboha, víte z čeho se skládá cena elektřiny pro domácnosti???? Distributor si přihodí tak 100% k ceně, za kterou odebírá proud od dodavatele. Ovšem, pokud se nejedná o povinný odkup z OZE, kde nakupuje DRÁŽ, než prodává domácnostem. Jinak, už mockrát tady bylo psáno, že není jedna "cena elektřiny," ale několik cen, podle podmínek dodávek. |
|
|
pavel 99 2.1.2007 21:14Re: CEZ neni totez co danovy poplatnik drobné upozornění - úplně všechno zboží se vyváží LEVNĚJI, než je jeho cena pro domácnost, navíc s dodávkou až do domu. |
|
|
Jiří Tyc 2.1.2007 20:47Re: Vždy mne fascinuje ta tvořivost urážek, když někdo má prostě jiný názor. Vážená občanko! Dovolte pár slov od jednoho vlezdo.... To co mi vadí je překrucování informací a lhaní! V zájmu "pravdy". Kterékoliv. Jihočeské matky před lety říkaly, že na Temelíně se může stát to samé, jako na Černobylu. To bylo před lety. Poslední nesmysl jsem slyšel od Matek teprve nedávno. "Nové jaderné elektrárny nepotřebujeme, protože vyvážíme elektřinu do zahraničí." Pár týdnů po tomto prohlášení JM jsem mluvil s autorkou názoru paní Wittingerovou. Měl jsem dvě otázky. 1) Víte, že za pět let už nebudeme vyvážet? Odpověď byla ANO. 2) Víte, že jaderná elektrárna se v českých podmínkách staví 13 let (včetně všech povolovacích řízeni)? Odpověď byla ANO. Dalších otázek jsem již neměl... Nezlobte se "občanko" ale tohle podle mě není věc názoru, ale věc prosazování vlastních cílů za každou cenu, tedy i za cenu latentních, či otevřených lží. Jinak Vás zdravím a klidně bych Vám i odpověděl na Vaše případné otázky, proč podporuji jadernou energetiku. Bohužel Jste nenapsala ani své jméno, ani kontakt. Na rozdíl jednoho vlezdo.... j.tatkove@seznam.cz |
Ano jsem loajální zaměstnanec, ale to mě nenutí psát články do novin. Jestli příjdu, nebo nepříjdu o místo nemá žádnou vazbu na mediální aktivity. Věřte, nebo nevěřte. Psát jsem začal v roce 1998, když jsem viděl kolem sebe v médiích spoustu nesmyslů a nepravd. Nikdy mi nevadil jiný názor. ikdy mi nevadilo, když mi někdo řekl: Já se té elektrárny bojím a jaderky nechci. A nikdy jsem lidi s jiným názorem neurážel.|
|
míša mýval 2.1.2007 20:36Re: Re: Kolik dneska stojí takové tepelné čerpadlo? Byl to doprodej několika posledních kusů klimatizace Darel 12000 http://www.superfrost.cz/download.html během několika hodin to bylo za tu cenu pryč. Jinak je ta cena kolem 10000 Kč v akční abídce |
|
|
Auiam 2.1.2007 19:46BIAS Panove smenovi inzenyri jsou proste PODJATI. |
|
|
Auiam 2.1.2007 19:37Kremiku je nedostatek? Nepletes si to s Kremilkem a Vochomurkou? |
|
|
občanka 2.1.2007 19:36Re: Re: Vždy mne fascinuje ta tvořivost urážek, když někdo má prostě jiný názor. Asi nejsem v těch výrazech tak honěná, nemůžete mi to přeložit? |
|
|
Auiam 2.1.2007 19:35CEZ neni totez co danovy poplatnik Chlapce, jedna vec je zavislost na ruske rope, a druha vec je fakt, ze CEZ elektrinu vyvazi levneji, nez je jeji cena pro ceske domacnosti. Matete profit CEZu s ekonomickym efektem pro danoveho poplatnika. |
|
|
Auiam 2.1.2007 19:32Tos prehnal. Jeste nikdy jsi neproletel monitorem, co? |
|
|
cxi 2.1.2007 18:54Re: Jen ať Bursík zkusí zakázat topení hnědým uhlím Je ovšem otázkou, jestli není ve skutečnosti poměr výhřevnost/cena u hnědého uhlí horší než u kvalitního černého. (Nemám k dispozici čísla, je to jen úvaha, ale nedivil bych se, kdyby tomu tak bylo.) |
|
|
sahara 2.1.2007 18:47Re: Vždy mne fascinuje ta tvořivost urážek, když někdo má prostě jiný názor. Občanko nelžete! Pí Kuchtová nikdy žádný názor neměla |
|
|
vita 2.1.2007 18:22Re: Nejlepší Měřit ani nemusíme. Nejhůř by bylo u těch, kteří neměří - jenom se chtějí mít čím dál tím líp. Máte něco proti tomu? |
|
|
Stredocech 2.1.2007 17:32Ideálem zelených je Pol Pot a jeho "venkovské komuny," viz díla zeleného věrozvěsta Kelera. Pouze to říkají jen mezi sebou. |
|
|
Jam 2.1.2007 17:28Re: Re: Vždy mne fascinuje ta tvořivost urážek, když někdo má prostě jiný názor. Doufám, že nikdy nedosáhnu úrovně jako vy. |
|
|
Stredocech 2.1.2007 17:18Ono se šetří dost, vemte si stavební normy, ALE ony ty náklady na úspory představují také suruviny a dokonce energii. Tržní ekonomika nepřipustí, aby se na zateplení spotřebovalo více energie, než se v souhrnu ušetří, systém dotací EU to "zekonomičtí" snadno, viz nadekretované výkupní ceny OZE. |
|
|
míša mýval 2.1.2007 16:59Re: Re: Re: Re: Kolik dneska stojí takové tepelné čerpadlo? Když jde z vnitřní jednotky málo teplý vzduch, přepnu do chlazeni. Během několika minut (záleží na síle námrazy) led roztaje. Potom znovu zapnu na topení. Namrzání záleží na teplotě a rosném bodu. |
