Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Chceme opravdu vážnou diskusi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
voice 1.1.2007 14:22Re: Ano, ... Musím souhlasit. Z dosud uvedených reakcí vyplývá,že autorům nejde o argumentaci s názorem presidenta, ale jen o útoky na jeho osobu. Je v tom i podprahový záměr, že osobnost, která je zpochybňována má zcela jistě i pochybné názory. |
|
|
Buvol 31.12.2006 4:51Ten havel by mel následovat toho Husaina.... zkrátka měla by se ta proněmecká k urva zhopnout... |
|
|
Mirek od lesa 30.12.2006 19:48Tatíček president má ovšem svůj úhel pohledu. Jako člen nomenklatury se za svých 60 roků vyznal ve svém prostředí, o prostředí českého národa se asi nedozvěděl skoro nic. Pronásledován mindráky si objednal 26 doktorátů a srovnatelný počet různých cen a vyznamenání, to nemění ale nic na tom, že je řekněme skorovzdělanec, který imponuje pivařům ve 4. cenové skupině. Přesto jej preferuji proti Karlovi Gottovi, nemyslím, že bychom měli v současné době mnoho alternativ. Klaus má občas světlé okamžiky, jindy je zase ten zavilý nepřítel jakékoliv změny bez jeho požehnání. Já osobně Karlovi Schwarzenbergovi důvěřuji, není ani třeba, aby rozvěšoval plakáty, že to myslí upřímně. V každém případě není motivován touhou, někde něco urvat, má svého dost. Proto lze považovat jeho politické motivy za osobně motivované, s Rakouskem má také své zkušenosti, takže ví, kde je třeba vyvíjet tlak. Rakouská ministryně zahraničí je také z jeho kruhů, takže si spíše dokážou něco vyříkat, než třeba nějaký Kato nebo Zielieniec. |
|
|
Buvol 30.12.2006 16:40Re: Re: Jasně, že ne náhodou, Havel je naprostý i dio t, který svými proněmeckými resp. prosudetskými postoji de facto odstartoval německé emancipační snahy! A ted by jeste lobboval za toho Schwarzenbergra! Nastesti každý, za koho se postavil, šel do kopru... viz ty různé straničky... |
|
|
Jackie 30.12.2006 13:58Že zrovna Klausovi, který nám v zahraničí dělá nejvíc ostudy vadí, jak nás bude ministr zahraničí zastupovat. S tou jeho ješitností jsme si už zažili dost. Je nejvyšší čas aby se poroučel. |
|
|
Buvol 30.12.2006 12:43Re: Jasně, že ne náhodou, To ne, ale jste všichni blbc i, kteří si nevidí na špičku nosu a žerete to takovým k r eatůrám, jako je ten Havel, indolet blábolící takové nesmysly nesmysly, jako je humanitární bombardování nebo, že když tento pán nebude ministrem, bude to mezinárodní ostuda apod..... |
|
|
SÍLA ODSUDU 30.12.2006 11:06Re: Ano, ... Dej si kafe Vávro.... |
|
|
Kion 30.12.2006 6:54Podle tohodle Klausova blabolu se Schwarzenberg hodi na ministra zahranici asi jako Klaus na prezidenta |
|
|
No 29.12.2006 23:35břevno v oku svém Čech Schwarzenberg vadí, ale v Moskvě narozený Polák Zieleniec, který žil v Praze s polským občanstvím (po polské agresi proti Československu) až do 90. let nevadil. |
|
|
sigi 29.12.2006 23:15Když už Rakušáka, tak raděj než Schwarzenberka Schwarzeneggera |
|
|
Vávra 29.12.2006 23:07Ano, ... jsem přesvědčen o tom, že Václav Klaus má pravdu, jeho argumenty mají sílu. Bohužel slovo diskuze nechápe mnoho účastníků tohoto chatu a místo uvádění protiargumentů reagují nadávkami a urážkami. Fuj, je to hnus! |
|
|
:-))) 29.12.2006 23:02Re: argumenty Klause a jeho bliznich - Klaun je opravdu clovek z lidu Tonda ÚRO byl zajímavější alespoň v tom, že dovedl zahrát na harmoniku. Jinak to bylo střevo ... |
|
|
hornet 29.12.2006 23:00Re: Pane Starý, Naprosto s vámi souhlasím, ten Škrabalův (nomen omen?) mi poněkud vyrazil dech. Ostatně nějak podobně antiklausovsky psal i nedávno politolog Mlejnek. |
|
|
:-))) 29.12.2006 22:53Re: Jasně, že ne náhodou,
|
|
|
Anče, Kuba, hajnej 29.12.2006 22:50Re: Re: Vaše Excelence, vážený pane presidente Klausi: Na Trautenberga nám nesahejte |
|
|
Zebra 29.12.2006 22:43Jasně, že ne náhodou, jsme totiž všichni placeni antiklausovskými centrálkmi a štvavými vysílačkami. Čest. |
|
|
StandaT 29.12.2006 21:14Re: Pane Starý, Většina „diskutérů“ tady na Psu reaguje, zajisté čirou náhodou, ve stejném duchu… To není náhoda, to je vystřízlivění. Klaus jako president nenaplňuje očekávání nelevicové části společnosti (úmysleně nepíši pravicové). |
|
|
pozorovatel 29.12.2006 21:05Nevím Osobu Karla Schwarzenberga neznám natolik, abych mohl v celé šíři posoudit jeho vhodnost na post ministra zahraničních věcí. Dvě myšlenky: 1/ bude asi na takové úrovni, že může hájit zájmy kteréhokoliv státu 2/ spíše bych viděl naši situaci tak, že potřebujeme někoho inteligentního, kdo nás bude víc než chránit, přátelsky do Evropy integrovat. |
|
|
Kolemjdoucí 29.12.2006 20:56Pane Starý, stačí si v dnešní MfDnes (str.A8) přečíst pár prvních vět z článku Karla Škrabala (vedoucího brněnské redakce MfDnes) „Prezidenta je třeba začít hledat už dnes“ a člověk si uvědomí, že nejde jen o spor ohledně Klausova názoru na k.Schwarzenberga. To je jen záminka k rozpoutání masivní protiklausovské kampaně (viz i články v Lidovkách, v Hosp. novinách) před blížícími se volbami prezidenta. Ten Škrabalův pamflet začíná zvlášť trapně: „Na novoroční projev prezidenta Václava Klause jsem zvědavý asi jako na projev Gustava Husáka. Pár deka státotvorné krasomluvy, nějaký ten zdvižený prstíček, trošku se třeba i zamračit a hodně, ale opravdu hodně pokárat naše politiky. Nejzajímavější z projevu tak bude asi oblek a barevná kombinace kravaty s košilí. (…)“. Tohle je reakce na Klausovu výzvu k vážné diskusi? Ne, to je výzva jednoho ze zástupců „sedmé velmoci“ s Klausem se už ani do diskusí nepouštět, odepsat ho, už se sním vůbec nebavit a připravovat zavčas půdu novému kandidátu. A to pokud možno přímo šedé eminenci K.Schw-govi. Většina „diskutérů“ tady na Psu reaguje, zajisté čirou náhodou, ve stejném duchu… |
|
|
H.K. 29.12.2006 20:53Re: Re: Re: nemáte pravdu Na př. národním zájmem České republiky je to, aby Evropská únie fungovala jako organizace rovnoprávnývh států. |
|
|
George II 29.12.2006 20:38obsahující mnoho slov a nic konkretniho z odstavce vyplyva ze narodni zajmy a nacionalizmus se v hlave mnohych moc nelisi - i.e. demagogie pro davy. |
|
|
George II 29.12.2006 20:29argumenty Klause a jeho bliznich - Klaun je opravdu clovek z lidu jako jeho predchudci - Gottwald, Zapotocky, a Novotny - vlastenec, xenophob s totalitnim mozkem. A jeho prostredi - zacnem se soudruzkou Klausovou ... jak mu muzeme verit ze nas neprodava Slovensku? od člověka, který je s naší zemí (byť nedobrovolně) spojen pouze menší částí svého života To same lidi jako Masaryk - (ty take nema Klaun rad) - a ten si dokonce vzal americanku. Klaus/Klaun je opravdu pateticky - jeho mysleni a vyroky tak na urovni Zapotockeho - ale na tenhle "styl" jsou cesi zvykli - tak je to doma. |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.12.2006 20:28Re: "Národní zájmy" Tak ty české vyjmenujte. Konkrétně |
|
|
Starý J. 29.12.2006 19:59Přečetl jsem poslední tři stránky A je mi z nich opravdu smutno. S Klausem zde opravdu nesouhlasí jen několik diskutujících, v jejichž čele stojí Andy. Zbytek nejsou NESOUHLASY, ten „nesouhlasný“ zbytek jen využil Klausova článku k nechutným osobním útokům a nadávkám, ubohým výkřikům. Správně to napsal nick No…:“může urazit inteligentního člověka a připadat si přitom méně méněcenný“. Jsem bytostně přesvědčen o tom, že většina těchto „taky diskutéru“, by v případě, že by proti K.S. neprotestoval Klaus, protestovali by hlasitě právě oni (tak, jak znám z diskuse jejich názory na šlechtu a bohatší spoluobčany)! Andy s Klausem zásadně nesouhlasí, přesto ona a několik dalších skutečně diskutují a s Klausem se přou, tedy dělají to, k čemu on vyzval. Neupírají mu právo na jeho názor. Co se však dá říci o příspěvku nicku patejl z 13:27, nebo sclerotic z 17:41 a další ani nebudu jmenovat? |
|
|
H.K. 29.12.2006 19:53Re: Re: Re: nemáte pravdu Každý má svoje zájmy, osoba, rodina, národ, stát, a má právo, někdy i povinnost, je bránit. Můžete mi sdělit, který stát EU nebrání svoje zájmy? Hájí snad MZ Polska nebo Francie zájmy ČR.
|
|
|
AndyO 29.12.2006 19:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji! S tímto článkem souhlasím do poslední tečky .... nesedí. Tento link, který jste sem dal, obsahuje věcné chyby v časové linii a je upraven pro účel, který autoři sledovali. Celkem logicky byste si také mohli dovodit, že pokud komunisté nepoužili proti S argument, že chtěli na svých pozemcích lágr pro cikány a že ho pomáhali zřídit a měli jakýkoliv vliv na rozhodování, tak to mělo jediný důvod- nebyla to pravda. |
|
|
I.L. 29.12.2006 19:48Re: Re: pan president Blizky znamy na jedne recepci v jedne zname ceske sklarne (byla tam pritomna i hrabenka von Harrach) oslovil zde pritomneho K.Sch. slovy "pane doktore" odpovedi mu bylo vlidne upozorneni, ze neni, bohuzel, zadnym doktorem :-) |
|
|
AndyO 29.12.2006 19:32Re: Re: a teď chvíli o ministrovi zahraničí sklerotiku, europoslanci jsou zvolení, ale hudrovat na jejich působení by Klaus klidně mohl, mobilizovat proti té socansko-cizácké chásce, která nás reprezentuje v EU. A v tomto případě ani necekne. Pokud drží pusu v jejich případě, neexistuje důvod, proč by ji nedržel kvůli KS. Takže co ? No přeci pověření Paroubka, které musí být připraveno zjevným nesouhlasem s Topolánkovým výběrem ( bezpochyby vnuceným koaličními partnery, ta jednání asi musela být pěkně krvavá). |
|
|
Magor Milda 29.12.2006 19:24Re: nemáte pravdu Rakousko se zbavilo Rusů teprve před asi 40 lety, učilo se tam ruštině jako u nás, i tajná policie byla, jenom je to už dost dávno, skoro tak dávno, jako pan Brettschneider a Palivec....... |
|
|
Magor Milda 29.12.2006 19:21Re: rusofil a panslavista pokud je věrný manžel, nemůže ani jinak, první dáma ČR se za svobodna jmenovala Myškina, a kde se narodila, je státní tajemství.......... |
