Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Červ 1.1.2006 11:57PF2006  Jen tak dál - alespoň je to k "uřachtání" |
|
|
AeroKarel 1.1.2006 1:59No jo i no ne racku když on Doležal není ano člen, ani (pravděpodobně) sympatizant ODS. On jen píše své (celkem reálné) dojmy o politice. S tím nic nenaděláte! |
|
|
www racek 1.1.2006 1:41no, abych pravdu řekl, tenhle senilní dědek dělá ods službu přímo medvědí ... ona taková nenávist je opravdu kontraproduktivní. škoda, kdysi se dal i číst. teď je to velice ubohé. |
|
|
Ladislav N. 1.1.2006 2:00Re: no, abych pravdu řekl, tenhle senilní dědek No jo, Racku, vaše vstupy už taky nejsou to, co bývaly :)) |
|
|
Novák Jiří 31.12.2005 22:20Skončit s ubližováním Vážený pane Doležale, souhlasím s Vámi, že je na čase napravit chyby minulosti. Nemůžete ale začít někdy v roce 1946 nebo 47. Češi ubližují Němcům soustavně. Abychom to napravili, musíme začít u Dekretu Kutnohorského. Proto myslím, že byste měl začít omluvou za uvedený dekret a nabídkou, že umožníme německým studentům studovat na našich školách. Potom bychom mohli vyvážet voly. Až je vyvezem, nebude už nutné řešit problémy majetku sudetských Němců. Začnou ale nové problémy s náhradou za odsun volů. |
|
|
mischu 31.12.2005 20:35Evropský soud pro lidská práva Pár poznámek: Doporučuji autorovi, aby se nejprve seznámil s tím, jaké má tento soud kompetence a na základě jakých pravidel pracuje. Např.: Pokud žalobci nevyčerpali všechny možnosti, jak se domáhat práva v zemi, kde se ho domáhat chtějí, musí soud jejich žalobu zamítnout z procesních důvodů; z těchto a i dalších důvodů tak ostatně činí asi v 90% případů.. Ad výrok "přispění Němců k totalitnímu režimu a nepřípustnost jejich potrestání za to" - doporučuji Nález Ústavního soudu ke kauze Dreithaler Pl. ÚS 14/94 [Sb.n.u.US Svazek č.3 Nález č.14 str.73, 55/1995 Sb.]. Možná by pan autor mohl nejdřív trochu studovat než něco (tak kategoricky..)prohlásí. |
|
|
jezevec 1.1.2006 0:44Re: Evropský soud pro lidská práva to je zajímavé.
a místo aby mocní ustanovili soud, který by měl ty kompetence, které poškození potřebují - soud prostě konstatuje, že procesně je to špatně a ať si poškozený nas.ere.
a to se prosím považuje nejen za normální, ale snad dokonce za právo!!!
 |
|
|
Informovaný 31.12.2005 20:06Pane Doležale Před chvílí jsem na ČT2 viděl Švestku - no a vy jaky byste z té hry vypadl! |
|
|
Franta 31.12.2005 18:57senilita Jen pokročilý věk pana Doležala ho omlouvá.Co on dokázal za svůj již dostatečně dlouhý život_ |
|
|
AeroKarel 31.12.2005 15:21Vlado, to už jste ožralý odpoledne, nebo je to jen neschopnost porozumět psanému textu? |
|
|
Honza 31.12.2005 15:00K těm sudetským Němcům jsem asi před 20 lety zašel někde ve Fichtengebirge do hospůdky, když jakýsi pan Medek s dnes nebožtíkem páterem Opaskem vyrazili na mši. V tom pajzlu mě hosti nejdřív sprdli, že si sedám sám ke stolu a ne ke společnosti. Pak usoudili, že že bych jim měl zaplatit pivo, když je Češi vyhnali odněkud z Ostravska. Posléze uznali, že bez vyhnání by se tak dobře neměli.
Faktem ovšem zůstává, že byli odsunuti němečtí občané - neb spolkový stát uznává právní kontinuitu od dob Hitlera, zabavení majetku představovalo část jinak neviděných reparací a tito lidé už od německého státu odškodněni byli.
|
|
|
Vlado 31.12.2005 12:46bezděčné podřeknutí Citát z Doleschalova článku :
"...představme si, že by Němci odmítali odškodnit např. naše různé bojovníky za svobodu..."
To slovíčko "různé" asi Doleschalovi uteklo, je to zřejmě jen stylistická chyba, ale právě tento bezděčný únik hezky ukazuje, jak autor v hloubi duše lituje, že se ve 2. světové válce proti Němcům postavily různé síly a tvrdě s Němci zatočily. Představuje si zřejmě svůj krásný život v téměř čistě německé spolkové zemi Böhmen, kde ostatně - podle klasika Reinharda Heidricha - nemá žádný Čech co pohledávat. Jak ale znám jeho obličej z televize, asi by klasikovým požadavkům rasově nevyhověl.
|
|
|
Ladislav N. 31.12.2005 13:28Re: Demagog Vlado "...představme si, že by Němci odmítali odškodnit např. naše různé bojovníky za svobodu s odůvodněním, že stát, který nás v letech 1939-45 okupoval, už neexistuje ..." Vytrhnout výrok z kontextu a postavit na něm nesmyslnou konstrukci... Do předlistopadového RUDÉHO PRÁVA (nebo dnešních Haló novin) by vám takový nesmysl jistě otiskli rádi - a ještě zaplatili.... 
|
|
|
slovan 31.12.2005 10:49Soud pro lidska prava a sudetsti nemci Nestydaty a pokrytecky soud pro lidska prava odmitl uznat naroky 90-ti sudetskych nemcu.Ja jsem si vyrok soudu prebral tak, ze nelze jednoznacne urcit vinika odsunu, nelze jednoznacne urcit vinu/nevinu odsunutych nemcu a odsun nelze jednoznacne ocnacit za cin protipravni. Vzdyt ve Strasburku zasedaji soudci z narodu, ktere se po valce s nemci take vyporadali po svem.A kam se az vracet? Jen k odsunu sudetskych nemcu.....? Nebo k odsunu cechu ze sudet.......? Nebo k zabaveni majetku protestantske slechty po Bile Hore.........?Ty udalosti jsou dnes proste davno za nami a mimo sudetskych nemcu se v nich nikdo nechce stourat. Jeste ze tu mame moralniho a pravniho giganta Dolezala ktery presne a neomylne vi co a jak |
|
|
Ladislav N. 31.12.2005 13:18Re: Soud pro lidska prava a sudetsti nemci Váš argument je logický, potíž je v tom, že v daném časovém období už se "hrabeme" tak či tak - viz např. majetek zabavený Židům - a nevrácený státem. O dalších restitučních požadavcích (dle selského rozumu oprávněných) nemluvě. Nebylo chybou stanovení restituční hranice do doby, kdy docházelo k největším zlodějnám v novodobé historii (rozuměj období krátce před a po II. sv.v.)? |
|
|
mh od Labe 31.12.2005 10:49Pane Doležale Česká republika vznikla až rozdělením Československa 1.1.1993. V květnu 1945 byla obnovena Československá republika jako stát Slováků a Čechů. Respektujte to. |
|
|
Ladislav N. 31.12.2005 13:10Re: Pane Doležale Kdybyste napsal, že měl použít místo ČR (po roce 1945) ČSR, asi bychom vám rozuměli lépe... ;-) |
|
|
Karlík 31.12.2005 10:29Není on Napoleon nebo Vinnetou ? Pomateným lidem bývá v humanitní společnosti věnována náležitá a laskavá ústavní péče. Je otázkou času, kdy lidé, kteří dávájí panu Doležalovi prostor k publikování nejrůznějších blábolů objeví skutečnou hodnotu těchto příspěvků. |
|
|
Ladislav N. 31.12.2005 13:03Re: ...lidé, kteří dávájí panu Doležalovi prostor k publikování ... Teď už jde jenom o to, kdo bude rozhodovat, že? Koho navrhujete? Paroubka? |
|
|
Mirek Šejna 31.12.2005 9:52Doležal opět bez obalu, Doležale, pokud Vám opravdu tak vadí ten oblíbený bez obalu pořad, požádejte ČT, aby Vám všechny díly prodala. Nebo si od ČT kupte rovnou autorská práva a pak všechny díly vydejte na DVD a nové pořady dál vysílejte (ze svých peněz). Myslím, že na tom móóc vyděláte. |
|
|
kuba 31.12.2005 10:44Re: kde zůstala logika ? Pane, zdá se, že jste jaksi nepochopil podstatu problému. Pokud vám někdo zastřelí psa, tak si přece nebudete nablble stěžovat, vždyť se můžete i tak stále dívat na jeho fotky ... |
|
|
Kamil 31.12.2005 11:52Šejno, ty zase perlíš! Na tohle jsi přišel sám? |
|
|
Mirek 31.12.2005 7:15Dr Rath opravdu selhává Lékaři ze Slovenska se k nám hlásí stále, nepřetržitě, i při ministrování Dr Ratha, protože reálná mzda je pro ně více než dvakrát vyšší než na Slovensku, o úrovni zdravotní péče na Slovensku pro prostého pacienta nemluvě. Úvahy o uniformách ve zdravotnictví - jenom mimochodem lékařský oděv není nic jiného než uniforma a na operačním sále jsou si oblečením opravdu všichni rovni, zřejmě Paroubkův bolševismus dospěl již například i na Mayo clinic. Prostě pan Doleschal blábolí na jakékoli téma s jasným politickým kontextem, psychiatrická léčba zřejmě selhává, pan Doleschal je jediným relevantním důkazem, že zdravotní péče od nástupu Dr Ratha se opravdu zhoršila. |
|
|
jiří 31.12.2005 11:09Re: Dr Rath opravdu selhává Mudr, Rath je přesný obraz této vlády . Neváží si nikoho jen sebe. Poprvé po roce 1989 je nutné se obávat z dalšího vývoje . Máme vládu jakou si zasloužíme . Velmi rychle zapomínáme.
Pokud takoví lidé vyhrají volby bude velmi zle. Možná hůř než si i voliči ČSSD představují.
|
|
|
jan 1.1.2006 16:54Re: Re: Dr Rath opravdu selhává A právě tím nám Drát pomůže, že konečně otevře oči fandům ČSSD |
|
|
Ladislav N. 31.12.2005 2:25Bohumil Doležal už zase míří do černého... ;-) |
|
|
Kony 31.12.2005 21:20Re: Bohumil Doležal už zase míří do černého... ...se zavázanýma očima |
