Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další význam Lisabonské smlouvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Andy/P 10.5.2009 21:34Re: Já zas pamatuju dobu je mi celkem fajn, zato ty působíš dojmem, že sis na kole oprudil prdýlku. Na to jak jsi šťastný individualista působíš dost samonáserným dojmem:)) |
clay 10.5.2009 20:48Re: Pamatuju doby, co to je předlužený Topolánek s hypotékou ke splácení nějakých 3 milionů. Majetek prezidenta se odhaduje minimálně na 20 milionů. Jste si jist, že má vše z rodinných úspor? |
hleena 10.5.2009 20:51Re: Pamatuju doby, To už máte Pecinovu svodku ? V Liháku už maj na stole vaší složku |
Realista 10.5.2009 20:54Re: Pamatuju doby, ne , on má jenom obsesi, utkvělou představu rohů a kopyta. |
clay 10.5.2009 20:50Re: Pamatuju doby, už jsem vám psal, že na byt si bral hypotéku v roce 2005 jen 5,2 milionu. Splácí 35.000 měsíčně. Přesto tady jako šmejd opakujete stejnou lež. |
Bzuk 10.5.2009 20:41a Kanada vede 1:0 přiznejte se, kdo tu psal, že má jen průměrný tým? |
Lucifer 10.5.2009 20:46Re: a Kanada vede 1:0 Já jsem psal, že je to kanadské béčko, a za tím si stojím. Z hráčů NHL by se takových týmů dalo sestavit deset. To ovšem nic nemění na věci, že tento tým má na to, aby to vyhrál. Konečně Američani tam měli céčko, a to ještě v juniorském vyudání, a kolik scházelo, aby se dostali do finále. |
Jacques Enfant Terrible 10.5.2009 20:49Re: a Kanada vede 1:0 Hockey prilis nesleduju, ale dival jsem se na nejake finale mistrovstvi sveta mezi Canada - Rusko, mozna loni. Canada sice dlouho vedla ale ja jsem asi od pulky vedel ze Rusaci vyhraji. Jejich vule po vitezstvi primo cpela jako jejich smrduta ploskoleba ja z obrazkovky TV. A taky ze jo. Rusaci nakonec vyhrali. |
Lucifer 10.5.2009 20:54Re: a Kanada vede 1:0 No kdyby tam měli Ovečkina, famózního hokejistu ale jinak dle mého soudu debila, a Malkina, o poznání inteligentnějšího a příjemnějšího, tak není co řešit. Ale v této sestavě bych řekl že to je fifty-fifty. Jakože teď si tak stojí i skóre. |
Jacques Enfant Terrible 10.5.2009 21:00Re: a Kanada vede 1:0 Nejlepsi hockey jsem v Canade sledoval na universitnim stadionu v CEPSUM kde hrali normalni kluci (a porad davali goly). Incidentalne, stadionem jsem prochazel po ceste domu ze skoly kdy jsem dumyslnym zpusobem chodil skrze ruzne pruchody, podzemi, a casti budov tak abych nemusel jit venku. V Montrealu je v zime totiz zasrana zima a cim min clovek musi na vzduch tim lepe. Cely centre ville je napriklad prospikovany podchody, pruchody, nakupnimi centry pripadne Metrem tak aby clovek nemusel v te kose venku chodit. |
Lucifer 10.5.2009 21:10Re: a Kanada vede 1:0 To znám. To bylo první, co mne na Montrealu fascinovalo. Podzemní město. |
P€tr 10.5.2009 20:49Re: a Kanada vede 1:0 Já myslím, že je Rusové přehrají, i kdyby prohrávali 3:0 po dvou třetinách. Fyzicky na ně nikdo nemá. A protože máte takový veselý nick, posílám hudební pozdrav od letícího (a bzučícího) čmeláka http://www.youtube.com/watch?v=y41DykcpgRg&feature=PlayList&p=9FD0AC3559544B93&index=0&playnext=1 , trochu to připomíná zdejší diskuse. |
P€tr 10.5.2009 20:51Re: a Kanada vede 1:0 Nějak jsem to v některých místech nedopatřením přepsal, ale snad alespoň ten odkaz funguje. |
Ludmila 10.5.2009 20:53Re: a Kanada vede 1:0 1:1.A hudba je ta správná,už ji mám v záložce. |
Haf 10.5.2009 21:01Z hráčů NHL by se takových týmů dalo sestavit deset. No, to je fakt. Jeden náš, jeden ruskej, běloruskej s litevským dohromady, švédskej taky i finskej no a emerickej - a možná dva kanadský - červený a bílý na treningu |
Kajan 10.5.2009 20:40Pukněte vzteky, LadislaveN, Clayi a další bolševici !!! Dzp. |
clay 10.5.2009 20:43Re: Pukněte vzteky, LadislaveN, Clayi a další bolševici !!! Dzp. podívejte, co to se mnou dělá, psychopate.... |
Kajan 10.5.2009 20:45Re: Pukněte vzteky, LadislaveN, Clayi a další bolševici !!! Dzp. Fuj, to jsem přízemní parchant ! Dzp. |
clay 10.5.2009 20:38tak dlouho bude préza parlament nasírat až se ústavní zákon utrhne. Tím spíš po volbách... |
Bzuk 10.5.2009 20:39Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat to se může stát, nicméně řeči o vlastizradě mi opravdu přijdou jako dost silná káva .... |
No 10.5.2009 20:40Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat Benes se taky zaslouzil o stat |
clay 10.5.2009 20:42Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat to není nic o vlastizradě. Ale prezident se ocitne se svým konáním mimo rámec ústavy, která takovou situaci nezná a neřeší. "Pat" Patachona bude řešit ústavní zákon, který například řekne, že ratifikace této konkrétní smlouvy se vyjímá z pravomoci prezidenta republiky. |
Realista 10.5.2009 20:44Kečáš! ústava to řeší a docela explicitně: čl.63:(1) Prezident republiky dále a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; čl.39: odst:(4) K přijetí ústavního zákona a souhlasu k ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v čl. 10a odst. 1 je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců a třípětinové většiny přítomných senátorů. kdyby ti to nebylo jasné, tak máš ode mě souhlas, že můžeš skočit z Nuseláku. Znamená to, že skočit musíš ?? A musíš ihned ?? Nebo se sám rozhodneš, jestli skočíš? Ale jak Tě tak čtu, tak bys skočit měl....a hned!! |
hleena 10.5.2009 20:49Re: Kečáš! ústava to řeší a docela explicitně: Neskočí,protože má rád Mirka a věří mu |
clay 10.5.2009 20:55Re: Kečáš! ústava to řeší a docela explicitně: zdalipak víte, že prezident ke sjednání smlouvy zplnomocnil premiéra? Ústava předpokládá, že prezident ratifikuje, pokud neratifikuje, ocitá se mimo rámec ústavy. Ústava takovou situaci nezná a neřeší ji. Tvůrce ústavy ani nepředpokládal, že se může vyskytnout takový dement, který je nad Parlamentem a nad ústavou....čili se to bude řešit jednorázovým ústavním aktem. Další ostuda na mezinárodní scéně. |
Ludmila 10.5.2009 20:44Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat ano,jen my umíme fujtablovat na prezidenta.Je to v naší povaze. |
xy 10.5.2009 20:46Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat tvořit zákony dle potřeby je české specifikum, viz. zdravotní poplatky.. no problem |
hleena 10.5.2009 20:40Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat Máte pravdu,ale vy u toho pravděpodobně nebudete,budete se mnou ,Topolánkem a Kajanem "v teplákách" |
Realista 10.5.2009 20:42Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat no, alespoň pak bude moci klidně spát, že on nebyl ten, co se zasloužil o znovuzavedení protektorátu B.u.M . |
clay 10.5.2009 20:45Re: tak dlouho bude préza parlament nasírat vy se komentujete sám |