Z. Yga 16.3.2019 16:22

Re: Ještě ke včerejší stávce studentů

Tady naprosto souhlasím s předřečnicemi - 15. 3. se ve školách mělo probírat něco jiného... je tolik ostatních pátků. Třeba těch prázdninových...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Matyášová 18.3.2019 10:14

Re: Ještě ke včerejší stávce studentů

škola jim nevoní? Tak ať se z ní odhlásí.....

Uvědomuje si pan Doubravský,mž eje takto nikdo nebude brát vážně a budou všem jen pro smích,takovej truc to bude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Žampachová 16.3.2019 17:36

Re: Ještě ke včerejší stávce studentů

Je dobře, že můžou. Na druhé straně - vědí proti čemu nebo za co protestují? Rok 2030 jako přelomový je dezinterpretace skutečných klimatických modelů, je to jen první z modelových roků, pak je modelový rok 2050,2070,2100. Roku 2030 se chytli novináři, protože je to nádherně katastrofické. Klimatologové jako vědci tyhle pesimistické progn=ozy moc nemilují, přiznávají, že vlastně nevědí... Ano, měli bychom se začít chovat úsporněji a ohleduplněji. Je blbost plundrovat planetu, většinoupro peníze. Ale... Proto aktivisté létají na konference? Tím šetří planetu? Aktivizmus mě nějak vždy míjel, je v tom víc ideologie, než vědy.

Já navíc nesnáším jako vědeckou metodu konsenzus. Nikdo nikdy nedělal konsenzus na gravitační zákon nebo Ohmův zákon. Jakmile je třeba konsenzus, znamená to, že o tom nikdo moc neví, jen se dohadují a v tom případě nevítězí pravda, ale nejhlasitější názor.

Na druhé straně je dobře, že se děti zajímají o svět kolem sebe, ale měly by se naučit i diskutovat a pochybovat. Pokora přijde (někdy) s věkem, tu od mláděže čekat nelze a je to správné. Také jsme měli pocit, že tomu rozumíme víc než rodiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek