Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zana 6.9.2008 13:05Re: Samozřejmě v anglině chi chi, když teda opravy, tak tuším, že navazuješ na Hanu, Nana je zase jiná |
|
|
štětinka 6.9.2008 13:04jabkové řezy: do mísy: 4 vejce, 40 dkg cukru, 25 rozp. tuku (klidně sádlo, olej), 60 dkg strouhaných jablek, 40 hrubé mouky, pr-do-peč,3 lžíce kakaa Vče se zamíchá, případně doředí mlékem (konzistence taková, aby se to dalo vylít na vymazaný, vysypaný plech - jako bábovka, možná lehce hustší) Dá se polít polevou, já většinou udělám jen citron s mouč, cukrem, ale v originálu je: 8 dkg másla, 14 mouč. cukru,lžíce rumu |
|
|
zana 6.9.2008 13:04Re: Re: Re: Re: OT patřilo by to do Mlsotníku Teď už jen ty jabka ... letos je to silně luxusní zboží |
|
|
zana 6.9.2008 13:03Re: Re: Re: Re: OT patřilo by to do Mlsotníku sem s receptem! Nebo ho napiš na Mlsotník |
|
|
Matylda 6.9.2008 13:01Re: Re: Re: OT patřilo by to do Mlsotníku Já mám jednu vyzkoušenou, ale tam ty jablka musí být na kostky, což je důležité. Ale tohle mám v receptech jako jablečný dort a nepeče se to- 75 dkg jablek strouhaných, 1,5 balíčku vanilkového pudinku, 1,5 balíčku piškotů, 3-6 lžic cukru podle kyselosti jablek, šťáva z citronu. Jablka rozvařit ve 1/4 litru vody s cukerm. Netrvá to moc dlouho. Pudink rozmíchat v 1/8 litru vody a přilít. Přidat citron. Nechat převřít, přidat piškoty a naplácat do formy. Vychladit. |
|
|
štětinka 6.9.2008 13:00Re: Re: Re: OT patřilo by to do Mlsotníku renáto, mám recept na buchtu, rychlý a snadný, jen se to dá vše do mísy a zamíchá, přidávají se strohaný jabka, je to žravý šťavnatý, pohlehám |
|
|
Jakub S. 6.9.2008 12:53Samozřejmě v anglině i m p a c t . To je to moje latinské vychování, no... soráč, říkají tuším mladí. |
|
|
RenataE 6.9.2008 12:47Re: Re: OT patřilo by to do Mlsotníku je to jemná drť, možná to zkusím usušit. |
|
|
Beda 6.9.2008 12:45souhlas s dalšími zde jako článek na Zvířetník - asi ano je-li toto skutečně onen Otevřený dopis - těžko je prokousati se byť už jen první větou, natož celým dlouhým "zbytkem" (opět nastala situace, kdy se musíme ozvat proti vytváření virtuální reality, pseudoargumentům a pokusům o jejich zneužití ve prospěch politické kariéry jednotlivce či jednotlivců) a vůbec je to celé tak zašmodrchané, že se v tom těžko kdo vyzná a už vůbec to nebude žádný zákonodárce číst přeju hezký den všem |
, jak napsala Hana... škoda
... no, když je to zde, třeba si autoři připomínky přečtou - nebo už to "odešlo"?
|
|
zana 6.9.2008 12:00Re: 1) Nana má naprosto pravdu. Nešikovné, nepraktické, pro laika nejasné. Koncizně, proboha! Strukturovaně!! User friendly! Jakube, souhlas s tebou a Hankou. Je tam všecko, ale laik to jednak nedočte, druhak nepochopí. Chtělo by to přepsat někým, kdo třeba neví nic o problematice, ale umí psát pro lidi. Tvoje ad2 viz Pitrýsek ... Je to halt těžký. |
|
|
zana 6.9.2008 11:57Re: OT patřilo by to do Mlsotníku Dede tu kdysi měla nějakou buchtu, kde se to těsta daly přidat jablka. Ostatně řekla bych, že do většiny těst by to šlo. Možná i k nějakýmu masu... Nebo žemlovka? Fakt asi záleží na tom, jak ten "odpad" vypadá... |
|
|
štětinka 6.9.2008 11:35Re: OT patřilo by to do Mlsotníku jak jsou to veliký kusy? ŠLO BY TO NA KŘÍŽALY? nEBO TROŠKU VODY S CUKREM A do buchet? |
|
|
RenataE 6.9.2008 11:22OT patřilo by to do Mlsotníku ale tam už se nikdo nepodívá Nemáte někdo nápad, co by se dalo podniknout se zbytky jablek z odšťavovače? Tedy s tím odpadem. |
|
|
Jakub S. 6.9.2008 11:21Re: Re: 1) Nana má naprosto pravdu. Nešikovné, nepraktické, pro laika nejasné. Koncizně, proboha! Strukturovaně!! User friendly! Jo... jenomže to píšu vysoce nadprůměrné elitni skupině. Pro širokou veřejnost, tzv. prostý lid, by všecko muselo bejt totálně jinak. - No, prostý lid stejně 1) nečte, 2) nestará se o vysokou politiku, 3) má své názory na všecko už předem... |
|
|
štětinka 6.9.2008 11:19Re: 1) Nana má naprosto pravdu. Nešikovné, nepraktické, pro laika nejasné. Koncizně, proboha! Strukturovaně!! User friendly! jakube, já taky kolikrát nerozumím tvým příspěvkům! p.s. to je sranda, neber to vážně a zasměj se se mnou |
|
|
Jakub S. 6.9.2008 11:151) Nana má naprosto pravdu. Nešikovné, nepraktické, pro laika nejasné. Koncizně, proboha! Strukturovaně!! User friendly! 2) Od počátku čtení jsem velice dlouho netušil, která bije, n a č se tu reaguje, citát - odkaz - kdy, de... nic. Tihle lidé jsou tak zaujatí svým tématem, že je vůbec nenapadně, že celý národ netuší třeba vůbec o existenci poslance XY, natož o jeho aktivitách. 3) Celou dobu jsem čekal, že se dozvím, která organizace/sdružení to posílá. Žádná. Několik jednotlivců. Proč? 4) Dlouho není vůbec ani náznakem jasné, že jde o psy. To slovo tu padne až kdovíkdy. To všecko píšu jako celoživotní profík v jazyku/jazycích, stylizování, revizích, i n p a c t u - dopadu psaného sdělení, komunikace - jakékoliv. MMCh: Teď, 11.20, je v ČTV2 medailónek zlínské úžasné rezavé písničkářky, kamarádky mé dcery, Evy Henychové. |
|
|
štětinka 6.9.2008 10:21Další kontroverzní téma No, já si myslím, že byť je to jen v těch tisícinách procent, tak nad tím nejde mávnout rukou. Myslím, že nikdo z nás se nechce ocitnou tváří v tvář psovi ve výhružném postoji. Obávám se, že tohle je o lidech, o páníčcích. A zákon maximálně omezí ty poctivé kynology, ale většinu majitelů psů s agresivnější náturou, těch nepoctivých, to jen popudí a dodržovat to nebudou.. Moje psy nikdy, opravdu nikdy ani nenapadlo obrátit se proti člověku, navíc pochybuji, ře zrovna naše obec bude ke všem všedním problémům řešit zonu volného pobíhání psů. Mít tak malého psa na 120 cm vodítky bude pro mě znamenat maximálně to, abych se s nima plazila po zemi, nebo to, že se mi nehnou od nohy na 10 cm. Myslím, že tímto způsobem ze psů uděláme podobný chov jako se chovají kočky doma - záchůdky a zákaz přírody. To mi připomíná, že mám již několik kousnutí kočkou, ale od psa jen jedno (ne od mého psa). Při špatném ošetření by se mi to mohlo zanítit - mohla bych skončit ve statistikách? Závěr? Nemyslím si, že tohle je ta páka proti psím útokům, navíc velké procento z nich se odehrává v domácím prostředí, kde psi náhubky ani vodítka mít nemusí? Nebo i to se zakomponuje do nového zákona? |
|
|
Xerxová 6.9.2008 8:23hezký den hezký den všem Zvířetníkům a zvířátkům Psů je hodně, ne všichni majitelé psů jsou svatí... Takžeto občas to zajiskří a téma vztahů mezi pejskaři a nepejskaři je pro politiky a novináře opravdu nesmírně zajímavé. Myslím, že se toto téma ze stolu snadno smést nedá... Já můžu udělat jediné - vždy uklízet po svém psovi a snažit se neomezovat (i nestrašit) okolí svojí obludou. Plně chápu, že existují lidičky, kterým vadí i blízká přítomnost volně běžícího psa a tak se snažím předcházet jakýmkoli nedorozuměním. Až se všichni budou chovat zodpovědně, bude všem líp. A neznamená to, že by si Kosatka neužila volného pobíhání - jde to. |
|
|
Pitrýsek 6.9.2008 3:23Re: Mili pratele: Ráda vidím pod prohlášením známá jména. Musím říct, že i když je text opravdu značně rozsáhlý, z velké části nejde jinak, než s ním souhlasit. Ale, dovolím si otázku. Proč je pod tímto dokumentem podepsáno několik jednotlivců (byť zajisté fundovaných), místo, aby tento materiál vypracovaly vrcholné orgány české kynologie? Zatím jsem nezaznamenala, když se řeší otázka soužití člověka a psa, že by k tomu tématu zaujaly stanovisko. Věřím, že předsednictva svazů a unie mají důležitou práci. Nechci ji zlehčovat, to v žádném případě. Ale toto je tak důležitá záležitost, že, pokud ji nechají nepovšimnutu, může se stát, že nakonec česká kynologie nebude. Nebo se neustále necháme házet do jednoho pytle s nezodpovědnými lidmi, kteří nás svým ignorantstvím, ale často i zlým úmyslem neustále poškozují? |
|
|
Hana W 6.9.2008 0:59Mili pratele: Samozrejme vas na dalku velmi podporuji v tomto usili. Pokavad se ale neurazite, mela bych jeden komentar, ktery chce byt napomocny. Mam zkusenosti s predkladanim rozprav a pozic zakonodarcum - sice na opacnem konci sveta, ale ono to vyjde obcas nastejno - cas, ve kterem jsou schopni dostatecne zaostrit pozornost na tema, je dost kratky. Zkusenost me naucila predavat jim cokoliv napsaneho ponekud kratsi. Pripadne dalsi relevantni detailni informace prilozit jako prilohu. To same pro tisk. Prumerny novinar cosi bleskove procte, rekne si, ze je to dlouhe a vybere si, kdyz uz vubec neco, par vet vytrzenych z kontextu. Ono se nakonec rika, ze Hemingway psal ve stoje. Opravdu si to neberte jako kritiku obsahu, naprostou souhlasim a mate to dobre zdokumentovane. Jen takova prakticka pripominka. Ja rada radim. |
A drzim vam place.
