Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PŘÍRODA: Pichlaví strávníci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
krmič 9.9.2009 20:21Ježci Ježci samozřejmě chodí na kočičí krmivo (normálně tam zbývají v noci po kočkách jen granule). Ale před několika dny ježek ohlodával na chodníku mrtvého holuba! |
|
|
Eva B. 9.9.2009 15:34Re: OT připadám si jako úplný Reni, vůbec zůstaň v klidové poloze :-) přes hezky barevný diplom z Karlovky bych bádala a bádala a potom bych to řešila rozličnými integrály a Pythagorovou větou a... nakonec nic bych nevyřešila :-) na přijímačky z matiky na nástavbu trénoval se synkem přítel a já jsem jenom logicky odvozovala ( tiše , mlčky) jak asi došli k těm zajímavým číslům :-) jo,, krychle a autíčka a kopáči, to je ono... |
|
|
Ejška 9.9.2009 11:13Re: OT připadám si jako úplný jasně, že 65 není prvočíslo, je to moje blbost, že jsem tu šedesátpětku takto nazvala, nechtělo se mi s jedním zavřeným okem psát popis, že to je jediné a platné a první zjištěné číslo pro možnou maximální hranu krychle |
|
|
Jakub S. 9.9.2009 10:28Re: OT připadám si jako úplný Ježišmarjá, no jo. Nešiřte o mně, kam jsem to dopracoval!! |
|
|
Jana Bu. 9.9.2009 8:17Re: OT připadám si jako úplný Prvočíslo je číslo, které je beze zbytku dělitelné jen sebe samým a jedničkou, 65 je dělitelné ještě pětkou např. |
|
|
Jakub S. 9.9.2009 8:10Re: OT připadám si jako úplný Jak to že není - ? |
|
|
Jakub S. 9.9.2009 8:06Re: Zde matematika šesté obecné Tak zase nic. Už jsem po letech mohl zajásat, že v matyce nejsu blbec.. aha né! |
|
|
Vave 9.9.2009 5:51Re: OT připadám si jako úplný Milá Ejško! Hmmm, je vidět, že mi rezne mozek! |
|
|
RenataE 9.9.2009 1:50Re: OT připadám si jako úplný už jsem se v tom ztratila, ale 65 není prvočíslo, to vím určitě |
Dobrou.|
|
Ejška 9.9.2009 1:48Re: OT připadám si jako úplný jestli to syn nepotřebuje na zítřek, tak ti to můžu popsat, naskenovat a poslat zítra mejlíkem, ale tím myslím dneska ve středu |
|
|
Ejška 9.9.2009 1:39Re: OT připadám si jako úplný těch 260cm je nejmenší rozměr toho kontejneru, 325cm je druhý rozměr a 390cm je třetí rozměr, když se mezi sebou vynásobí, dostaneme objem kontejneru v cm a do toho kontejneru nacpu krychli takovou, aby se tam vešla, a to je 260x260x260 (nesmí přesahovat kontejner) a zůstanou ty zbytky z rozměrů ze kterých vymlátím to prvočíslo 65cm - je to lepší |
|
|
RenataE 9.9.2009 1:32Re: OT připadám si jako úplný jasně, ale jak jsi přišla na těch 260? Zkus to vysvětlit školákovi. Já umím leccos spočítat, ale těžko se mi vysvětluje, kudy na to. A o to tu jde |
|
|
Ejška 9.9.2009 1:24Re: OT připadám si jako úplný ta krychle 260x260x260 se vejde do krychle 260x325x390, ale zůstanou dva rozměry bez kubatury: 390-260=130 a 325 -260=65 a těch 65 se vejde 2x do 130 a těch 65 se vejde 4x do 260 tak potom u těch 130 tu dvojku přičtu ke 4 a tu 1 (1x65) přičtu opět ke 4 no a je to 4x5x6=120krabic a nemusím ani tu kubaturu pro kontrolu výpočtu počítat, zkus si to nakreslit |
|
|
RenataE 9.9.2009 1:11Re: OT připadám si jako úplný Prosím, vysvětli pro idioty, proč krychle 260? Potřebuju vysvětlení pro sedmáka, zkus popsat svoje myšlenkové pochody. Já jsem horlivě obhajovala svůj systém zjišťování dělitelnosti prvočísly, ale nevím, jestl jsem uspěla |
|
|
Ejška 9.9.2009 1:03Re: OT připadám si jako úplný já jsem to měla za chvilku spočtený, ale bez počítačky, tu jsem nemohla najít, šla jsem na to přes krychle když se jedná o krychle, ta první je 260x260x260, a proto ty zbytky, a ten poslední zbytek 65 je prvočíslo a vejde se beze zbytku do rozměrů kontejneru |
další typ výpočtu je přes minimální počet krabic, ale to už je pro ty embíky|
|
RenataE 9.9.2009 1:01Re: Zde matematika šesté obecné Ano, kopáči a šoféři se vyskytují stále |
|
|
RenataE 9.9.2009 0:50Re: Zde matematika šesté obecné Já jsem se k tomu výsledku ovšem probíjela celý večer |
|
|
RenataE 9.9.2009 0:48Re: OT připadám si jako úplný Existuje jiný mechanismus, než zjišťování společných prvočíselných dělitelů? Dítě se tváří, že o tomto postupu nikdy neslyšelo (má za úkol se zeptat matikářky). Exchoť naznačil postup a pak sepsul moji aplikaci (to je na dlouhé vysvětlování). Nakonec sám rád musel uznat, že můj postup nebyl špatný - ale jeho byl lepší, protože je univerzální. Uznávám, ale už nebylo sil ověřit, zda i můj postup je univerzální |
|
|
RenataE 9.9.2009 0:43Re: to je o dost záživnější nákup Znám-neznám, kontakt mi zprostředkoval kolega/kamarád architekt. Neznám úplně celé pozadí té kauzy, ale z toho co vím, straním Fejkovi (potažmo ZOO Praha). Jakube, v téhle umělecké sféře je to o vztazích, nikoliv o smlouvách. A pak z toho jsou problémy, když ty smlouvy chybí. |
|
|
Ejška 9.9.2009 0:41Re: Zde matematika šesté obecné no jo, než jsem to popsala, tak máš výsledek |
|
|
Ejška 9.9.2009 0:40Re: OT připadám si jako úplný zdravím plšouny, obzvlášť matematiky |
|
|
RenataE 9.9.2009 0:35Re: Zde matematika šesté obecné Největší společný dělitel. |
|
|
RenataE 9.9.2009 0:34Re: Zde matematika šesté obecné Práce kvapná málo platná Nic si z toho nedělejte, postup je následující: Zjistíme, kterými prvočísly jsou dané údaje současně dělitelné. Tato prvočísla pak vynásobíme mezi sebou. |
|
|
veram 9.9.2009 0:02Re: Zde matematika šesté obecné Jakube, |
|
|
veram 8.9.2009 23:58Re: Zde matematika šesté obecné Myslím, že je to úloha na největšího společného dělitele, když ovšem ty délky vyjádřím v centimetrech. Laicky řečeno, ta hrana malé krychle se musí "vlézt" beze zbytku do všech tří rozměrů toho kvádru.No a to vypadá, že to musí být těch pět centimetrů. |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:54Re: JAKUBE, TO SICE JDE, ZAMEZIT SLIMÁKŮM PŘÍSTUP, ALE HÓÓDNĚ NESNADNO A SLOŽITĚ. ZAJÍMAVÉ NÁPADY, LENKO. SKOŘÁPEK PODRCENÝCH MÁM DOMA DOST, KDYSI JSEM TO SCHOVÁVAL. |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:52Re: Zde matematika šesté obecné Že jsem se obával to napsat. Tak jsem si to myslel dobře. Nejmenší společný dělitel či kerý čert, že? |
|
|
Vave 8.9.2009 23:30Re: Zde matematika šesté obecné Já nevím, zkouším, 5 cm? |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:25Re: Nesnídám, nesvačím, já nic prostě nestačím!!! Ale!! To je šílené. Pes intelektuál. Úchylák. |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:23Re: to je o dost záživnější nákup Takže ty se s nima znáš, jo? No vida. Ale někdo by mu měl říct, ať toho kvůli sobě, své úrovni, svému klidu a zdraví nechá. Renomé má, ne? A ať neryje hloupě a trapně a nedůstojně do pana Fejka. Zprasil-li to někdo, tak právník - a dělali-li tu smlouvu bez právníka, je to zhola neuvěřitelné. Bez údaje o náležející odměně - smlouva?! Ach bože... přeložil jsem jich stovky, su poloviční právník. Ale tohle? Na druhé straně Zoo by mohlo, z dobré vůle a jako uznání za podstatný podíl na stylu a propagaci a ikage, udělat gesto dobré vůle a něco mu dát i tak. Ovšem asi moc není z čeho, nejspíš... nejsou na světě jen paragrafy. Taky slušné vycházení navzájem. A úcta a uznání. A morálka. A odpovědnost. No, už ze mě mluví únava, ospalost, filosofická celoživotní naivita. Satis. |
