Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOČKY: Velký bojovník v malém depozitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tosca 11.7.2006 13:53Ondrášek-pokračování Dnes na kocky-online přibyla zpráva o Ondráškovi. Snad mi provozovatelé serveru prominou, když ji sem nakopíruji. Kocourek Ondráš, který si pobyl týden na "intenzivní péči" ve veterinární nemocnici (článek Velký bojovník v malém depozitu), je už deset dní doma, přesněji: spolu s dalšími koťaty okupuje depozitum OS podbrdska u paní Aleny. Jak se všm koťatům a hlavně Ondráškovi daří, zjistíte ve . fotoalbu |
|
|
tosca 30.6.2006 8:45Ale no tak lidi Rozhodnutí padlo, Ondrášek šanci dostal, chopil se ji všemi 4 tlapkami! Jestli byl nemocný nebo zubožený nebo .... vždyť je to jedno, je to opravdu jen slovíčkaření. Můžeme přemýšlet nad tím, jestli ty peníze byly vynaloženy efektivně nebo ne, můžeme diskutovat a vyměňovat si názory, zjistíme, že s pochybnostmi nejsme sami, ale pravdu o správnosti nebo nesprávnosti rozhodnutí nezjistíme. Nelze "uložit" současný stav, vrátit se zpátky, rozhodnout se jinak, zkusit zachránit jiná koťata... Život jde dál. My u toho nebyli, neviděli jsme to, rozhodnutí bylo na těch, kdo Ondráška viděli. Pokud i veterinářka řekla, že má šanci, jsou ty peníze vynaložené účelně. Je to mladé zvíře, má šanci na dlouhý život a já mu přeji, ať ho prožije šťastně. Paní Aleno, až bude Ondrášek v pořádku a bude z něj velký, hrdý Pan kocour, pošlete o něm další povídání. To bude nejlepší důkaz, že rozhodnutí bylo správné. Držíme tlapky všem marodům i těm, co se o ně s láskou starají. |
|
|
Alena Nováková 30.6.2006 7:18Je strašně těžké rozhodnout o ukončení trápení a je jedno jestli je to zvíře nebo člověk Když jsem Ondráška našla, vůbec mě nenapadlo, že bych mu nepomohla. Zpočátku to také vypadalo, že vše bude v pořádku. A když se stav v pátek večer zhoršil, nemohla jsem přece s léčbou přestat. To prostě nejde, říct dost. Ondrášek je velký bojovník a jako takový má přece právo na pomoc. Když jsem Ondráška poprvé přivezla na kliniku, sama doktorka mi řekla " doufám, že mu dáte šanci ". To mluví samo za sebe. Ondrášek šanci na vyléčení bez následků má. Hlavním důvodem hospitalizace byl průjem a podmínka naprosto sterilního prostředí pro vyléčení poškozené kůže. Léky nejsou tak drahé, drahá je hospitalizace a péče o prcka. Doma v ložnici už mám připravenou velikánskou bednu cca 50cmx200cm, aby Ondrášek nepřišel do styku s naší fenkou, která jako jediná spí s námi. Dále mám přes 50 papírových plen pro zvířata - Ondrášek nemůže na kočkolit, haldu vydezinfikovaných ručníků a podložek do pelíšku. A to vše jen proto, aby se Ondráškovy do rány nedostala infekce. Tudy proteče nemalé množství peněz. Dezinfekce a pleny jsou strašně drahé a spotřebuje se toho opravdu hodně. Píšete, že by se těch peněz mohlo využít na ostatní bezprizorní kočky. Ano, ale všechna domácí depozitza jsou beznadějně plná a žádné další zvíře se tam nevejde. Nejdřív se musí umístit a pak se mohou přijmout nové. A k tomu žádných 10.000,- nepomůže. Nehledě nato, že většina depozit je placena z peněz pečovatelů. O pomoc žádáme sdružení pouze když přijde takováhle rána, nebo se do depozita nahrne najednou moc zvířat a nedostává se např.kotěcího mléka či krmení které jsou docela drahé. Já o ní teď poprosila poprvé od té doby, co jsem se začala o kočky starat. Berte to všichni prostě tak, že žádný útulkář ( ať už psí, kočičí nebo koňský ) se nevzdá bez boje. Když je šance, byť pramalá, tak se to musí zkusit. |
|
|
Lucka 30.6.2006 11:50Jen poznámka... "Píšete, že by se těch peněz mohlo využít na ostatní bezprizorní kočky. Ano, ale všechna domácí depozitza jsou beznadějně plná a žádné další zvíře se tam nevejde. Nejdřív se musí umístit a pak se mohou přijmout nové. A k tomu žádných 10.000,- nepomůže." Já jsem to ale nemyslela tak, že byste nabrali kočky navíc... Ale že by se těch peněz dalo využít efektivně k normálnímu provozu útulku... Např. za 10.000,- místo léčby jednoho koťátka by mohlo "jet" depozitum o několika zdravých kočkách několik měsíců (krmení, kočkolit, očkování a odčervení)... |
|
|
Alena Nováková 30.6.2006 12:33Re: Jen poznámka... Nevím jak ostatní depozita, ale já ze svého vydám měsíčně cca 4000,- na kočky. A to jich mám najednou opravdu málo, většinou tak tři, čtyři. Běžně je v depozitech více jak 10 koček najednou a těch 10.000,- by nebylo ani na měsíc. Útulek stojí strašné peníze, proto jsou depozita. A lidí kteří by si z vlastního domova udělali depozitum je stále ještě málo. Nechcete se přidat? |
|
|
Lucka 30.6.2006 12:38Možná, až budu samostatná - s vlastním příjmem a bydlením.. Teď by mě sežrali rodiče i pes... |
|
|
Jana Bu. 30.6.2006 13:02Re: Možná, Jak už jsem psala, 10000 Kč nestačí ani náhodou na několik měsíců - dospělou ZDRAVOU kočku musíte odčervit, naočkovat, vykastrovat, přeočkovat - a jste na minimálně tisícikoruně. K tomu jídlo a kočkolit. Takže např. u mě těch 10000,- zahučí za asi tak měsíc a půl až dva měsíce. Že je to pro nás depozitáře koníček, který převážně táhneme z vlastní kapsy, to je snad jasné. |
|
|
Lucka 30.6.2006 17:53Re: Re: Možná, Právě proto jsem neuváděla žádné konkrétní počty zvířat a dobu.. Ale každá kočka se zpravidla kastruje jednou za život a očkuje 1x za rok (pominu-li přeočkování po prvním očkování). |
|
|
Jana Bu. 1.7.2006 22:47Re: Re: Re: Možná, To jo, ale to právě zbývá většinou na nás - velmi málokdy přijde do útulku kočka naočkovaná a vykastrovaná, takže skutečně neznám útulek či depozitum, kterému by 10000 Kč stačilo na delší dobu (pokud tedy funguje a přijímá kočky a umisťuje). |
|
|
Lucka 29.6.2006 23:03Musím se s názory přidat k Vave když jsem četla tento článek, také mě napadlo, jestli je správné pokračovat v léčbě.. Hlavně z etického hlediska - zda to malé kotě netrpí zbytečně, jen pro lidské odhodlání nevzdat to.. Parazitózy patří do veterinární medicíny a řeší je veterinární lékaři a lze je zahrnout do pojmu nemoc = ztráta zdraví (stejně jako úrazy, infekce, metabolické problémy atd.). Nehledě na to, že kotě mělo i silné průjmy, které se musely řešit injekcemi - tady se snad shodneme, že bylo nemocné |
Pak jsou tu samozřejmě i finance... Sama píšete "Pokud má kotě zdravý kořínek a vydrží dalších 14 - 21 dní..." ..takže tu byla silná pochybnost, zda to vůbec přežije i přes nákladnou terapii (a dle formulace stále ještě pochyby přetrvávají)...Takže si také kladu otázky, zda není etičtější vynakládat finanční prostředky na koťata zdravá (v dobrém stavu, kterým chybí domov a láska), která mají větší šanci na umístění a plnohodnotný život ve zdraví nebo zda draze léčit koťata nemocná a zbídačená, která ani nemusí přežít nebo se u nich v důsledku prodělaných nemocí objeví další poruchy a choroby
|
|
Jana Bu. 30.6.2006 9:26Re: Musím se s názory přidat k Vave jen upřesnění, proč jsem psala o těch 14 -21 dnech : to je všeobecná hranice daná mými zkušenostmi : i když kotě vypadá zdravě, tak nemusí ustát odčervení (a to i když odčervujete "šetrně") a taky u něj může propuknout caliciviroza či panleukopenie - takže není zase takovou vzácností, že bojujete o život šprdlíka, který se zdál v pohodě, a že naopak překvapivě dobře si vede číča přijatá s krvavou rýmou atd. Pracujeme s živými tvory a přírodě se někdy poručit nedá a proto se člověk vždy snaží - vždy je ta naděje. |
|
|
Jana Bu. 30.6.2006 10:36Lucko, ješte dotaz : patrně jste to vy, kdo dnes na Adéle přeje štěstí kocouru Fidovi, který byl přijat s mnoha zlomeninami a podlitinami a neschopen pohybu - musel být několikrát operován. Jak to, že to vám přijde etické a nepozastavujete se nad tím, a tady u kocourka, který nemusel být operován, se nad tím a penězi pozastavuje ? Tohle já prostě nechápu. |
|
|
Lucko 30.6.2006 11:22Jste na omylu... Já Adélu ani další zvířecí stránky příliš nenavštěvuji a rozhodně na nich nepřispívám.. Je to pouze shoda nicků. A nezlobte se na mě - každý máme svůj názor, Vy máte i zkušenosti. Je otázka, jak bych se zachovala já, kdybych byla ve Vaší situaci... |
|
|
Jana Bu. 30.6.2006 12:34Re: Jste na omylu... To je v pohodě, já doufám, že moje příspěvky nevypadaly tak, že vám váš názor upírám, jen jsem se snažila to zase ukázat z druhé strany. Nic ve zlém ! |
|
|
Vave 29.6.2006 17:03Děkuju všem za jejich názory. Ondrášek si vybojoval díky paní Aleně šanci na život, tak mu přeju, aby ho měl krásný. P.S. Asi bych také neodolala, pro mé čubinky jsem taky vždycky udělala všechno. Mějte všichni příjemný den! |
|
|
Vave 29.6.2006 12:50Samozřejmě mám radost, že Ondráškovi je lépe a blahopřeju a držím palce, ať je mu čím dál lépe a ať brzo najde dobrý domov. Ale současně se musím ptát, zda by nebylo lepší nechat takhle nemocné koťátko rovnou uspat. Protože si muselo nesmírně zkusit a v této chvíli nikdo nemůže říct, zda je už bolesti konec, zda nebude mít Ondrášek nějaké druhotné zdravotní problémy. Také nikdo nemůže vědět, zda prožité utrpení nebude mít negativní vliv na Ondráškovu povahu. A v neposlední řadě byly vynaloženy na jeho léčbu nemalé prostředky. To dilema je stejné jako v lidské medicíně, když jsou zdroje omezené: vyléčit spousty pacientů s menšími obtížemi nebo jen "pár velmi nemocných jedinců" ? U útulkového zvířátka je ta otázka ještě trochu jiná: je správné věnovat 10.000 na léčbu třítýdenního koťátka? Nebylo by lepší vynaložit tyto nemalé prostředky účelněji? Třeba na dožití starších pejsků? Možná by si někteří starší lidé vzali na dožití staršího pejska nebo kočičku, ale nemají na to prostředky. Možná, kdyby jim někdo (útulek) přispěl na očkování a veterinární péči nezbytnou pro starší zvíře a občas na nějakou tu konzervu, umístilo by se mnohem více starších zvířat. Rozhodování je hrozně těžké a tady za stolem se mi to racionálně a pragmaticky mluví, kdybych měla nemocné zvířátko před očima, kdo ví, jak bych jednala, když v normálním životě přenáším i šneky přes cestu ... I přes vyslovenou kritiku budu samozřejmě i nadále pravidelně posílat peníze Vašemu OS i dalším. Protože vaše činnost je nesmírně záslužná a já vás všechny za ni obdivuju a děkuju vám. |
|
|
Zuzana F. 29.6.2006 13:31Re: Samozřejmě mám radost, zda by nebylo lepší nechat takhle nemocné koťátko rovnou uspat Kotatko nebylo nijak nemocne, akorat na sobe melo spoustu cervu. Melo se k zivotu, takze mu utulek dal "nakladnou" sanci, ktere se Ondrasek chopil vsemi packami - na rozdil od spousty kotat (panleukopenie, rhinotracheitis), ktera jsou apaticka a umiraji pres veskerou poskytnutou peci a zadne infuze ci hospitalizace na klinice jim nepomohou. je správné věnovat 10.000 na léčbu třítýdenního koťátka Ta kotatka byla dve. Navic - kde vidite hranici? Tritydenni kote utratit, 3mesicni nechat zit? Nebylo by lepší vynaložit tyto nemalé prostředky účelněji? Třeba na dožití starších pejsků? Možná by si někteří starší lidé vzali na dožití staršího pejska nebo kočičku, ale nemají na to prostředky. OS podbrdsko se stara primarne o kocky, na psy nema prostory. Presto se ujima i psu, a zadneho nedalo utratit proto, ze by byl moc stary. V soucasne situaci nema utulek dostatek prostredku na peci o nalezena a ta, ktera jim nezodpovedni lide povesi na krk, nemuze tedy sponzorovat lidi, kteri nemaji na peci o sverene zvire prostredky. Ono by to melo byt spis naopak - ze lidi sponzoruji utulek. Zatim to ovsem vypada spis tak, ze clenove sdruzeni financuji peci o opustena zvirata ze svych vyplat. Kdyz je tech opustencu nekolik set rocne, zacina lezt tento "konicek" uz trochu do penez... |
|
|
Vave 29.6.2006 13:37Milá Zuzano, nemám hranici na přežití, mám jen milión otazníků. A nezlobte se, koťátko bylo nemocné, bylo nemocné spoustou červů. Ale o slovíčka nám přece nejde? Za 10.000 by se mohlo o kočičky starat několik laskavých "kočičích babiček" dost dlouhou dobu. Ale to opravdu všechno s spoustě |
|
|
Jana Bu. 29.6.2006 14:35Re: Milá Zuzano, Já k tomu přidám ještě jeden pohled - pohled člověka, jehož bytem "projde" ¨za rok cca 80 koček a dokud se nenastěhovala lehce hysterická sousedka, tak i čas od času pejsek.....I přes veškerou snahu a péči je prostě faktem, že mi čas od času nějaká kočka či kotě doma umře, záleží na tom, v jakém stavu přišli atd.....a přesto to nikdy nechcete vzdát. Dokud se zvíře rve o život, tak mu tu šanci prostě dáte a vy byste ji dala taky,kdybyste ho měla v rukách a viděla jeho oči. Několikrát se mi stalo, že jsem poznala o dva tři dny dříve, že pokud se nestane zázrak, tak to kočka neustojí (znáte průběh nemoci :( .....ale stejně jsem bojovala do posledního dechu, jinak bych si to vyčítala. A ještě jeden dost rozšířený omyl. Neplatí apriori rovnice víc peněz = víc přijatých zvířat. Spíš lepší péče, podmínky atd. Ono je to o kapacitních možnostech. I kdyby mi či komukoli jinému dal 10000,- Kč, tak stejně mohu vzít k sobě jen tolik koček, kolik jich stačím "obhospodařit". Snad jsem to popsala správně. |
|
|
Vave 29.6.2006 14:52Re: Re: Milá Zuzano, Já Vás naprosto chápu a rozumím tomu a jak už jsem psala, nevím, co bych já sama dělala. Hlavně když už bych s léčbou začala, asi nejde jen tak přestat, když zvířátko bojuje. Spíš jde o rozhodnutí, zda do léčby v závažných a finančně náročných případech jít. Ta rovnice ale zní také jinak: teď jsem vydala 10.000 pro jedno koťátko a ty mi chybí pro desítky dalších zvířat. Jasné je, že kapacity na jednom místě jsou vždy beznadějně vyčerpané, ale nepomohly by ty peníze ke zřízení dalšího místa? Připadám si tady se svým názorem skoro jako nemrava, ale pro mě je to všechno o odpovědnosti. Nemohu si pořídit či se starat o více zvířat, než na co stačí mé možnosti. Protože při přecenění svých sil může dojít k tomu, že zvířata strádají nebo opatrovník končí naprosto vyčerpaný, finančně i jinak. Všechno je to asi o nějaké hranici a o tom kdo a kdy může rozhodnout, kde vlastně bude. Asi se lze na celou věc dívat tak, že 10.000 není za život ani tak moc, a že když je člověk rozhodnutý zachraňovat, nemůže si vůbec vybírat koho a kdy, musí zachraňovat vždy. A za každou cenu. Ale tím logicky zužuje počet zachráněných, protože zdroje jsou vždy omezené. Rozhodně je o čem přemýšlet. |
|
|
Jana Bu. 29.6.2006 15:08Re: Re: Re: Milá Zuzano, Ano, to je to věčné dilema, které si musí člověk srovnat brzo v hlavě, jinak skončí špatně - buď na zvířata zanevře, nebo jich nashromáždí stovku a nikomu nedá.........Já přijímám tolik koček, na kolika jsme se doma shodli a pak je to vždy překročeno o 1 -3 urgentní případy. Už jsem se ale naučila odmítat a nepřijímat další, protože tím jednak můžete ohrozit stávající zdravotně a pak taky "vyhoříte" (a je lepší nevyhořet a depozitovat několik let než se do toho vrhnout po hlavě a po půl roce odejít). A je pravda, že bohužel všechny stejně nezachráníte. I kdybychom dělali všichni maximum, tak je to kapka v moři.... |
|
|
Zuzana F. 29.6.2006 15:11Re: Re: Re: Milá Zuzano, Jasné je, že kapacity na jednom místě jsou vždy beznadějně vyčerpané, ale nepomohly by ty peníze ke zřízení dalšího místa? Nepomohly. Dalsi misto = domacnost nektereho dobrovolnika. A lidi, kteri jsou ochotni ve svem obyvacim pokoji pecovat o cizi zvirata, nerostou na stromech. |
|
|
Jana Bu. 29.6.2006 14:40Re: Milá Zuzano, A ješte trochu ponurý dodatek 10000 Kč stačí na VETERINÁRNÍ péči o cca 10 - 15 dospělých ZDRAVÝCH koček (odčervení, očkování, kastrace a když se kočička neudá šupito, tak přeočkování). Nepočítám stelivo a krmení. |
|
|
MaR 29.6.2006 14:55Kladla jsem si podobnou otázku jako Vave, hlavně tu část, kterou napsala za vaší první citací. Víte, my nevidíme, v jakém stavu je či byl ten tvoreček, je-li apatický nebo připravený bojovat o život, nedokážeme posoudit, jak snáší léčbu, co během ní musí vydržet a hlavně s jakými handicapy (pokud nějakými) se bude muset dále potýkat. Dovolte mi přesto poděkovat vám za vše, co pro ta opuštěná zvířátka děláte. |
|
|
Jana Bu. 29.6.2006 15:11Re: Kladla jsem si podobnou otázku jako Vave, No, pokud mohu tipovat, tak pokud Ondrášek ustojí odčervení a vakcinaci, tak z něj bude mazel a přítula a může tu být dlouhá léta bez následků. |
|
|
tosca 29.6.2006 15:58Léčit či neléčit Tak do toho vstoupím, aby si Vave nepřipadala jako "nemrava". Vave, tuhle otázku si klade asi každý, kdo na péči o opuštěná zvířata "pouze" přispívá. Co se týká koček, jsem ve stejné situaci, jako Ty. Určitě taky sleduješ práci OS Podbrdsko a případně dalších útulků. Já si stejnou otázku (nebyly ty peníze vynaložené na záchranu jedné kočičky zbytečné, vždyť mohly pomoci dalším) kladla mnohokrát. A mnohem častěji u komplikovaných operací, které dělá Nadace na pomoc zvířatům v Ostravě. A za tu dobu, co to sleduji, jsem si udělala závěr: 1. Zdravotní stav zvířete vždy hodnotí veterinář. Tady se nejedná o nějakého zoufalce, který sebere kočku na ulici a snaží se ji zachránit jenom vlastníma rukama. Šanci zvířete posuzuje víc lidí a jsou to lidé se zkušenostmi. A pokud se oni shodnou na tom, že šanci má, určitě si ji zaslouží dostat. 2. I komplikované případy jsou přínosem. Veterináři mají možnost vyzkoušet léčbu (nebo operační zákrok), ke kterému by se jen tak nedostali. Nechci, aby to znělo, že jsou nalezená zvířata pokusná. NEJSOU! Ale objevují se u nich problémy, které domácí opečovávaný mazlíček obvykle nemá. Jestli zvládnou veterináři zachránit kotě v tak zoufalém stavu, zvládnou příště i nějakého domácího mazlíčka, který se, většinou do méně zlého stavu, dostane náhodou nebo nepozorností. (A může to být třeba můj pes nebo moje kočka) 3. O zvířatech, u kterých se naděje na záchranu jeví mizivá a proto jim veterinář ukrátí trápení, se nepíše. Tyto výdaje se hradí z toho, co útulek má. Na to se článek s žádostí o příspěvek napsat nedá. Stejně tak se nedá napsat na zvířata, která léčbu nezvládla (a ty výdaje taky nebývají zrovna malé). Všimni si, že tyto články se objevují až ve chvíli, kdy je velmi reálná šance, že to to zvíře zvládne. |
|
|
tosca 29.6.2006 15:59Re: Léčit či neléčit pokrač. Shrnuta je pouze finanční stránka. Osobní angažovanost těch, co pečují, se podchytit nedá. Jenom oni vědí, kolik je to stojí úsilí, času a nervů. Tak, to je vše. Já jen chtěla, aby Vave věděla, že s tím pocitem není sama, že ho znám taky |
|
|
Apina 29.6.2006 16:25Re: Re: Léčit či neléčit pokrač. Tosco, myslím, že jsi to shrnula velmi dobře a řekla vše podstatné. Tato pochyby nemá jen Vave, ale asi je nás více. Asi bude opravdu nejlepší posuzovat každý případ individuálně. |
|
|
pecka 29.6.2006 16:29Re: Re: Léčit či neléčit pokrač. Díky, tosco, za vysvětlení - taky jsem o tom přemýšlela. Je fakt, že veterinář by kvůli mrzkému mamonu do beznadějného případu nešel, žejo. Všem pečovatelkám můj nehynoucí obdiv!!! Krmila jsem pár dní stříkačkou koťata naší divošky Růženky, co jí nějak nepřišlo, že je matkou, a courala po venku jak zamlada, a měla jsem toho plný brejle, tak vím, co říkám. Zdravím všechny |
|
|
Apina 29.6.2006 16:15Re: Samozřejmě mám radost, Teď konečně jsem si přečetla celou diskuzi, přiznám se, že mám také trochu smíšené pocity - na jedné straně evidentně těžce nemocné kotě, na druhé peníze a na třetí hromada dalších bezdomovců. Takže tedy asi jinak, toto mi vyprávěla maminka: před časem z naší kůlny vysílením doslova spadl na zahradu krémový dospělý kocour. Zřejmě zůstal někde zachycen, kde neměl jakoukoli možnost pohybu, protože měl výkaly a močí naprosto zdevastovanou zadní polovinu těla a v tom všem hromadu červů. Máma ho začala ošetřovat, dala mu napít i trochu najíst, ale kocourek na sebe nechtěl nechat sáhnout, tak to bolelo. Byl ale milý a vděčný za laskavost. Bylo brzy odpoledne a místní veterinář byl až od 18 hodin. Bohužel kocourek také nesmírně páchl a tak ho maminka nevzala hned dovnitř (i kvůli našim dvěma kočkám). Udělala mu sice pelíšek, ale pak na chvíli ze zahrady odběhla, aby si vzala další věci a lépe ho ošetřila a hlavně se okamžitě plánoval převoz k veterináři. Byla přesvědčena, že kocourek je tak zesláblý, že se ani nehne a nenapadlo ji včas ho někam zavřít. Bohužel kocourek mezitím sebral síly a zmizel. Tím to také bohužel skončilo, už jsme ho nikdy nenašli. Sice jsme si od veterináře vzali antibiotika a injekci, po které červi údajně tělo opustí v naději, že ho ještě někde vypátráme, ale kocourek pak už někde zašel bez pomoci. To přežít nemohl. Dodnes je nám to moc líto, protože to zvíře se opravdu velice trápilo a hlavně bylo údajně vděčné za pohlazení a každou laskavost. Kdyby tak nešťastně nezmizel, určitě bychom ho léčili ze všech sil a peněz bychom asi nelitovali. Takto nám zbylo jen poučení, že i úplně zesláblé zvíře je třeba v první řadě zavřít a pak teprve řešit ostatní. Takže nemůžu hodnotit kolik peněz je moc a kolik málo, přiznám, že nevím, možná bych tomu kotěti nechala dát poslední injekci, ale možná také ne. V každém případě ohromně fandím všem, kdo pomáhají opuštěným zvířatům. |
