Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOČKY: O jarních pudech, lidech a bludech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
terra-san 28.5.2009 16:21Re: Terro JanoBu., moc děkuji za nabídku, přece jen máma kočka je máma kočka - šel vám e-mailík |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 16:42Re: Májová koťata Jsem moc tupá, když nevím kdo nebo co je CD ? máma kočka je určitě máma kočka - jednu naší potkal osud, že z 5 jsou dva a ten jeden se mi vůbec nelíbí ... ovšem máma kočka měla kilo, když rodila ... přitom její exmajitel ( jak to říci slušně ) je ing-podnikatel ... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 16:48Re: Májová koťata Nikoliv compactní disc, ani náhodou. Je to Centrální distribuce domácích zvířátek, která se postará, aby po odchodu dosavadního petíka za duhový most - (c) Zv - vzápětí truchlícího člověka - sirotka kontaktoval jeho další miláček a zaplnil mezeru. Funguje to dobře. Objevili Zvířetníci před cca 4 lety! Nevím ani, kdo má autorský kopyrajt... |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 17:24Re: Májová koťata AHA, TAK O TOMHLE JSME PSALI NA NAŠEM WEBU V 2006 - ALE NEŘÍKALI JSME TOMU CD, SPÍŠE PŘEDÁVÁNÍ ŠTAFETY A KOČIČÍ POSLÁNÍ ... HLAVNÍ JE ŽE TO FUNGUJE - HLE ZDE http://www.felinogrey.estranky.cz/stranka/proc-jsme-zde-_ http://www.felinogrey.estranky.cz/stranka/proc-jsme-zde---2_cast |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 17:26Re: Májová koťata FUNKČNÍ ODKAZ DOUFÁM http://www.felinogrey.estranky.cz/stranka/proc-jsme-zde-_ PROSTĚ JE TO NA WEBU |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 17:27Re: Májová koťata HOLT BLONDÝNA - JE TO V MENU VZPOMÍNKA IN MEMORIAM ale at je to jak je to, ten kdo CD vede, to má vymakaný a díky mu ! |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 21:06Re: Májová koťata To je překrásné. Vroucí. Psané krví. To jste psala/prožila vy? |
|
|
krakonoš 30.5.2009 10:47Re: Májová koťata To je, zejména u nás, normální. Čím větší honorace, tím větší hovado! (Čest velmi vzácným výjimkám). V r. 2002 nám na chatě vrtali studnu. Dostali svačinku, oběd a povídali, s čím se kde setkali. Byl by to velice zajímavý pořad do TV, ale horním deseti tisícům by se silně nelíbil. |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 10:01sos omluva za moji rozkecanost |
pokaždé si říkám, neber další kočky, zblázníš se z toho, stějně všechno nezachráníš, nikdo ti nic nedá,jsi všem k smíchu ... jasně, víme, jenže ... co když zrovna ted a tady tahle pomoc má smysl, pro ty,kteří se cítí ány tvorstva a njaká chcíplá kočka je pro ně komedie, jsme samozřejmě magoři, jistě, víme a jsme. Jenže z té beznadějné nadílky x koťat zachráńbíte nějaké dva, tři, kteří se ujmou, a vy si říkátenojo, ale jak tak na vás koukám,stálo to za to.a ti,co prostě museli jít dál,vám uvolnili štafetu. tohle nepochopí ten,kdo řeší osud světa|
|
terra-san 28.5.2009 10:11Re: sos Majko, vždycky jsem věřila, že osud světa se začíná řešit od bolesti těch nejslabších. Držím palce, zlomte vaz. |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 9:56SOS jednoznačně říkám,člověk je prdík u zadku dějin, není víc než zvíře,v extrémních podmínkách sám nepřežije,nemá logiku, je to póvl a klidně mě kamenujte, pro mě je priorita sehnat nějaké drobné na tyhle novorozene, protože i když budu pesimista, vše to rozhodně a díkybohu nepomře, z celkového počtu jich takových 15 vydrží, včetně matek, které mají jen něco přes kilo a z toho táhnou 5 dětí, prostě, já tedˇřeším, jak přežít, ne jak se bude vyvíjet svět pro další generace ... sorry za upřímnost, možná emoční nával, možná holá realita, ale sakra, kde bere člověk ten omamný mylný pocit, že je něcovíc než ostatní ? že umí intrikovat narozdíl na zvířat ? tojo, v tom je nepřekonatelný. |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 9:53JE TO SLOŽITĚJSÍ Milý Jakube, osud tohoto světa je mi srdečně šumafuk, když držím v ruce stogramového tvorečka, o kterém nevím, jestli přežije. Tedˇmi jeden umřel v ruce, hnusně řečeno, vyteklo mu zhnisané oko s krví, a jelikož jde o organismus starý pár dní, nelze pomoci, léčit, operovat, nelze nic, jen doufat, že ostatní se ujmou ... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 16:52Re: JE TO SLOŽITĚJSÍ Já teď nevím, nač navazujete - ? Samozžejmě mikro- aji makroproblémy jsou navzájem propojeny a přelévají se a hranice jsou plynulé. Ale hlavně je to značně subjektivní, prostě - jak říkáme my moravští intelektuáli: je to na sviňu sa v tem rozebrat... |
|
|
Jenda 28.5.2009 19:17Re: JE TO SLOŽITĚJSÍ Svet by byl mnohem lepsi kdyby se lidi nestarali o blaho lidstva ci zachranu sveta, ale proste jen o blaho blizkych a okoli a o zachranu toho potucku kousek za barakem a parciku pred skolou a ... Jak chce nekdo zachranovat svet tak se ho bojim. |
|
|
zana 28.5.2009 19:29Re: JE TO SLOŽITĚJSÍ zlatá slova |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 21:07Re: JE TO SLOŽITĚJSÍ Ano. |
|
|
Lucka V. 28.5.2009 9:10Milá Majko, K tomu, co napsali ostatní, snad není co dodat. Moc lidi jako vy obdivuji - za tu obětavou péči o nešťastné tvorečky, ale především za ten vytrvalý a beznadějný souboj s mnohohlavou saní, jejímiž hlavami jsou lidská zloba, sobectví, ignorance, lhostejnost, pohrdání, závist... určitě jsou i další. Přeji hodně síly! |
|
|
ri 28.5.2009 19:05Re: Milá Majko, pomalu začínám být u nás v realitce za otravnou babu, co každýmu vnucuje, že kočky se musí očkovat, krmit, kastrovat a kdovíco ještě ... ale jsou i zajímavé náhody. Naši vždycky měli kočky nebo raději kocoury. Nekastrované, jak jinak. Poslední kocour Míťa (teď nevím, asi šestý), si žil plnohodnotným kocouřím životem, plným bojůvek a šrámů. Mamka si jen stěžovala, že je pořád hubený, s matným kožichem a vůbec málo dekorativní. Stanovila jsem diagnozu na 250km po telefonu, že to má z toho, jak je vylítanej a že ho má nechat kastrovat. Kocour se nelepšil jaksi sám od sebe, tak nakonec na veta došlo. A v narkóze se ukázalo, že macek má na boku pod kožichem veliký absces, který z něho užíral síly. Kocoura opravili, upravili a dnes kočkour Pan Míťa Domácí jen kvete. A maminka se stává otravnou ... dámou, která všem vnucuje, že kočky je třeba krmit, očkovat, kastrovat... |
|
|
PetraK: 28.5.2009 9:09ach jo člověku by se skorem nechtělo věřit, kdyby sám nezažil, co lidi dokážou Yga má pravdu, takovéhle věci by se měli dostávat mezi mnohem širší okruh lidí, co nejvíce na veřejnost. |
. Asi si dovedete představit, při mé choleře, jak jsem se rozčilila na kolegyni, která s klidem vypravovala, že měli nemocné morče a tak ho odnesli do lesa
|
|
YGA 28.5.2009 8:48Milá Majko, zlatá slova! Tento článek by měl vyjít jako úvodník ve všech tiskovinách a taky by se měl číst v tývý v hlavních zpravodajských relacích! |
|
|
majasram@seznam.cz 28.5.2009 9:51Re: Milá Majko, UMÍTE TO ZAŘÍDIT ? RÁDI JDEM DO TOHO, TĚM TUPCŮM OTEVŘÍT OČI ... MÁM SPÍŠ POCIT ŽE PŘES VLASTNÍ PUPKY NEVIDÍ NIC JINÉHO ... |
|
|
YGA 28.5.2009 10:32Re: Milá Majko, Bohužel, já to zařídit neumím - jsem jenom obyčejná kancelářská síla bez známostí ve světě sedmé velmoci - vlastně vůbec bez známostí. Je mi moc líto. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 16:57Jó - měl by, měl by! Depak... tam musí být důležitější věci, co hýbou celým státem, národem, hospodama, pavlačema, vesmírem: Kdo bude příští období u koryta v Bruselu / Praze / kraji / obci, která třetiřadá hérečka / zpěvačka si s tím svým nafackovala a která nechce svému bývalému dávat robě... jó, co jsou proti tomu koťata, pani... |
|
|
Louk 28.5.2009 8:09Omezenost a sobectví některých jedinců jsou nepředstavitelné. Bohužel obdobné hlášky jsou schopni vypustit i v případě dětí, nemocných či starých lidí... |
. Jako protiváha stojíte vy a vám podobní. Kéž by se misky vah konečně pevně přiklonily na lepší stranu. Majko, díky |
|
Bětuláskovo! 28.5.2009 2:28Jak vám dnes rozumím! Co dá práce obstarat jednu nemocnou kočku a dvě kůťata, jsem si myslela, že to bude leháro - a při pomyšlení na ty všechny starosti, které máte na krku, jen smekám... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 0:55Záslužný článek, dojemný, pobuřující... ...a podívejte se vedle na NP, co se tam tentokrát poprvé (zkusmo?) octlo, dole. Nemám slov. Tedy mám - p. Wagnerovi jsem právě poslal dlouhý dopis. Ale nic nečekám. Racionální tradiční vědci jsou v defenzivě, žel, asi. Kdo bude chtít, můžu přeposlat, třeba. Tak proto nespím. Ačkoliv už hodinu jsem měl a chtěl. Už tomuto světu nerozumím. Asi jsem definitivně starý. |
|
|
Dana 28.5.2009 8:39Re: Záslužný článek, dojemný, pobuřující... Jakube kam na NP? Nebo jestli je to smutné tak asi radši koukat nebudu, čím jsem starší, tím hůř snáším negativní zprávy ohledně zvířat. |
|
|
YGA 28.5.2009 8:44Re: Záslužný článek, dojemný, pobuřující... Hlavní stránka - rubrika věda (poslední dnešní článek). A klidně si to přečti - zde se opravdu nejedná o týrání zvířat, spíš rozumných lidí |
. Ale diskuse není špatná - zatím.|
|
YGA 28.5.2009 8:42Re: Záslužný článek, dojemný, pobuřující... Tak jsem to, Jakube, přelouskala. Je to fakt hutný článek |
! Jiný přínos článku, nota bene v rubrice věda 
, nevidím. Já ti nevím, on to ten člověk snad ani nemohl nemyslet vážně, spíš se chtěl zviditelnit za každou cenu - to je ta lepší alternativa. Ale pokud je takových "vědců" víc, tož pámbu s námi a zlé pryč.|
|
EvaŽ 28.5.2009 10:19Re: Záslužný článek, dojemný, pobuřující... Milý Jakube, je otázka, zda má cenu na tento článek reagovat. Pavěda je v současné době daleko populárnější, než věda. Autor zjevně tématu nerozumí a všimni si, že v literatuře používá většinou odkazy na populární časopisy (100+1 apod.). S Darwinismem nemá zásadní problém ani část církve (třeba Tailhard de Chardin byl paleontolog a opatrný evolucionista už skoro před 100 lety). Samozřejmě byly podvrhy. Piltdownský člověk je jeden z nejznámějších. Ostatně podvrhy ve vědě nejsou vůbec vzácné. I vědci se někdy potřebují zviditelnit a když nejsou výsledky... Darwin také nikdy netvrdil, že umí vysvětlit vše. Ta původní teorie, popsaná v knize je v argumentech přesná. Spekulace, ke kterým otvírá dveře, nejsou její základní teze a Darwin netvrdil, že zná odpovědi. Darwin byl vědecky poctivý člověk. Popsal mechanizmy přírodního výběru v době, kdy se o genetice moc nevědělo. Věděl, že nedokáže vysvětlit vše a poctivě to přiznával. Smutné je většina jeho zastánců i protivníků původní knihu nečetla. Takže argumentují hloupě a nepřeně často obě strany. Ostatně, pro některé jedince by ten původ z opice mohl být i lichotka. Jenže člověk ve svě ješitnosti odmítá přijmout svou biologickou podstatu. Čímž netvrdím, že má člověk jen biologickou podstatu. |
