Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FOTOGRAFOVÁNÍ: Jak na infračervenou fotografii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Ruščáková 3.3.2014 22:39Milý Aleši, díky za moc zajímavý článek! Já se přiznám, že jsem o infrafotografování neměla do přečtení vašeho textu ani ponětí. Ale zaujalo mě to, už proto, že mi to připomíná moje černobílé fotografování z dob minulých. A přiložené fotky se mi moc líbí - takto focená krajina získá zajímavé světlo a kontrasty, které jí dodávají nezvyklé kouzlo. Těžko se rozhodnout, jestli se mi líbí víc obilí nebo voda... Takže - díky:)) |
|
T. Zana 3.3.2014 20:04únor O.T. - na Hadech je vyúčtování za únor. |
|
|
T. Zana 3.3.2014 18:34Fotky Zajímavé, díky, Aleši. Nejsem ten člověk, který to zkusí - jakkoliv fotím hrozně ráda, jsem technikou zcela nedotčená (nedotknutelná) a fotky mám "přírodní". Ani ne kvůli zásadovosti, ale jinak to prostě neumím :P Nicméně jsem ráda za chytrou :-) |
|
Z. Jjana 3.3.2014 16:16Milá pane Aleši, mám radost, že jste se rozhodl experimentovat právě tímto směrem. Neviditelné světlo, ať už UV záření či IR záření, je velmi fascinující, a způsoby, jak jej zviditelnit pro lidské oko, také. Koho by trochu zajímala ta fyzika okoli, lehce a s humorem načrtnutá, může shlédnout tento film: http://www.physics.muni.cz/kof/filmy/neviditelne_svetlo_736x414_HDV_XviD.avi P.S.: Za ten osciloskop v pozadí se omlouvám, to jsme kameramanovi prostě nevymluvili, on si laboratoř tak představuje :). |
|
A. Uhlíř 3.3.2014 20:55Re: "přirozené" vidění Ten film je pěkný a velmi poučný. Ukazuje, že ze světla, což je elektromagnetické záření, dokážeme přirozeně (bez pomůcek) vidět jen část spektra. Jeho kraje - ultrafialové záření a infračervené záření nevidíme. Přirozeným zobrazením skutečnosti je pro nás pak to, co vidíme v námi viditelném světle. Teprve s použitím různých filtrů vidíme záření, na které lidské oko není uzpůsobeno. Ale jiní tvorové mohou vnímat skutečnost odlišně. Sobi vidí ultrafialové záření (vidí dobře i za polární noci)a některá zvířata dokáží vidět infračervené světlo. Jejich vidění skutečnosti je také přirozené, i když třeba vidí vše jinak, než člověk. Infračervená fotografie proto není nepřirozené zobrazení (v přírodě infračervená část elektromagnetického záření existuje a někteří tvorové tak vidí), ale spíš zobrazení pro nás neobvyklé. |
|
|
Z. Jjana 3.3.2014 21:54Re: "přirozené" vidění Díky za chválu, myslím, že se film kolegům mimořádně povedl. Příroda opravdu nadělila řadě živočichů schopnost vidět pro nás exotické druhy světla (důvod, proč by sobi měli vidět UV, mi není jasný - nesvětélkuje v něm třeba lišejník na sněhu? to opravdu nevím), jinak má příroda pro řadu živočichů posunuté vidění třeba až do daleké IR oblasti (hadi vidí teplokrevné živočichy apod.). Velmi zajímavá je schopnost některých živočichů vidět lineárně, případně kruhově polarizované světlo. Fotografové to zkoušejí také - nemáte s tím už nějaké zkušenosti? |
|
|
O. Joklová 3.3.2014 14:14já mám problém poslední dobou se mi foťák sám od sebe snaží vytvářet umělecké fotografie, a to konkrétně modré opojení :-((((( prostě když z foticího režimu přepnu na prohlížení a potom chci dál fotit, vyrábí modré fotky... no ono je to v tzv. Efektech - celé modré, a tuším taky červené a zelené... ale že to takhle bude fotit sámo od sebe, to asi v pořádku není... pomáhá na to vypnout a zapnout a vzpamatuje se zase do "normálna", ale já prostě občas potřebuju zkontrolovat co jsem nafotila a bát se přitom, že další fotky budou zase modré, to je dost blbý nevíte někdo, jestli blbne nějaký čip, nebo čím to může být??? a hlavně - co to po mně chce????? mám smůlu? nebo to chce opravit? nebo je čas na nový? (nejhorší varianta) :-(((( |
|
Z. Vave 3.3.2014 12:59Taky patřím k těm, kteří preferují "přírodní" fotografie. Stejně jako YGA a další neumím vůbec využívat různá nastavení foťáku. A ani si na to nevzpomenu, když vidím něco, co se mi líbí. A když už někdy něco nastavím, tak to pak zapomenu vrátit, čímž si kazím další fotky. Takže radši na nic nesahám. (stačí, že si občas něco posunu nechtěně) Moje focení je jednoduché. A nejen proto, že to neumím, si myslím, že člověk má hledat krásu okem, ne ji vytvářet dodatečně. Ale Váš článek je zajímavý, Aleši, i vložené fotografie. Je to jiný pohled na realitu a některé snímky jsou pěkné. Ale pro mě jsou trochu znepokojivé, asi mi v nich příliš utíká půda pod nohama. :o) Přeju všem krásný den. <3 |
|
|
P. Paleček 3.3.2014 13:19Re: Taky patřím k těm, Já toho většinou taky moc nenastavuju. Druhý odstavec je skoro moje foticí krédo, díky za něj, Vave. Jsem zapřisáhlý odpůrce dodatečných úprav ve smyslu retuše například. To jsem schopen radši dlouhé minuty čekat až mi "ty lidi" vypadnou ze záběru nebo pracně vymýšlet jinou kompozici aby tam "to auto" nebylo a tak podobně. A portréty fotím jen výjimečně takže se se mnou "předlohy" nedohadují že jsou na té fotce hnusné a že s tím mám něco udělat. :o)) |
|
|
P. Paleček 3.3.2014 11:04... Ale houby....neodsunul a nezmizely...Onehdá jsem se vybavoval s majitelkou fotografického obchůdku kam jsem svoje filmy nosíval k vyvolání a kupoval čisté, nakupoval tam alba na fotky, chodíval se tam fotit do dokladů. Pravda, nic z toho už tam nedělám, chodím si tam už jen občas kopírovat dokumenty, nemaje doma scanner a tiskárnu, či kombinaci obojího. Ale - říkala mi že pro klasické filmy si tam chodí stále tak hodně lidí, že se jí pořád vyplatí jich v regálu zásobičku mít. A v kastlíku na zakázky tam pokaždé vidím připravené balíčky fotek k vyzvednutí...a z těch prý je tak polovina z digitálu po netu přišedší a polovina z klasiky osobně donesená. A to je moc dobře. |
|
M. Pajakerryková 3.3.2014 10:32Fotky tak jsem článek přečetla jedním dechem, protože jak se dělaly fotky dřív mě docela zajímalo. Foták máme takový slušný, já moc zdatný fotograf teda nejsem, nicméně mám skvělé fotografky kolem sebe.... takže ti lítací Terrynci jsou z jejich dílny :) |
|
|
E. Žampachová 3.3.2014 10:20Fotky jako umění je samozřejmě nádherné využití. Já jsem hloupý realista. Občas se pokusím o fotky přírody "trochu jinak", ale nejde o technické úpravy, spíš snahu i jiný pohled. Teď máme na focení málo času. A bude hůř. K tomu proč bude hůř (s omluvami autorovi za OT): Derry se konečně rozhárala a plánujeme další generaci fletíků. Ája bude už prabába! Tedy pokud se vše podaří, jak má. Někdy příští týden pojedem krýt a pokud to vyjde, v půli května budeme čekat, co se urodí. Jinak Páje přeji aby jí vše vyšlo (a šťeňátka příště). Příhody o pohledu "mně se nechce..." znám od naší Derči velice dobře. Ája zase má "honem honem, nic mi neříkejte, já to najdu" a zmatkaří. Každý pes je jinak trhlý. A my s nimi. |
|
|
M. Pajakerryková 3.3.2014 10:40Re: Fotky jako umění Evi děkuji :) přesně jak říkáš a zas kdyby to bylo skoro zadarmo bez práce tak by nás to ani nebavilo přece :) Nasťa se zas vypíná, prostě vypne, stáhne ocásek a stojí a čučí a konec - dnes už se nechá i rozebrat a můžem chvilku pokračovat tak to Vám do Brna vyšlo úplně než, přeju ať se vše podaří a v květnu se budem těšit na další nadílku fletíků !!!! |
|
|
O. Joklová 3.3.2014 10:00milí Zvířetníci všem děkuji za včerejší přání k narozeninám (srdíčko) byly prozářené sluníčkem - a já už jsem skromná, toto mi stačí ke štěstí, takže to bylo fajn :-))))))) akorát nevím, jestli v mém věku není už lepší kondolovat nežli přát :-DDDDDD |
|
Z. Matylda 3.3.2014 8:38Přiznám se, že při tempu, kterým fotím (a jedním okem hlídám dva psy) je tento zajímavý způsob pro mě nepoužitelný. Navíc u foťáku jsem se konečně aspoň naučila nastavit sekvence snímků (abych měla ty psy ve skoku a s vlajícíma ušima), ale to je asi tak maximum, co zvládnu. Ale třeba mému tátovi by se to jako nápad líbilo, takže mu pošlu odkaz, díky, Aleši. |
|
Z. Yga 3.3.2014 8:25Aleši, zajímavý článek a hezké fotky. Mně se líbí a třebas ten první snímek - nebo ta fotka se stromy kolem řeky bych klidně snesla zvětšené na zdi. Původně jsem myslela, že jsou to fota z klasického foťáku - aspoň nám kdysi takhle vycházely, aniž bysme se snažily o něco tak exotického jako infračervený filtr. Prostě jsme neuměly pořádně nastavit čas a clonu, taky v temné komoře jsme všechno dělaly od oka - ale bylo to krásné. Nedávno jsem uviděla u mamky ležet na lavce ten náš prastarý foťáček Ljubiťel 2. Mladší dcera mé prostřední sestry (chichi) ho kdesi vyštrachala, zakoupila film a že vyzkouší - tak jsem zvědavá, jestli ty její fotky budou podobny těm, které jsme s její mamkou dělaly před pětatřiceti lety. Jinak já jsem šťastná, že se vynašel digitál - to je foťák pro mně (bohužel využívám hlavně automat - ke své škodě - ale když já se v těch technických parametrech ztrácím). Ale UŽ jsem se naučila na počítači snímky ořezávat! Jinak je už moc neupravuju. Ne že bych proti tomu něco měla, ale protože to neumím - chich. |
|
|
Z. Yga 3.3.2014 9:20OTéčko Jo - a tady jsou fotky z druhé poloviny února. U ptáčků jsem právě použila výřez z fotky (nedokážu se totiž k nim přiblížit na dostatečnou vzdálenost, takže si pomáhám tímto způsobem). http://yga.rajce.net/2014_-_Druha_polovina_unora |
|
|
A. Uhlíř 3.3.2014 11:41Re: Ljubiťel Dobrý den všem! Ten Ljubiťel byl docela dobrý foťák. Syn si v devíti letech moc přál fotoaparát. Bylo to v roce 1991 a tehdy ještě existující prodejny FOTO-KINO doprodávaly poslední zásoby, tak padla volba na Ljubiťel. |
|
|
O. Joklová 3.3.2014 12:08Re: Ljubiťel taky jsem ho měla!! ehm, dostala jsem ho tehdy za něco - že by po maturitě? nebo dřív?? to už nevím, ale souhlasím s tím, že to byl dobrý foťák :-))))) |
|
A. Lex 3.3.2014 7:31Hezká nostalgie Hezké snímky, na papíře, v originálu určitě. Jsou to umělecké snímky, takové jsem nikdy nedokázala a pane Aleši, přiznávám, že i já jsem veškeré domácí vybavení komory už odstranila. Mám ráda tikitál, jsem člověk nedočkavý a možnost okamžitě se podívat, co se mi podařilo je silnější než zajímavé experimenty. Ale tu a tam si i v dnešní tikitální podobě zaexperimentuji třeba s černobílými snímky. Ale, přiznávám jenom trošku. |
|
Z. Xerxová 3.3.2014 6:36hezký den hezké pondělí všem Zvířetníkům a zvířátkům :o) těm , co dneska něco slaví, přeji vše nej nej. A těm, co potřebují pofoukat bolístka na těle či na duši, držím palečky, ať je brzy líp. Zajímavé obrázky. Ale já nějak nejraději mám zachycení reality. Nejsem přívržencem velké úpravy fotek. Prostě podle mě je větší kumšt zvolit správně nejen záběr, ale i clonu a expozici a... než prosedět hodiny u software... Ale ano - i u nás se některé snínky "vyvolávají" Vaše snímky jsou spíš uměním |
