6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

AKVARISTIKA: Slavné útěky (2) - příběh třetí, svědomí

Náš obchod měl pevná pravidla. Otevírali jsme ráno v půl deváté a zavírali v šest večer. Pro tento příběh je důležitá hodina zavírací. Zrovna jeden takový zimní večer se stala příhoda, která děsivě ovlivnila několik dalších dní mého života.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
evam 16.10.2006 9:49

Re: trikrate smazano

...tak to tu ještě nebylo a vůbec to nechápu...už, aby se to vysvětlilo...nebo se sem někdo naboural?   ...já tomu nerozumím...;-€;-O;-€

WWW 16.10.2006 0:21

to snad neni pravda.

Napsal jsem prispevek, bez jedineho sprosteho, vulgarniho ci dokonce jen jadrne lidoveho slova a - VYMAZAN!!

WWW 16.10.2006 0:26

Re: to snad neni pravda.

Tak koncim!!

Neni mozno odeslat prispevek. daval jsem si pozor. To snad neni normalni !!

LENKA S. 16.10.2006 1:07

Re: Re: to snad neni pravda.

TEDY, PANE RŮŽIČKO, VY UMÍTE NAPÍNAT. JÁ TEĎ NAPĚTÍM ANI NEUSNU. JSTE HORŠÍ NEŽ WWW!!  ZA JAK DLOUHO BUDE  TO POKRAČOVÁNÍ? TO JSTE SNAD UDĚLAL SCHVÁLNĚ.

LENKA S. 16.10.2006 1:08

Re: Re: Re: to snad neni pravda.

WWW, COS PROVEDLA ZA HRŮZU? MNE TO PROŠLO. ZATÍM

Kadlus 16.10.2006 8:41

Re: to snad neni pravda.

Jen můj názor- z toho, co jsem vypozoroval :

Mám dojem, že admin by ucelené příběhy přivítal spíš jako samostatné článečky- třeba do Člověčin. Ve vašem případě bych s ním docela souhlasil. (ostaní Zvířetníci, předpokládám také- kdo je pro, ať zvedne tlapku). Dobří autoři se na deník asi velice těžko shánějí- adminovi bych vyčetl, že měl s Vámi komunikovat v tomhle smyslu. Podotýkám- je to můj zcela soukromý dojem, i přes to, že Zvířetník je vlastně zejména v diskuzích spíš chat báječných lidiček, které něco spojuje. Jak začlo Psí podrbání začala na něm také mizet spousta politických exhibicionistů, básnických střev atd. Na NP podle mého mínění tohle opravdu nepatřilo.Osobně ( s výjimkou provedení v některých případech) postoj admina chápu. To skutečně nemá nic společného s cenzurou. Na dětský časopis asi ani do diskuze nedám básničku na téma zvláštnosti axiomů v kombinatorice.Podotýkám, jde o ryze soukromý názor! Prosím,pište článečky a Šejbalku ukecejte taky ! JK senmior.

MaRi 16.10.2006 8:50

Re: Re: to snad neni pravda.

taky si myslím, že příběhů značky WWW je škoda do komentářů, zase z druhé strany chápu, že inspirace je mrška neposedná a nepřichází, kdy se nám to hodí.  Jak najít ten nejlepší způsob?

Kadlus 16.10.2006 8:58

Re: Re: Re: to snad neni pravda.

pořídit si Terinku, kočku domácí.Mrchu nevodbytnou. Inu, ženská. Neví co chce, ale musí to mít.Aby ty vokolo záviděly !

LENKA S. 16.10.2006 11:19

MARI, ANI NEVÍŠ, JAKOU MÁŠ PRAVDU!!

NA MNE TAKY  NĚKDY  PŘÍMO VYSKOČÍ VZPOMÍNKA Z UVEŘEJNĚNÉHO TEXTU- VIZ MÁ POVÍDÁNÍ O SVATBĚ MÉ SESTŘIČKY A DALŠÍ. TO ČLOVĚK ALE MUSÍ REAGOVAT HNEDLE. ZASEDNOUT A PSÁT A PSÁT BEZ OHLEDU NA NIC. JINAK E MÚZA  URAZÍ A ODLÍTNE JINAM.  A JE ŠKODA, KDYŽ JSOU ZROVNA TAKOVÉHLE SPONTÁNNÍ  REAKCE  VYMAZÁNY. MÉ DCERY TOTIŽ  SVORNĚ TVRDÍ, ŽE TO, CO NAPÍŠU SPONTÁNNĚ A HNED NAPOPRVÉ, BÝVÁ NEJLEPŠÍ. WWW, VYDRŽ, SNAD UŽ BUDE MÍT DOTYČNÝ(Á) ROZUM A NECHÁ NÁS TU KLIDNĚ  NA ZVÍŘETNÍKU KLÁBOSIT A ŽÍT.

Terinka 16.10.2006 14:05

Re: MARI, ANI NEVÍŠ, JAKOU MÁŠ PRAVDU!!

Jako vždycky, lidi z branže musí oponovat.

Moje zkušenost: První nápad vydatlovat,třeba i poslat do diskuze, uložit si někam do dokumentů a pak se vrátit. Je to jako Wokna. Klikneš, vyskočí další. Upravíš slovosled, dopíšeš maličkosti a hned to jinak vypadá. Jako s krásnější polovinou lidstva.Mladá( první)= krásná;, mladá, které se ještě trochu pomůže - vylepší, pak (většinou) - někdy- ještě lepší. Kde se make-up nepovede , tak delete. Stejně se to dá z koše znovu vydolovat a přemalovat.Nebo vyhodit úplně. U www je to opravdu škoda, měl by psát.

Mimochodem, nepotvrzeno, ale u Zvířetníku se ani v inkriminované době záměrně necenzurovalo - ono ani nebylo co. Spíš bych to typoval na chybu systému, včetně toho, že něco udělal automat. Zasvěcení vědí, že v rozsahu systému, ve kterém jedou Lidovky, včetně celého příslušenství (NP, Zvířetník a d.) to nemůže dělat fyzická osoba, vždy jenom systém. Víte, kolik by tam muselo sedět cenzorů ? To připadá v úvahu jen u tištěné podoby.

Kadlus 16.10.2006 8:56

Re: Re: to snad neni pravda.

nebo vykecám, jak jste hasičům nosil do zbrojnice knedlíky s vajíčkem, aby vrátili papírový tácky vod Kance. Třeba by se pak zápaďáci dozvěděli produkci piva jako strategického nápoje v RVHP.

zana 16.10.2006 8:58

Re: Re: to snad neni pravda.

no já nevím, teď mi to smázlo přípodotek asi na šest řádek s banální příhodou naší rodiny a pavouků. Sprosté slovo, reklama ba ani tenhleten ismus nebyly... nerozumím;-€;-O

WWW 16.10.2006 9:02

Re: Re: to snad neni pravda.

Milej pane Kadlus!

Protoze se nepovazuji za zadneho autora, psal jsem sve historky do komentaru. Tehdy, kdy jsem mel chut a naladu. Vubec uz nevim, co jsem vsechno napsal, jsou to uz desitky historek. Spise nezavazneho povidani o kterem si myslim, ze za clanek nestoji. Dovedu si predstavit, ze jsem uz s tim nekomu lezl na nervy. Ale to WWW, je tak snadno rozeznatelne a da se  preskocit.

Ale kdyz to nejde, tak se neda nic delat.  Jinak vam dekuji za vas nazor !!

Kadlus 16.10.2006 9:33

Re: Re: Re: to snad neni pravda.

Bon, taky si myslím, že jste v tom nevinně. Na rozdíl od Vás bych některé věci za jiný zveřejnění - jako postřehy, fejetonky nebo tak něco ,bral. Nemusíte souhlasit, ale některé producírníky (nechci specifikovat, teď mne napadá třeba Zírálek, nebo STEM) , ty opravdu k poměrně vážným tématům- třeba z jiného názorového břehu - nemusím.Zvířetník je něco jiného. Určitě jste zaregistroval jako já,že si někteří Zvířetníci Vaše historky kopírují a schraňují. Není to výzva ? Souhlas, ani já nemám touhu po slávě. Jen v penzi zbyl čas. Přece nebudu jenom luxovat.