Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.5.2024 | Svátek má Jana
Diskuse k článku
Z MÉHO PODKROVÍ: Budoucnost Evropy očima Oty Habsburského
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vláďa 22.11.2005 14:00Vodníku, carské Rusko bylo koloniální mocností stejně, jako Sibiř byla dostatečně veliká pro expansi. Teprve před 150 lety carské Rusko expandovalo na Kavkaz. Pozapomínáte na to, že Aljaška byla ruská a Rusové měli i své osady (spíše však obchodní faktorie na území dnešního USA - Washington a Kalifornie). Těchto území se Rusko bylo nuceno vzdát z prostého důvodu - nemělo SÍLU je ochránit, nemělo NÁMOŘNÍ sílu, aby mohlo provádět ochranu nebo jejich využívání.
Sibiř nebylo čistě mocenské vakuum, byl tam dost silný obchod (výměnný) s Čínou - kdysi. Tedy určitě v době Jermaka etc.
|
|
|
Vláďa 22.11.2005 13:52Staletí "národních států" v Evropě se jaksi "scvrkne"..... na, bratru dvěstě let.
Přesněji, až s pádem Napoleona I., cisaře Francouzů by se dalo mluvit o vzniku "národně" celistvých a "národně" homogenních státech - i když třeba zrovinka v Německu. kde tento proces vyvrcholil v roce 1871 císařstvím, bych při tvrzení o homogenitě mezi Sasíky a Bavory byl dosti opatrný. Koneckonců, ve Velké Britanii i Skotové jaksi mluvili anglicky a co to dalo práce sjednotit je pod jednou korunou. Nemluvě již o Irech. Co takhle Holandsko (anektované Napoleonem pod fantastickou záminkou "jedná se vlastně o naplaveninu francouzských řek) - jakpak dlouho vydrželo pospolu s Belgii?
Ono budovat stát na národním principu se "jaksi" neosvědčilo. Snad na principu občanském.
Ovšem, občanů se stejnými (rovnými) právy a POVINNOSTMI. Probůh, jen žádnej multikulturalismus - viz Francie!
|
|
|
Čech 22.11.2005 13:47Re: karl von habsburg No jestli toto je moudrý člověk- v žádném případě ,je to hnusný Němčour ,který už dávno měl chcípnout ! |
|
|
Vodník 22.11.2005 13:44Re: Re: Rusko koloniální mocnost? Uvidíme. Teď se baví s Japonci o Kurilech. Až/jestli s tím Číňani přijdou, pak bude čas se bavit o tom. Ale nemyslím, že by to nějak podstatně mohlo změnit obraz Ruska jakožto velmoci mnohem méně koloniální a expansionistické (zcela určitě vzhledem k jeho velikosti) než velmoci západní. |
|
|
zdeněk 22.11.2005 13:43Re: karl von habsburg R-U si zavinilo svůj pád samo incidenty na balkáně.
Ta dynastie nemůže v čechách předpokládat oblibu místního lidu.
|
|
|
Vodník 22.11.2005 13:38Re: Vodníku, carské Rusko bylo koloniální mocností stejně, jako Jmenujte mi nějaké kolonie carského Ruska. Rusko expandovalo na Východ do mocenského vakua stepí a Sibiře (Čína neexpandovala nikdy nikam, až čínští bolševici zabrali Tibet). Země východní Evropy a střední Asie jsou nárazníková území a Rusko se o ně svářelo s jinými mocnostmi. Ale na to, že Rusko skutečně bylo velmoc, impérium, se poměrně zdrženlivě necpalo do oblastí, kde tradičně a kulturně nemělo co pohledávat - a to se o západních velmocech včetně USA říct nedá. Všemi těmito typickými zločiny Západu se provinil teprve Sovětský Svaz. |
|
|
Mysch 22.11.2005 13:14ani jedni z techto pane docent, ale cesi utlacujici cikany!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Mysch 22.11.2005 13:06karl von habsburg je nemecky obcan, domovem v mnichove, a tim padem mu ten slechicky titul neupiraj.
navstevoval jsem pravidelne jeho predvolebni shromazdeni, kdyz jeste byval evropskym poslancem.
je to velice moudry clovek.
|
|
|
Mojmir Prusa 22.11.2005 13:03Pane Salicky jiz podruhe projevujete velmi slabou citlivost pro mozne strety s city jinych lidi.
Prestoze nedavno jedna starostka v cechach pana O. v. H. nazyvala VASE VELICENSTVO (pri instalaci pomniku jeho ctihodneho dedecka - nebo myslim prastrycka - ve Franta LAZNICH), coz dosvedcuje,ze nejste sam, je ceska verejnost velmi precitlivela na vrchnostensky pristup z Rakouska. A videt sjednocovanou Evropu jako pokracovatele podunajske monarchie je hodne neprijatelne pro 999 z 1000 cechu, i kdyz to nedaji nijak zvlast znat.
(Mozna by si to meli uvedomit rakousti odpurci Temelina, takovemu natlaku Cesi proste z principu nepovoli, i kdyby meli Rakusane desetkrat pravdu.....jako ze az tolik ani nemaji. S dobrou vuli by jiste dosahli vice..... ).
A jen tak mimochodem, vite o tom, co delak ctihodny otec pana O. v. H. a proc mel do Rakouska zakazan pristup???
|
|
|
Stredocech 22.11.2005 12:50Vodníku, carské Rusko bylo koloniální mocností stejně, jako Vámi jmenované země (Anglie, Francie Španělsko). SSSR samozřejmě tuto koloniální říši ještě rozšířil o vazalské země. Dnešní Rusko sice poskutlo většině kolonií nezávislost, ale má přesto problémy s některými národnostmi. |
|
|
Stredocech 22.11.2005 12:46Pan Habsburg jaksi zapomněl, že právě RU svými výboji na Balkáně bezprostředně zapříčinilo WW1, od které se odvíjely další průšvihy. Bohužel, Franz Josef žil příliš dlouho, jeho syn Rudolf ho před balkánskou politikou opakovaně varoval. Dokonce i arcivévoda Ferdinand, zavražděný v Sarajevu byl proti válce s Ruskem, "neboť taková válka by vedla buďto k pádu Romanovců, nebo pádu Habsburků, případně obou dynastií."
|
|
|
A.S. Pergill 22.11.2005 12:30Re: Rakousko-Uherské reminiscence Průšvih je, že jakékoli rozumné řešení, založené na rovnoprávnosti národů, potlačí národy utlačující své národnostní menšiny = Němci, Francouzi, Španělé, Angličané atd. |
|
|
huhu 22.11.2005 11:11Re: Re: Starý pán to má trochu pomotané "to mě češí, že ste těší" |
|
|
chetgar 22.11.2005 10:46Re: Re: Rusko koloniální mocnost? Rusko se naštěstí nemusí Číně vyrovnávat početně, stačí kohoutek na ropovodu a červený knoflík v Kremlu. |
|
|
chetgar 22.11.2005 10:44Re: Starý pán to má trochu pomotané pro našeho nekorunovaného panovníka jistě není problém domluvit se hrvatski, habsburský potěr byl odmalička multilinguální (minimálně německy, maďarsky, česky a chorvatsky uměli - byly to ostatně jazyky základních kamenů říše) |
|
|
JK 22.11.2005 10:17Rakousko-Uherské reminiscence Už jsem se s tím setkal, že pro Rakušáky jsou Maďaři OK. Češi jsou pro ně rozkolníci, Slovinci taky, o Chorvatech nemám zprávu. Myslím, že tendence19. stol. v R-U jsou stále živé. Rakousko se zachovalo při vyrovnání s Maďary pokrytecky. Mysleli si, že tím udrží říši. Ostatní národy utřeli a ve Švejkovi už je zaznamenána jen agonie způsobená chybnou národnostní politikou.
Pan Habsburk je jedním z těch, kteří by chtěli jednotnou Evropu, ale na R-U základech. Tudy cesta nevede. Přes Francii už vůbec. Musí se objevit někdo, kdo přijde s nějakým rozumným konceptem, aby se Evropa mohla konečně sjednotit.
|
|
|
J. Mach 22.11.2005 10:15to je ale blábol, asi je to tím věkem a také tu bude jisté dědičné zatížení. Argumenty už vyčerpali předřečníci (proč by Turecko mělo dělat něco pro šťastnou, blahobytnou a mírovou EU, národní stát je příčinou zaostávání a naopak, blahobyt získáme jeho demontáží, Bosna není balkán a Chorvaté jsou naši sousedé atd.) |
|
|
Janus 22.11.2005 10:14Re: Re: Re: informace a připomenutí ... k tomu jen dodat, že "kdo má peníze, je ještě větší pán".
|
|
|
Chytrý 22.11.2005 10:10názor Tento článek - pokud cituje přeně - jen potvrzuje podezření, které tato tato osoba vyvolává. Nejen ten odstavec o Turecku, ale celý článek je vůbec vydařený.
|
|
|
Janus 22.11.2005 10:07Re: Re: Re: informace a připomenutí ... k tomu jen dodat, že "kdo má peníze, je ještě větší pán".
|
|
|
Pete Brich 22.11.2005 9:58"Takzvaná Dunajská monarchie nebyla přece výtvorem ambicí a politiky..." Tak proč začala světovou válku?
Zabili jste mi strýčka, tak tumáte přes držku, jo?
PB
|
|
|
Pierre 22.11.2005 9:38Re: Re: informace a připomenutí No jo, jenže k té Podunajské monarchii právě neodmyslitelně patří, že je Rakouská a Uherská. Jinak jednoznačný souhlas s huhu. Uspořádání záležitostí ČR (včetně spojování, rozpojování, ...) bych prosil ponechat na Češích, uspořádání Rakouska na Rakušanech atd. a vzájemné vztahy mít založené na sebevědomém principu: já pán, ty pán. |
|
|
JAB 22.11.2005 9:35Re: Re: informace a připomenutí Jo, jenže dnes nejsme v botách těch, kteří v ní žili a měli jí plné zuby. |
|
|
JAB 22.11.2005 9:32no jo, on je dere,.. dene,.. degene,.. no prostě blbej! |
|
|
Roy Boehm 22.11.2005 9:28Starý pán to má trochu pomotané O jeho šílené představě o "začlenění" Turecka do EU už se tu psalo, já bych jen vypíchl ten Balkán. Že jsou Chorvati krajany Rakušanů, to je fakt bomba. Ani já, který se tam, při troše snahy, domluvím, aniž bych musel použít jiný než mateřský jazyk, nemám pocit, že jsem u svých. Ale jestli si tam Otto pokecal, někde v luxusním hotelu, pěkně německy, možná, že mu to tak mohlo připadat. O B-H bych už vůbec neuvažoval. To NENÍ evropská země. Lidé jsou tam povahou tak odlišní, že jsem něco takového nezažil ani v jihovýchodní Asii (tedy v té civilizovanejší, v Malajsii). |
|
|
Mejla 22.11.2005 9:18Budoucnost Evropy je velmi křehká vzhledem k její prolezlosti socialismem a komunismem, který se usadil již i v parlamentu EU. Nebýt USA, Evropa by již byla v troskách, viz poslední válka v Jugoslávii, kdy Evropa opět prokázala ztrátu obranyschopnosti a řešení konfliktů, totéž současná válka ve Francii. Evropské národy se musejí především vzchopit a stanovit si žebříček hodnot a ten musejí respektovat a bránit. Že ten či onen patří k Čechům, Švédům či Chorvatům je jedno. |
|
|
huhu 22.11.2005 9:14Re: no Otto no toto tahle klasika vztahu k "méněcenným" přetrvává dokonce i u zbytků naší "honorace" - " poctím tě tím, že mi můžeš sloužit ". |
|
|
Rik 22.11.2005 8:49Snadno, rychle, bez rizika „Proč zůstala Evropa pozadu: Protože jsme stovky let kladli důraz na národní stát“. Aha, tohle bylo tedy špatně – tady se musíme zlepšit a bude hej. Pokrok a prosperita přijde ne díky tomu, že budeme lépe pracovat a více studovat. Nikoli díky tomu, že budeme mít pružnější trh práce a budeme podstupovat větší rizika. Pokrok a prosperita přijde až zapomeneme na to, že jsme Češi (Poláci, Francouzi, Němci …) a na hradě nám patrně zavlaje vlajka EU. To by mohlo jít rychle a není to až tak pracné. Ach jo. Blahoslavení ti, kdo uvěří aniž by viděli. |
|
|
kapitán 22.11.2005 6:17no Otto no toto Vy si děláte z Turecka poskoka!
Za to, že je nevezmete do EU pro Vás budou dělat špinavou práci: usmiřovat Arabi s Izraelem, uklidňovat Irák, pacifikovat Irán a civilizovat zbytek postsovětských islám zemí.
Na to vám Turci neskočí!
|
|
|
Albert 22.11.2005 5:57Re: informace a připomenutí Celý článek jen citací různých pasáží z uvedeného rozhovoru. Můj názor je jen v posledním odstavci, protože si myslím, že Podunajská (ne Rakouská nebo Uherská) monarchie by bylo lepší řešení než ta, která nabízeli Hitler, Stalin, Gottwald, Husák a Paroubek. |
