Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY V RUSKU: Stop Naděždinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 10.2.2024 14:03Přesně. |
|
|
A. Bystrianská 10.2.2024 13:34Pane Nevrklo,1000 bodů za nejvtipnější příspěvek!!! Opravdu jsem se od srdce zasmála. Díky. |
|
|
P. Smetana 10.2.2024 12:09Můžete nám vysvětlit, proč by se měl autor vyjadřovat k ověřování platnosti hlasů ve volbách v ČR, když článek pojednává o volbách v Rusku? Prostě jste si jen chtěla plivnout. Hloupé a pro vás typické. |
|
|
P. Smetana 10.2.2024 12:01Proč se vyjadřujete k něčemu, o čem nic nevíte? Minimální počet odevzdaných podpisu je 100.000 a maximální 105.000. proč je tam horní limit? No proto, že se 5.000 lépe znevěrohodní než třeba 200.000. |
|
|
L. Svoboda 10.2.2024 11:59Nevím, jestli Naděždin nasbíral 200 tisíc podpisů, ale v tom případě mu měli jeho aktivisté podpisy zkontrolovat, aby se nestalo, že v těch 105 tisících odevzdaných bylo objeveno 9% neplatných. Povoleno je 5%. Naděždin dobře věděl, že nikdy nedostane ve volbách víc než 50% hlasů. V tomto případě šlo jen o zviditelnění. |
|
|
P. Smetana 10.2.2024 11:53Proč píšete o něčem, o čem nic nevíte a článek jste pravděpodobně vůbec nečetl. Volební zákon v rusácku určuje kolik hlasů je možné odevzdat. Minimálně 100.000, maximálně 105.000. Toliko k vašim ignorantským blabolům. |
|
|
L. Svoboda 10.2.2024 11:46Naděždin sám před volební komisí přiznal, že za falešné podpisy, může zejména jeden zvlášť horlivý sběratel. Správnost podpisů provádí ve většině případů umělá inteligence. Naděždin Putina neohrožoval. To je naprostý nesmysl. Po roce 2014 jsem pravidelně na 1. kanále sledoval besedy Čas ukáže (rusky Vremja pokažet), kam byl dost často pozván i Boris Naděždin, jako zástupce opozice. Vždy nahodil opatrně nějaký problém, který mu byl vyvrácen. Naděždin není politik, který by mohl vykonávat funkci prezidenta Ruské federace. V současné době zůstalo pět kandidátů, kteří splnili všechny podmínky. Kandidáti za parlamentní strany nemuseli shánět žádné podpisy, kandidáti za mimoparlamentní strany museli předložit, tuším, 110 tisíc podpisů a samostatní kandidáti, což je i Putin, Víc než 300 tisíc podpisů. Myslím, že ani jeden ze současných pěti kandidátů neočekává, že v prezidentských volbách zvítězí. |
|
|
M. Pesat 10.2.2024 10:55"Samozřejmě, proti Putinovi neměl žádnou šanci, toto krásně ukazuje, jak v Rusku fungují volby." Tak to bych byl opatrny, doby kdy v bananovych republikach byvaly volby cinknute a byvalo to verejne tajemsti, stejna praxe je uz naprosto bezna v tzv. zapadnich demokraciich, posledni 4 volby prezidenta v USA provazely skandaly , nasilnosti a vzajemne obvinovani z podvodu, korespondencni volby v rakousku, tam se voby pro jistotu opakovaly, nedavne volby v Polsku ? O volbach v Rusku si nedeam zadne iluze ale to uz si dnes nedelam o zadnych volbach, konec koncu posledni parlamentni volby v CR byly evidentni podvod a vladni snaha prosadit korespondenci volbu je jasna, zfixlovat i pristi volby. Takze, nez budete radit Rusku jak maji probihat volby, nejprve radim zamest si pred vlastnim/cehunskym prahem. |
|
|
J. Krejčová 10.2.2024 9:53Ani jsem článek nedočetla. Jeho účel je jasný, takový zieglerovský. Nehrozí, že by tento autor popsal ověřování platnosti hlasů u nás při volbě prezidenta. "Nevhodným" kandidátům bylo vyřazeno 30% prý neplatných hlasů /Březina/ a těm, které média milují 3% /Nerudová/. Hlasy byly počítány jakousi firmou v zahraničí, pravdomluvná média se tématu nevěnovala. Informace mám z rozhovoru s Březinou. |
|
|
J. Ptáček 10.2.2024 8:52Trvalá tradice ruských carů a careven, vůdců, generálních tajemníků, moderně prezidentů. Ruských mocných hlupáků a zločinců, kteří rozkazují, zatím, jenom v Evropě. Změna politiky potřebuje změnu myšlení a to bláboly o Matičce Rusi rozhodně nejsou. |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2024 8:39Jak fungují v Americe volby, doložil i rozhovor s Putinem. Opakovaně se stalo, že prezident s něčím při jednáních souhlasil, aby to po čase po takzvané poradě s týmem otočil právě naopak. S nikým nevoleným týmem. To si v Rusku těžko dovedu představit. |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2024 8:33Ziegler to vidí opět jasně. Nějaký Naděždin má velkou naději že vyhraje prezidentské volby nad nenáviděným Putinem, ten prolezlý několika rakovinami se krčí ve strachu v bunkru. Doporučil bych Zieglerovi návštěvu psychiatra. Tipuji, že slyší nějaké vzdálené hlasy, mohla by to být schizofrenie. |
|
|
P. Tronner 10.2.2024 8:05Když o tom nic nevím, tak je lepší se nevyjadřovat. On samozřejmě nasbíral cca 200 000 podpisů, ale jak správně napsal autor, v Rusku smíte odevzdat maximálně 105 000, takže z těch 200 000 odevzdal jen ten příslušný počet - stejně mu to nebylo nic platné. Samozřejmě, proti Putinovi neměl žádnou šanci, toto krásně ukazuje, jak v Rusku fungují volby. Do Západu v tomto případě kopete zcela zbytečně, zkritizujte ten ruský systém, který je evidentně udělaný tak, aby nikdo neprověřený neměl šanci. |
|
|
V. Špička 10.2.2024 7:59
|
|
|
I. Pávek 10.2.2024 7:47
|
|
|
A. Bystrianská 10.2.2024 7:41Také věta " v předvolebních debatách jsou protežování provládní kandidáti " je hodně dobrá! Odkud to známe!Aha už vím,od nás.Jinak díky pane Kostelanský,myslím si totéž. |
|
|
J. Kostelanský 10.2.2024 0:18Naděždin - a to je kdo? Nějaká nová politická rychlokvaška? Já bych to viděl asi takhle: Věděl, že nemá sebemenší šanci na úspěch. Tak se alespoň zviditelnil. Schválně nasbíral jen 5 tisíc podpisů nad požadovaný počet. Muselo mu být zřejmé, že mezi těmi podpisy bude hodně neplatných. Kdyby to s presidentskou kandidaturou myslel vážně, nasbíral by těch podpisů třeba 200 tisíc. Ve 140 miliónovém Rusku to nemůže být žádný problém. Řekl bych, že za toto tyátro obdržel ze Západu štědrou "finanční podporu". A Západ bude teď mít opět důvod říkat, jak jsou volby v Rusku nedemokratické. |
