Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Pravda vítězí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 16.12.2019 9:45Souhlas, až na poslední větu. Různá nesmyslná nařízení a zákazy poslouchají celkem ochotně (příkladů spousta), pokud ovšem jsou domácí provenience. |
|
|
P. Staronový 16.12.2019 9:42Že ČT i ČRo nefandí Johnsonovi, to ano, to bylo a je zřejmé. Ovšem Putina si k tomu pan Weigl přilepil poněkud účelově. |
|
K. Zelený 16.12.2019 9:42Ciwe Weigle, která že to „... mainstreamová média šířila konspirační teorie, že rozhodnutí většiny Britů odejít z EU je výsledkem ruské hybridní války proti Západu...“? O polském instalatérovi ani o doubledeckeru pomalovaném lží o odvodech UK do EU a nesmyslném slibu o desítkách nemocnic co po Brexitu začnou růst po celém království jsem se nikde nedočetl, že je vymysleli Rusáci. Chcete snad upřít mágu Dominikovi jeho zásluhu? Samozřejmě, nečtu všechno, takže jsem i tak zásadní věc mohl přehlédnout, mohl byste uvést pár odkazů, vy nebo někdo z vašich místních fans? Jinak bych si mohl myslet, že titulek vašeho článku je na facku! |
|
|
V. Novák 16.12.2019 9:38Němec vidíhovno - kampak asi nahlíží? |
|
|
J. Schwarz 16.12.2019 9:38Jak jste na to přišel? |
|
|
R. Meisner 16.12.2019 9:35
|
|
|
Š. Hašek 16.12.2019 9:35Je zřejmé, že Vy víte nehovno ..... |
|
|
Ś. Svobodová 16.12.2019 9:22
|
|
|
V. Chrastina 16.12.2019 9:17Bohužel je to tak, pane Polanský, pokud do toho neomarxistického molocha nešťouchneme, sám od sebe si nebude ochoten ublížit. Proto si ustavili ty svoje astronomicky vysoké prebendy, aby se jich drželi zuby nehty a rozpad EU pomocí tvrdé diktatury nepřipustili. Tož tak |
|
M. Němec 16.12.2019 9:11Pravil čaroděj Navrátil při pohledu do křišťálové koule. Víte tady všichnihovno, co bude, ale věštíte jak o závod. |
|
T. Hraj 16.12.2019 8:59Upozorňuji, že pan Mařák to nemyslí ironicky! |
|
|
Š. Hašek 16.12.2019 8:52Pravdivý článek. |
|
|
F. Navrátil 16.12.2019 8:47Bruselská Třetí říše má dvě možnosti. Vrátit se k projektu evropského hospodářského společenství a přežít nebo umanutě trvat na současném politickoekonomickém monstru a po několikaletém uhnívání se rozpadnout. |
|
|
T. Hraj 16.12.2019 8:44Obzvlášť když si ten blahobyt ospravedlní záslužností své činnosti. "Konám veliké dobro a jsem tedy po zásluze štědře odměňován" je mnohem lepší pocit, než "Kašlu na to, že moje pozice je sice součástí problému, hlavně že mě královsky platí". |
|
|
A. Forman 16.12.2019 8:40EU je nereformovatelný socialistický moloch, a jak známo, podobné projekty se zhroutí. Otázkou je, kolik nás to bude stát. |
|
|
T. Hraj 16.12.2019 8:38Jistě, za právo si (třeba i ) toto svobodně myslet Britové hlasovali. Nechtěli být ve spolku, který vnucuje multikulturní rovnost. |
|
|
A. Forman 16.12.2019 8:37Výsledky voleb jednoznačně ukázaly vítězství Konzervativní strany, která má, krom jiného, v programu brexit. Smiřte se s tím. |
|
D. Polanský 16.12.2019 8:36Se sebereflexí EU to bude opravdu problém, ani ne tak politický jako lidský. Tisíce úředníků a politiků žije z titulu EU v pohádkovém blahobytu, a tak proč by něco měnili. Od toho jsou pak revoluce, také k čemu by pak byly. |
|
|
J. Kulheim 16.12.2019 8:35Obyvatelé Velké Británie si uvědomili, že vyměnit svobodu za cokoliv je špatný obchod. Ztracenou svobodu zatím nikdo nikdy zadarmo nevrátil. Nechtějí , aby jim vládli Němci ani Francouzi, ani nikým nevolení úředníci z Bruselu. Ukázali, že jsou dospělí a chtějí si svých problémech rozhodovat sami. Nebaví je poslouchat různá nesmyslná nařízení a zákazy. |
|
|
J. Hejna 16.12.2019 8:33"pro mnohé tamních brexitáře" Oni vás, pane Stirský, tak dobře znají jako standard národa hotentotů? Kdybyste alespoň psal česky. |
|
|
T. Hraj 16.12.2019 8:32To je úplně něco jiného, pane Nováku. Češi hlasovali správně. Opakovat referendum tedy nemusí (resp. za žádnou cenu nesmí). Britové hlasovali špatně, proto měli reparát. Nabízela se historická možnost zvolit pro zemi spravedlivou socialistickou budoucnost venezuelského typu a obohatit tak celou EU. Britové opět propadli. |
|
|
J. Hejna 16.12.2019 8:30To vypadá, že to vymyslel sám, |
|
|
M. Zikmund 16.12.2019 8:29Měl byste pravdu za předpokladu, že by se v kampani Corbyn vyjádřil jednoznačně proti brexitu. Jenže on neřekl ani tak a ani tak, jen řekl, že by vyjednal novou, lepší odchodovou smlouvu a tu by nechal schválit referendem, které by v sobě mělo i variantu zůstat. A protože hlasy pro labouristy nemůžete připočítat ani k hlasů pro a ani proti, dá se stejně tak konstatovat, že více lidí volilo proti stranám, co brexit zamítají. Z čehož plyne, že více lidí volilo strany, které brexit jednoznačně podporují než strany, které brexit jednoznačně odmítají. Tím pádem se dají letošní volby za určitou formu referenda považovat, i když to pochopitelně klasické referendum není. |
|
|
O. Uživatel 16.12.2019 8:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.12.2019 8:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lenc 16.12.2019 8:20Pane Pudile a vám to schválila manželka nebo soused? |
|
|
P. Lenc 16.12.2019 8:18Plakat můžete pane Patriku ale to je tak, díky Bohu, všechno. |
|
|
J. Zima 16.12.2019 7:57To není tak docela pravda. Lidi, co nepřišli k volbám nelze počítat, jako že všichni volili proti stranám podporujícím exit. Pokud bychom u nich předpokládali stejné rozložení preferencí jako u účastníků voleb, tak to byla celkově většina. |
|
|
V. Patrik 16.12.2019 7:49Vydávat výsledky parlamentních voleb za druhé referendum pro brexit je hloupost. Jakož i všechny další úvahy, co z toho vycházejí. Více lidí volilo proti stranám, co brexit podporují. |
|
|
J. Nový 16.12.2019 7:41Myslíte, že ti samí lidé (Češi), kteří tvrdili, že od referenda o Brexitu uběhla už delší doba a chtělo by to nové referendum by byli příznivci toho, aby i u nás proběhlo referendum o vystoupení z EU, jelikož od vstupu uběhla už také delší doba, Dokonce mnohem delší Nebo by se z nich zas vybarvili pokrytci jako vždy? |
