Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Pravda vítězí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Nový 16.12.2019 9:58Nahlíží do jednoho tajemného černého otvoru... |
F. Navrátil 16.12.2019 12:34To není věštění, to je logika. |
A. Forman 16.12.2019 8:40EU je nereformovatelný socialistický moloch, a jak známo, podobné projekty se zhroutí. Otázkou je, kolik nás to bude stát. |
D. Polanský 16.12.2019 8:36Se sebereflexí EU to bude opravdu problém, ani ne tak politický jako lidský. Tisíce úředníků a politiků žije z titulu EU v pohádkovém blahobytu, a tak proč by něco měnili. Od toho jsou pak revoluce, také k čemu by pak byly. |
T. Hraj 16.12.2019 8:44Obzvlášť když si ten blahobyt ospravedlní záslužností své činnosti. "Konám veliké dobro a jsem tedy po zásluze štědře odměňován" je mnohem lepší pocit, než "Kašlu na to, že moje pozice je sice součástí problému, hlavně že mě královsky platí". |
V. Chrastina 16.12.2019 9:17Bohužel je to tak, pane Polanský, pokud do toho neomarxistického molocha nešťouchneme, sám od sebe si nebude ochoten ublížit. Proto si ustavili ty svoje astronomicky vysoké prebendy, aby se jich drželi zuby nehty a rozpad EU pomocí tvrdé diktatury nepřipustili. Tož tak |
J. Kulheim 16.12.2019 8:35Obyvatelé Velké Británie si uvědomili, že vyměnit svobodu za cokoliv je špatný obchod. Ztracenou svobodu zatím nikdo nikdy zadarmo nevrátil. Nechtějí , aby jim vládli Němci ani Francouzi, ani nikým nevolení úředníci z Bruselu. Ukázali, že jsou dospělí a chtějí si svých problémech rozhodovat sami. Nebaví je poslouchat různá nesmyslná nařízení a zákazy. |
P. Staronový 16.12.2019 9:45Souhlas, až na poslední větu. Různá nesmyslná nařízení a zákazy poslouchají celkem ochotně (příkladů spousta), pokud ovšem jsou domácí provenience. |
R. Langer 16.12.2019 12:57Ta svoje nařízení si ovšem upravují vlastními volbami. |
V. Patrik 16.12.2019 7:49Vydávat výsledky parlamentních voleb za druhé referendum pro brexit je hloupost. Jakož i všechny další úvahy, co z toho vycházejí. Více lidí volilo proti stranám, co brexit podporují. |
J. Zima 16.12.2019 7:57To není tak docela pravda. Lidi, co nepřišli k volbám nelze počítat, jako že všichni volili proti stranám podporujícím exit. Pokud bychom u nich předpokládali stejné rozložení preferencí jako u účastníků voleb, tak to byla celkově většina. |
V. Braun 16.12.2019 14:06Pokud vezmeme Labouristy z jejich lavírováním a druhým referendem jako stranu nepodporující Brexit tak skutečně většina voličů v těchto volbách hlasovala proti stranám podporujících Brexit, ti co nevolili do toho nepočítám. |
P. Lenc 16.12.2019 8:18Plakat můžete pane Patriku ale to je tak, díky Bohu, všechno. |
M. Zikmund 16.12.2019 8:29Měl byste pravdu za předpokladu, že by se v kampani Corbyn vyjádřil jednoznačně proti brexitu. Jenže on neřekl ani tak a ani tak, jen řekl, že by vyjednal novou, lepší odchodovou smlouvu a tu by nechal schválit referendem, které by v sobě mělo i variantu zůstat. A protože hlasy pro labouristy nemůžete připočítat ani k hlasů pro a ani proti, dá se stejně tak konstatovat, že více lidí volilo proti stranám, co brexit zamítají. Z čehož plyne, že více lidí volilo strany, které brexit jednoznačně podporují než strany, které brexit jednoznačně odmítají. Tím pádem se dají letošní volby za určitou formu referenda považovat, i když to pochopitelně klasické referendum není. |
A. Forman 16.12.2019 8:37Výsledky voleb jednoznačně ukázaly vítězství Konzervativní strany, která má, krom jiného, v programu brexit. Smiřte se s tím. |
J. Schwarz 16.12.2019 9:38Jak jste na to přišel? |
J. Nový 16.12.2019 7:41Myslíte, že ti samí lidé (Češi), kteří tvrdili, že od referenda o Brexitu uběhla už delší doba a chtělo by to nové referendum by byli příznivci toho, aby i u nás proběhlo referendum o vystoupení z EU, jelikož od vstupu uběhla už také delší doba, Dokonce mnohem delší Nebo by se z nich zas vybarvili pokrytci jako vždy? |
T. Hraj 16.12.2019 8:32To je úplně něco jiného, pane Nováku. Češi hlasovali správně. Opakovat referendum tedy nemusí (resp. za žádnou cenu nesmí). Britové hlasovali špatně, proto měli reparát. Nabízela se historická možnost zvolit pro zemi spravedlivou socialistickou budoucnost venezuelského typu a obohatit tak celou EU. Britové opět propadli. |
Ś. Svobodová 16.12.2019 9:22
|
R. Tichý 16.12.2019 7:34Je to tak. |
J. Pudil 16.12.2019 7:32Pane Weigel, doufám, že to máte schválené od Šéfa, svého chlebodárce., protože jen ON má licence na vždy pravdu. |
P. Lenc 16.12.2019 8:20Pane Pudile a vám to schválila manželka nebo soused? |
J. Hejna 16.12.2019 8:30To vypadá, že to vymyslel sám, |
R. Langer 16.12.2019 12:59A koho citujete vy, smím-li se zeptat? |
D. Stirsky 16.12.2019 7:04Systémová reforma EU nutná je. Leč ti, co jásají nad moudrostí anglického lidu, by si měli uvědomit, že pro mnohé tamních brexitáře je Weigl příslušníkem národa hotentotů, kde lidé nevědí, jak se používá mikrovlnka a jak spláchnout na wc. |
O. Uživatel 16.12.2019 8:21Uživatel požádal o vymazání |
J. Hejna 16.12.2019 8:33"pro mnohé tamních brexitáře" Oni vás, pane Stirský, tak dobře znají jako standard národa hotentotů? Kdybyste alespoň psal česky. |
T. Hraj 16.12.2019 8:38Jistě, za právo si (třeba i ) toto svobodně myslet Britové hlasovali. Nechtěli být ve spolku, který vnucuje multikulturní rovnost. |
M. Mařák 16.12.2019 6:07Co to je zase za snůšku nesmyslných řečí? Brexit klauni tři roky nevěděli, co vlastně chtějí a nedokázali se sami mezi sebou dohodnout. S takovým materiálem se nedá pracovat ani při nejlepší vůli. Teď se to konečně vyjasnilo. No sláva. Konečně vypadnou z EU, přestanou škodit a házet písek do soukolí pozvolného procesu evropské federalizace. Ufff! |
V. Šťastný 16.12.2019 7:03
|