Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Největší mediální příběh současné éry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marie 20.7.2009 16:42K prvnímu odstavici To, že si británii stále bereme za vzor a její pověst je v naší zemi velmi idealisticky pohádková je fakt, ale Británie už taková řadu let není. Naopak, čím dál tím víc nabývám dojmu, že v Čechách je slušných lidí víc. Bohužel to přiznávají i sami britové... Nejvic za to asi může změna sociálních podpor a vznik celé společnosti na podporách zavislé,...na co chodit do práce, když dostanu byt i peníze, a co terpve když budu mít dítě,... Doufám, že se k něčemu podobnému nedopracujeme ve stejné míře, protože tohle je zdroj kriminality a všech ostatních neduhů společnosti - a těch je v británii momentálně hodně. |
|
|
Han 17.7.2009 20:30Novinařina je nečisté povolání... ...asi jako povolání kata nebo rasa. Ale když se dělá poctivě, nemá se dotyčný za co stydět. Že? |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 17.7.2009 13:58Prosba panu autorovi: mohl byste vyjmenovat aľespoň pár těch slušných a seriózních novinářů? |
|
|
Honza II 17.7.2009 14:20Re: Prosba panu autorovi: myslíte u nás,nebo v Británii ? Tak třeba u nás byste je těžko hledal na NP. |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 17.7.2009 15:06Re: Prosba panu autorovi: Bohužel nenacházím je ani v takových lidovkách. Takový Zvěřina to je sousto. |
|
|
cb 17.7.2009 10:11Zeman mel pravdu novinari jsou hnuj. |
|
|
Marat 17.7.2009 13:35Re: Zeman mel pravdu Měl. Jsou hnojem na celém světě. I když je to hodně nepřesné. Z hnoje jsou živí. Patří do toho hnoje i ti z TV. |
|
|
cicero.jan 17.7.2009 8:12Vše řídí peníze. Nahlížení pod trenýrky a kalhotky slavných je natolik výnosné, že se tomu velká část novinářů neubrání. Na druhou stranu, mimořádný zájem o tyto informace ze strany veřejnosti je hnací motor všech těchto akcí. Je veselé, že faktická hodnota těchto informací je asi na úrovni informací poskytovaných televizními reklamami. |
|
|
J.M. 17.7.2009 8:07Pane Čermáku, nechci vám brát váš názor na podstatu problému, ale je možné, že je to i trochu jinak. To, že se Kanada zachovala špatně je jasné. Svůj problém (naprosto hloupá imigrační a asylová politika) řeší zkratkovitě (jak to ostatně dělají politici obecně, nejenom politici v ČR), na úkor jiného a navíc velmi arogantně až urážlivě. Proto se to týká všech občanů ČR, nikoli jenom těch, co chtějí letět do Kanady, jak si dosti naivně představujete. A navíc je tu EU. Nikdo si nedělal iluze, že by EU kvůli ČR dodržela svá vlastní pravidla. Ale je dobře, že je to teď tak jasně vidět, k čemu EU je, když o něco jde. I to je jeden z důvodů, proč se o tom tak píše. |
|
|
J.M. 17.7.2009 8:09Re: Pane Čermáku, Velmi se omlouvám, ale tento komentář patří o poschodí níže, panu Wagnerovi. Ještě jednou se omlouvám. J.M. |
|
|
J.M. 17.7.2009 7:52Proč se ale nemluví o podílu operátotů na odposlouchávání? Přece není možné, že by novináři, kteří obecně jsou málo vzdělaní a málo inteligentní, dokázali sami, bez operátorů, takto rozsáhlé odposlouchávání realizovat. |
|
|
sam 17.7.2009 9:10Re: Proč jako realne bych videl to prehravani zaznamniku, odposlech snad jedine prez stenici nebo/a na pevnou linku, u mobilu si to moc nedokazu predstavit, je to hodne komplikovane. Buh vi, jak to ve skutecnosti vypadalo. Neodpustim si rypnuti - je to typicky novinarsky clanek - bez dostatecnych technickych informaci nutnych k tomu, abychom posoudili, o co vlastne jde :D :D :D |
|
|
Tis 17.7.2009 7:22Mediokracie V současné době nežijeme v demokracii, ale v mediokraci. Media rozhodují co je pravda a dokáží veřejně zlynčovat slušného politika, viz případ Čunek. Slušný novinář je bílá vrana, většinou to jsou to bezcharakterní zlotřilci, kteří kopou do lidí, protože ví, že se jim nemůže nic stát a jejich oběť je prakticky bezbraná. Tak otročí "všem nízké mysli stvůrám". |
|
|
Astonova Vila 17.7.2009 7:38Re: Mediokracie Výborně, podepisuji. |
|
|
Kritik 17.7.2009 10:50Re: Mediokracie Doporučuji k přečtení knihu - Smrt ve středu (Petr Hájek). Média o ní píší jen v souvislosti s "popíraním Darwina " a "manipulací s 9/11", ale ve skutečnosti jsou to jen dva krátké příklady manipulace v knize. Obsahem knihy je hlavně právě fungování médiíí v současné společnosti a částečně také píše o politice. Proto tuto knihu média prakticky nekritizují, aby na ni neupozornili. Ne se vším v této knize musí člověk souhlasit, nicméně jako "Teorie či hypotéza" tato kniha vysvětluje mnohem víc než jak média popisují sama sebe ("hlídací psi demokracie"). |
|
|
Machi 17.7.2009 13:21Re: Mediokracie Ale oni jsou samozřejmě "hlídací psi demokracie", ale příliš často jsou poslední dobou utržení z řetězu. Navíc, když jim chcete nabytou svobodu trochu omezit, koušou, řvou a štěkají. |
|
|
honzak 17.7.2009 7:03ještě že u nás by se nic takového nemohlo stát! To jsem hned klidnější.... |
|
|
Fafa 17.7.2009 1:04Novináři nesmějí porušovat zákon? Asi si Britanie bude muset poridit "nahubkovy zakon". |
|
|
cb 17.7.2009 10:12Re: Novináři nesmějí porušovat zákon? Samozrejme ze novinari nesmeji porusovat zakon, porad to jsou obcane statu. |
|
|
Fafa 17.7.2009 13:42Re: Novináři nesmějí porušovat zákon? Ja s vami naprosto souhlasim. Ale vzpomente si na debatu o nahubkovem zakonu. Podstatna cast diskuteru tady tvrdila, ze novinari smeji kupovat kradene materialy z policejnich spisu. |
|
|
jenik 18.7.2009 0:15Re: Novináři nesmějí porušovat zákon? a samozřejmě nejvíc řvaly ty nejprofláknutější odporné tlamy |
