M. Valenta 16.1.2020 13:46

..a to se stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 16.1.2020 13:43

Důsledek stále silnějšího vlivu přiblblých multikulturalistů. Stačí se podívat na ty fotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 16.1.2020 13:42

pánové, problém nefunkční (anebo výběrově funkční) policie je v moci nad druhými lidmi v jejich rukou (ale i nad nimi). řešením je decentralizace mocenských složek tak, aby o jejich existenci rozhodovala ta komunita, která je platí - například v podstatě systém volených šerifů. Ten bude reagovat na to, co bude vadit v jeho městě jeho voličům - a nebude poplatný tomu, co budou říkat velká média někde z velkého centra. Protože tento si uvědomuje, kdo ho platí - že to není vláda, ale jeho volič u něj ve městě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 16.1.2020 12:19

Policisté, kteří začali konat, přestali být policisty.

Příčina je u aktivistů, novinářů, politiků a voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 16.1.2020 12:18

Pokyny jsou sice protizákonné, ale mají podporu až úplně nahoru. Až k té osobě, co později dva roky vedla vyjednávání nevyjednávání sloužící k zajištění nutnosti dalšího odkladu Brexitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 16.1.2020 12:17

Samosebou, že ta příčina je v nekonání policistů. Stejně jako v Česku. Ta parta lidí, kteří si říkají policisté má nějaké poslání. To, že jim někdo něco jiného nařizuje je věc další. Ale pokud z policistů budou jen tupé ovce, jakože zatím jsou, tak se neposuneme nikam dál. Je to jejich vina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 16.1.2020 12:16

Pokud to skončí u prouštění nebo zavření nějakých policistů, tak je to špatně. Za tohle by měli skončit v lochu nebo na lucerně politici, "ochránci" lidských práv a novináři, včetně šéfů teď najednou se děsně starajících deníků a BBC.

Za tohle by měli skončit v lochu i tehdejší ministři vnitra včetně Mayové!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2020 12:06

A doškolili a poslali zpátky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2020 12:01

To máte těžký.

Pokyny jsou sice protizákonné, ale politicky korektní a podle názoru někoho mocného tudíž správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.1.2020 11:47

Ne, tam problém opravdu není. Nemluvě o tom, že spousta občanů ty zločiny přímo viděla a zažila. Problém je jinde - V POLITICKÉ KOREKTNOSTI, oficiálních názorech a doporučeních, které doslova brání měřit každému stejným metrem, a to pod hrozbou sankcí a pokut!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 16.1.2020 11:47

V ozbrojených složkách nelze rebelovat. Ale jistě by pomohl limit nevyřešených případů na různé stupně řízení. Nadšení z tlaku na nevyřešení pár případů by u velení pohaslo. Páč nikdo nechce vyletět dříve, než plánoval. Ideálně s cejchem nejneschopnějšího velitele široko daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 16.1.2020 11:31

Z mého pohledu došlo k odtržení práva od spravedlnosti. Udělala se z toho věda pro vyvolené, kde se staví vzdušné zámky mimo realitu. Zavedl bych náhodně vybrané veřejné porotce a soudce by proces jen vedl. Kde zločin neuvidí běžný občan ani po poučení soudcem, tam by nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.1.2020 11:22

Nicméně "jsou od toho", aby informovali. Což někdy, stejně jako v případě policajtů, vyžaduje odvahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.1.2020 11:20

To máte zčásti pravdu. Jenže, policajti jsou od toho, aby si do své práce nenechali kecat a kromě toho, pokud mlčí a poslouchají protizákonné pokyny, jak se o tom voliči mají dozvědět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.1.2020 11:16

Jo, tam by je pochválili a dovyzbrojili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.1.2020 11:12

No, oni hlavně novináře, kteří se kolem toho motali zastrašovali, a některé dokonce zavřeli. Takhle se k tomu policie stavěla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.1.2020 11:09

No právě, KDE je ten pravý problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.1.2020 10:39

Pane Církvo, novináři nejsou od toho, aby zařídili/nařídili jednání policie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 16.1.2020 10:12

Ty odporné ksichty bych po několika měsíční poctivé gumoléčbě v poutech nalodil a tradá do jejich přemnožené smradlavé domoviny.Tam by se s nimi nepárali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 16.1.2020 10:05

Ono se to pěkně radí, ale co mají policisté dělat? Buď je vyhodí za rasismus. Nebo se nechají plácat po ramenou za dívání se jinam a od počítače mohou posílat hlídku na babku, co si na ně stěžuje. Základní problém není v nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.1.2020 10:03

Přesně tak Piráti, TOP09, STAN, ČSSD, KDU (přibližně v tom pořadí) evidentně multikulti a EU modernismus podporují. ODS se k nim prokazatelně přidala. Jaou nevolitelní jako všichni noví komunisti stejně jako KSČ (to jsou zase staří komunisti).

Co pak zbývá ANO (problem neni Čapí hnízdo ale nepředvídatelnost některých straníků jako Jourová i samotného šefa), SPD a Trikolóra.

Trikolora vypadá nejlíp s mírnými výhradami (jsem trochu "evropeista"), ale blíží se tomu jak má strana odvážně a politicky nekorektně fungovat.

Takže moc toho nezbývá. Trikolora nebo SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 16.1.2020 9:58

Holt jde vidět, že pohled na "obohacení" může být různý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.1.2020 9:52

Jinými slovy těm holkám způsobila znásilnění i dokonce smrt policie s využitím magorů (ať už způsobeným náboženstvím nebo křížením, což je nepodstatné) kteří nemají v britské společnosti co pohledávat.

Takže kde jsou novináři aby se ptali přesně, kdo proč zařídil že policie nejednala, kdo je naváděl a které "neziskovky" šířící nenávist k bílým děvčatů na tom mají podíl. Kdy bylo proti těmto odpovědným osobám zahájeno zrestní řízení. A sledovat soudní proces. V případě omilostnění by měli občané demonstrovat a případně platit daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 16.1.2020 9:50

Když obohacení, tak obohacení ! !

Třeba i spermatem ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 16.1.2020 9:09

Z toho důvodu například Václav Klaus dělá takový zásadní rozdíl mezi migrací a masovou migrací.

Absurdní jsou věty typu "Německu (nebo jiné zemi) se stále úplně nedaří migranty integrovat". Integrace a asimilace přeci není nějaký úkol společnosti (nebo země). Je to cíl (proto přeci přišli) a dříve i nevyhnutelná nutnost (aby nechcípl hlady) pro každého přimigrujícího jednotlivce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.1.2020 8:45

Dost z nich je schopno asimilace jako jednotlivci. Pokud ovšem imigrace překročí únosnou míru, mají možnost si žít dál podle pravidel z nichž vyšli a k integraci je nic nenutí, zvláště pokud domácí obyvatelstvo blbne způsobem, který popsal pan Kechlibar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.1.2020 8:33

Nic takového jako multikulturalismus neexistuje. Pokud někdo přichází z jiného civilizačního okruhu, je třeba posoudit, zda je schopen asimilace. Ne integrace, ale asimilace! A to tím spíše, že takoví imigranti pocházejí z oblastí, kde nežijí v občanské, ale klanové společnosti. Pak jsou schopni výtečně se integrovat a parazitovat na většinové společnosti, ale nejsou schopni se asimilovat ani za několik set let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 16.1.2020 8:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čížek 16.1.2020 7:59

Stádní vedení dělá to, co mu ministerští úředníci dovolí, jinak by jeden po druhém dostudovalo a Ti zase dělají dělají to, co chtějí ti, co platí. Jinak by doministrantovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Sindelar 16.1.2020 7:49

Lidi jsou furt stejní, jen staré -ismi jsou nahrazeny novými, refinovanějšími.

• reagovat
• nahlásit příspěvek