5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Diskuse k článku

VATIKÁN: Papež František a jeho přešlapy

Ve Vatikánu by papežem měli udělat toho sekretáře, který vždycky musí přijít a uvádět výroky Františka na pravou míru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 15.3.2024 13:01

Jojo, jenže tyhle zásady nepotřebují podšprajc boha či bohů; jsou to zásady žádoucí pro jakoukoliv funkční lidskou komunitu. A jmenovitě křesťanský pánbu na ně nemá patent.

V. Čermák 15.3.2024 12:58

Tentokrát jste ovšem mimo mísu..:-/

V. Čermák 15.3.2024 12:57

Který má ovšem v záležitosti války R-U Velmi správné názory...;-D

J. Jurax 15.3.2024 12:56

Výrok "Kdo nevěří v Boha, věří v daleko větší hlouposti" je po mém soudu výrokem nepravdivým.

Věřit v boha či bohy je hloupostí bezkonkurenčně největší. Té se nevyrovnají ani víry ve spásnou roli grýndýlu či diktatury proletariátu; mohou se jí jen limitně blížit.

V. Církva 15.3.2024 12:56

Co tady vymýšlíte za darebárny?! Katolická církev má prostě předávané posvěcení. To uznávali i ultrakvisté když měli katolíky vysvěceného biskupa. I když protestanti dnes předávání papežství neuznávají.

Už před schizmatem byla výchdní řecká část církve trochu jiná než ta západní. Pak se zbytečně rozdělili. Chápu že pokud jsem zvyklý na východní rit, nebo jsem třeba jsem ženatý kněz, nechci měnit svoje zvyky a tak mi nevyhovuje římské katolictví. Stejně jako dnes i tehdy nedělalo dobrotu mít vedení někde v Rusku. Proto vznikla řeckokatolická církev, což dává smysl i jako návrat pod papeže a katolíky.

Pokud milujete pletichy a moc je jasné že je hledáte podrazy i v jednání druhých, nicméně řecko-katolická dává smysl i jako návrat zpět pod papeže.

Pravděpodobně je ale váč našeptávač shodný s Kirilovým - členem KGB.

V. Čermák 15.3.2024 12:55

I kdybyste to tzv. Věděl, tak jak je známo, jen Idiot nemění názor...;-D

R. Gramblička 15.3.2024 12:53

to víte, tato obskurní teze plyne s neschopnosti věřících přiznat si chybu, neboť kdo věří, nemá potřebu pochybovat

V. Čermák 15.3.2024 12:52

Protože dodržujete, možná nevědomky, jednoduché Křesťanské zásady, velmi vhodné do praktického života. Přej a bude ti přáno, dávej a bude ti dáno, nesuď a nebudeš souzen, odpouštěj a bude ti odpuštěno. Jste-li v pohodě, pokoji, všechno toto děláte, Bůh akce a reakce vám to způsobuje......;-D

R. Gramblička 15.3.2024 12:51

Stejně tak můžete tvrdit, že nejsou žádné důkazy o neexistenci čajníku obíhajícího kolem Marsu (a milionu dalších ptákovin), znamená to snad, že tam ten čajník krouží?

Tohle metodologové vědy vyřešili dávno. Říká se tomu princip falzifikace a je ve světě vědy takřka zákonem. Aneb, můžete prokázat, že na písečné pláži jsou diamanty už tím, že aspoň jeden naleznete, ale nemůžete prokázat, že tam diamanty nejsou, nakolik si nikdy nemůžete být jist, že jste zkontroloval každé zrnko na pláži. To o těch tápajících vědcích je mnohem spíše jen váš dojem.

J. Jurax 15.3.2024 12:47

To nesporně. Ale zvolili nesprávného. Rudého promuslimského papeže.

M. Pesat 15.3.2024 12:44

"Papež František je jezuita. Tento řád vždy sledoval linii posilování katolické víry podle hesla "Účel světí prostředky". Válka na Ukrajině poškozuje řeckokatolickou církev, která je, na rozdíl od pravoslavné, historicky spojena s Vatikánem"

Nedavno jsem videl rumunsky film Cardinalul, ten pojednava prave o problemu tzv. Recko-katolicke cirkve, na Ukraine s tim prisli polsti soudruzi v dobe kdy ovladali vychodni oblasti az ke Smolensku/kresy wschodnie/ a nasilne obraaceli pravoslavne Ukraince na rimske katolictvi, coz se jim nedarilo, tak prisli s "kulisarnou"/lumparnou Recko-katolicke cirkve, tedy ze vse zustane pri starem ale Recko-katolicka cirkev bude podlehat Rimu/Vatikanu. Film stoji za zhlednuti.

https://www.youtube.com/watch?v=YJZe1JSBOIg

J. S. 15.3.2024 12:42

Ezdráš 1,7 "Král Kýros také vydal předměty Hospodinova domu, které Nebúkadnesar odnesl z Jeruzaléma a dal do domu svého boha. Perský král Kýros je předal správci pokladu Mitredatovi, aby je sečtené odevzdal judskému předáku Šéšbasarovi.

Toto je jejich soupis: třicet zlatých obětních misek, tisíc stříbrných obětních misek, dvacet devět jiných misek, třicet zlatých koflíků, čtyři sta deset náhradních stříbrných koflíků, tisíc jiných nádob. Všech zlatých a stříbrných nádob bylo pět tisíc čtyři sta. To všechno přinesl Šéšbasar, když byli přivedeni přesídlenci z Babylónu do Jeruzaléma."

Součet inventáře je 2499 položek, nikoli 5400. Udělejte si pak součet v následující kapitole Ezd 2.

Ty známé věci nemá snad cenu psát, že netopýr je pták, zajíc přežvýkavec, had žere prach, atd.

M. Pesat 15.3.2024 12:32

nize je zajimava diskuse /dekuji/ o existenci/neexistenci/vire/nevire v Boha

Un pas in urma Serafimilor , to je skutecne zajimavy rumunsky film z prostredi knezskeho seminare.

https://www.youtube.com/watch?v=KiAbLAhpWr4

R. Langer 15.3.2024 12:16

Masaryk byl moudrý. Což ovšem nijak nesouvisí ani s vírou, ani se vzděláním. ;-)

R. Langer 15.3.2024 12:15

Tak křesťané jsou snad samá láska a mír, a nastavování druhé tváře, tak by měli mít jasno, ne? ;-D

R. Langer 15.3.2024 12:11

A ano, moje chování a jednání je Správné. Zatím se mi to vždycky potvrdilo. :-P

R. Langer 15.3.2024 12:10

Ale prdlajs. To je nesmysl. A kdo vám řekl, že věřím, že bůh neexistuje? Když už, tak bych pochopitelně VĚDĚL, že bůh neexistuje. ;-D

R. Langer 15.3.2024 12:08

Jak chcete mít nějaké DŮKAZY NEEXISTENCE něčeho, když to NEEXISTUJE? Znáte jitrnici, jakou svět neviděl? 8-o

R. Langer 15.3.2024 12:07

Zajímavý článek, děkuji.

V. Čermák 15.3.2024 11:58

Jelikož k Neexistenci Boha nejsou žádné důkazy, stejně jako k existenci Boha, rozhoduje Subjektivní Víra každého lidského originálu, který samozřejmě ignoruje neustále chybné závěry rychlokvašených vědců, kteří po smrti Hawkinga opravdu, ale opravdu tápou, jako slepé kuře..;-D

V. Čermák 15.3.2024 11:51

Vy už ale víru ve správnost Křesťanských zásad máte zažranou v podvědomí, od svých předků, takže jste Křesťan, aniž o tom víte. Akorát ještě Věříte, že Bůh neexistuje. Ale není to už podřadné, když vaše chování a jednání je Správné? ;-D

R. Langer 15.3.2024 11:50

Zase ta "víra v neexistenci". Je nesmysl věřit na neexistenci něčeho, když to neexistuje. To není víra, to je konstatování. Pokud s tím nesouhlasíte, dejte důkaz EXISTENCE. Důkaz neexistence čehokoliv je pitomost. To není: "Já věřím, že bůh neexistuje!". To je prostě - Bůh neexistuje, není totiž žádný hmatatelný důkaz jeho existence.

Ve skutečnosti ale naprostá většina lidí v něco věří, ale věří na takové věci, které se křesťanům holt nehodí do krámu. :-P

R. Langer 15.3.2024 11:44

Tak tak. R^

R. Langer 15.3.2024 11:44

;-D ;-D ;-D

Jako vtip dobré.

V. Čermák 15.3.2024 11:43

Můžete nějaké chyby v Bibli alespoň Naznačit? Jen tak pro Posouzení...;-D

R. Langer 15.3.2024 11:43

Ne ve větší, ale ve stejné. Třeba jako Green Deal. Ale je to lautr to samé, slepá víra a žádný rozum. ;-)

V. Čermák 15.3.2024 11:40

Jak známo, Výjimka potvrzuje pravidlo...

V. Čermák 15.3.2024 11:38

Volba byla dobrá, pane Ptáčku..;-D

V. Čermák 15.3.2024 11:37

Tak papež František přešlapovat umí, dopředu i dozadu, ale co se týká R-U války, má velmi dobrý přehled a vyvozuje velmi dobré závěry. Nejprve naznačil, že by se USA Zneužitá Ukrajina s 30-ti letou svobodou, kterou navíc dostala od Gorbačova měla přestat válečně vymezovat proti 1000 leté říši Ruské a Podruhé, když prakticky vyzval Ukrajinu, aby se nestyděla vzdát a přestat sloužit USA a tím ušetřila další statisíce mrtvých nevinných Ukrajinců...Mimochodem, z Lucinky Sulovské nikdo, ale opravdu nikdo, debila dělat nemusí...;-D

J. Ptáček 15.3.2024 11:15

Největším přešlapem byla jeho volba vatikánskými kardinály z různých zemí, pak se to už rozběhlo. A namísto sebereflexe kardinálů a omluvy věřícím je ticho po pěšině. Viníci jsou všude jinde, jen kardinálové ne, ti jsou, téměř neomylní.