Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Rusové mají na Ukrajině významné územní zisky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.5.2022 19:08Už od dob první světové války platí, že bojiště ovládá ten, kdo ovládá nebe nad bojištěm, pravíte. Nuže, není to zas tak úplně pravda. Nebe nad Jižním Vietnamem ovládali stoprocentně Američané, nebe nad Afghánistánem zase napřed Sověti a pak spojenecká koalice. Přesto ve všech třech případech bojiště neovládli a nakonec se stáhli. |
|
|
J. Farda 14.5.2022 18:57Velevážený i nevážení kolegové De Wintře a Vlčku, vašim oružjonym molodcam russkoj ármiji se ta Púťova speciální procházka na Ukrajině séře do kopru natolik, že už z frustrace nevíte, s čím okopávat argmentujícím oponentům kotníky. V tom Irsku vás ignorante De Wintře poučil pan Kindl o devastaci úrody bramborovou plísni, vykřikující pan Vlček neschopný argumentace se, jak by pravil pan Klaus, signifikantně uchyluje jen k nálepkování. Pane De Wintře, zapomněl jste mi ještě otlouci o hubu hladomory v Indii, morové pandemie v Evropě a zavlečení černých neštovic do indiánských populací severní i střední Ameriky, vy nedovtipo! Jste, nejen vy dva ruští švábi, trapní frustáti uchylující se z nedostatku validních argumentů k tradičním demagogickým kecům. A pane Vlčku, připomínám vám z naši minulé obsáhlé diskuse naši ruštinářku soušku Jelizavetu a její výraz o superděbilizovaných ultrapablbech. Měla, aniž vás všechny, včetně vás osobně, zdejší rusácké šváby, tenkrát mohla znát, pravdu - bo sama raději s rodinou v šedesátém šestém emigrovala do Izraele: Nu vot, zdrávstujte, russkije továrišči De Wintře a Vlčku! |
P.S. Nikdy jsem nebyl, evidentně na rozdíl od vás rusáckých švábů, členem rodné strany samospasitelné ... 
|
|
I. Lyčka 14.5.2022 18:56A před 1918 byla nějaká Československá republika? |
|
|
J. Jurax 14.5.2022 18:51Ehm ... máte za to, že Angličané po Irsku záměrně rozšířili bramborovou plíseň? |
|
|
J. Jurax 14.5.2022 18:45Rusko se projevilo jako zločinecký stát, který musí být poražen a vytlačen z ukrajinského území, pravíte. Ano, nicméně pak vyvstává otázka, jak toho v praxi dosáhnout. A sekundárně co se separatistickými republikami. |
|
P. Dvořák 14.5.2022 18:35Kdepak, tam žili Srbové, protože na starších mapách je toto uzení označeno jako Nové Srbsko. Podívejte do mapových příloh Ottova slovníku. Nezapomínejte, že se obyvatelstvo různě stěhovalo, např. díky Stalinovým národnostním experimentů. A za Přemysle Otakara se České Království rozkládalo od moře k moři. Takže na to máme i dnes nárok. |
|
|
P. Dvořák 14.5.2022 18:27A co vy tři kremrole, jak je v Moskvě? Co Lenin, nezapáchá? Žold ve zlatých rublech dorazil? |
|
|
J. Karza 14.5.2022 18:10Říkal jsem jim: Nedívejte se na to, nedívejte se na to, nedívejte se na to |
|
|
O. Kaucký 14.5.2022 17:18Oni jim ani tak nevyhrožovali, ale Finsku vypnuli elektriku a Polsku zase plyn, ropu a uhlí. |
|
|
M. Grundmann 14.5.2022 17:16France 24 je oficiálním orgánem francouzské vlády. Žádný duševně zdravý Francouz se na tento kanál nedívá a takový argument považuje za dobrý vtip. Musíte číst normální francouzský tisk ( pravicový i levicový ) nebo se dívat na normální francouzskou televizi, na kterou se lidé skutečně dívají. France 24 je něco jako osobní kanál Petra Fialy. |
|
|
O. Kaucký 14.5.2022 17:13Ukrajině Podkarpatská Rus v historii nikdy nepatřila, ona především neexistovala ani ta Ukrajina. Od 11. století do r. 1919 patřila Podkarpatská Rus Uhersku, později Rakousko-Uhersku. V období mezi roky 1919 až 1938 patřila Československu. Po roce 1945 proběhlo značně neregulérní referendum a Podkarpatská Rus byla připojena jako jedna z gubernií Ukrajiny k Sov. svazu. |
|
|
M. Grundmann 14.5.2022 17:03Cílem NATO je pomáhat USA udržovat nadvládu nad celým světem. Proto se vstup Ukrajiny do NATO týká celého světa a zejména Ruska. |
|
|
M. Kanda 14.5.2022 16:58Proč by vůbec měl někdo jednat s Ruskem o vstupu Ukrajiny do NATO? To je přece věc týkající se pouze Ukrajiny a NATO. Rusko do toho nemá co mluvit, Rusko není účastníkem jednání. A o válce bylo rozhodnuto již v roce 2014 po anexi Krymu. Už tehdy bylo jasné, že Krymem to nekončí a rozpínavé Rusko bude v anexích pokračovat. |
|
|
J. Karza 14.5.2022 16:53Podobně byste mohl řešit Sámovu říši a Velkou Moravu. Ty ale kontinuitu českého státu nezakládaly, podobně jako Kyjevská Rus. Tu založilo až České knížectví a od té doby, s malými výjimkami, česká státnost přetrvávala. Ukrajinská nikoli. |
|
|
V. Hlad 14.5.2022 16:49Jestli někdo na někoho pracuje, tak hlavně my a velká část Evropy na Německo ! |
|
|
M. Grundmann 14.5.2022 16:35Tento požadavek byl vznesen až v okamžiku, kdy předchozí jednání Ruska s USA o členství Ukrajiny v NATO selhala. Bylo již rozhodnuto o válce. Sám jsem to tak v ten den zde napsal. A za týden ke všeobecnému překvapení válka začala. Právě tento podivný ruský požadavek mě přesvědčil o tom, že veškerá snaha Ruska o jednání definitivně selhala a že bude válka. |
|
|
M. Rozbořil 14.5.2022 16:08Sebepoznání je prvním krokem k nápravě. |
|
|
V. Mokrý 14.5.2022 16:02Kolik že jich je, hlavně toho jejich zpravodajství |
|
|
M. Kanda 14.5.2022 15:30Teď už vědomě lžete. Nic takového nikdo neslíbil. |
|
|
J. Ptáček 14.5.2022 15:26Výraz "Ukrajina" se poprvé objevil v ruských letopisech z roku 1187. Jakási forma Kyjevské Rusi vznikla kolem roku 862 (u nás Konstantin a Metoděj), jenže ji založil údajně viking Rurik Jutský, zakladatel vikingské dynastie Rurikovců. Ti od původních převzali slovanský jazyk, sami pořádný neměli. Ruští historici tvrdí, že je ruská kvůli názvu Rus, ukrajinští, že je ukrajinská kvůli názvu Kyjevská. Výraz Rus je tak jako tak odvozen od vikingského švédského kmene Rossů. Možná to i byla jakási pravlast Slovanů, ale vládli tam stejně vikingští Varjagové. Teď mě asi ukamenujete, ale Kyjevská Rus nemusela být ruská ani ukrajinská, ale vikingská. Být Putinem připojím se ke svým vikingským bratrům (švédským, dánským) a ruský nebo ukrajinský původ spláchnu do minulosti. |
|
|
M. Veleba 14.5.2022 15:15Ano, žebráci. Chováním, stihomamem a bidnou životní úrovní jsou to žebráci. Až se budou chovat slušně rád je budu titulovat jinak. Tak cus a pozdravuj v Kremlu. |
|
|
J. Karza 14.5.2022 14:51Fanoušci ČT budou mít velké mrzení. |
|
|
J. Karza 14.5.2022 14:47Nebyla. To jen pan Kindl Halucinuje |
|
|
J. Nevrkla 14.5.2022 14:37Zdrojů je mnoho, patram. Je to trochu složitější než nadávky primitiva. |
|
O. Istvanfy 14.5.2022 14:36
|
|
|
F. De Winter 14.5.2022 14:36Jistě. Irové byli pouze zbaveni vlastnictví půdy a potom jim bylo předepsáno co budou pěstovat. |
|
|
M. Grundmann 14.5.2022 14:35Ani Afghánistán nebyla čistě obranná akce, USA byly napadeny nikoliv afghánským státem, ale teroristickou organizací vedenou bývalým agentem CIA, který se obrátil proti USA. Tálibán ani neměl tušení, že Ben Laden připravuje nějaký útok na USA, a dělo se to proti jejich vůli. Al Kaidu do Afghánistánu přivedly USA v době války proti SSSR a díky Američanům si tam Ben Laden vytvořil velmi silnou pozici, že se ho poté nikdo místní nemohl zbavit. Tálibán objektivně neměl sílu Al Kaidu vyhostit a USA to dobře věděly. Mimochodem, USA až do roku 1997 Tálibán podporovaly prostřednictvím Pákistánu proti opozici podporované Indií, Ruskem a Íránem. V Afghánistánu se do roku 2001 vedla zástupná válka mezi USA a jejich protivníky, kazil to USA pouze Ben Laden, který se proti těmto geostrategickým hrám postavil. |
|
|
M. Grundmann 14.5.2022 14:34Lidé z východní Evropy vidí historii jinak než zbytek světa. Sovětský Svaz po druhé světové válce několikrát zasahoval v zemích, kde vládli komunisti a kde se z nějakých důvodů těmto komunistům nedařilo. Východní Německo, Maďarsko, Československo, Afghánistán. Základním předpokladem zásahů však nebyla nějaká formální sféra vlivu, ale existující komunistická vláda v těchto zemích, která se dostala do obtíží. Sovětský Svaz však po celou dobu studené války reálně neohrozil žádnou nekomunistickou zemi, pokud neberu v úvahu západní Berlín, který byl pro komunisty obrovským reálným problémem.
NATO je něco úplně jiného. Nejenže to není nějaká obranná aliance, ale aliance jednoznačně útočná. V roce 1999 NATO napadlo Srbsko, které nenapadlo žádný sousední stát, natož nějakého člena NATO. V Srbsku navíc nikdy nebyl u moci nějaký režim, který by někdy v historii byl nějak napojen na USA či jeho spojence. NATO si vyhrazuje právo dělat pořádek kdekoliv na světě podle vlastního úsudku, a to i v zemích, které s NATO nemají vůbec nic společného. NATO napadlo jednostranně Srbsko a připravilo ho o část území. To je snad ta nejlepší definice útočné vojenské aliance.
V podobném duchu pokračuje NATO i po roce 1999 až dosud. Státy NATO zasahují v Afghánistánu, Iráku, Sýrii, Libyi. |
|
|
O. Istvanfy 14.5.2022 14:27Podľa asi mesiac starej správy EU platí Rusku za plyn toľko, že si môžu každých 20 minút kúpiť nový tank. |
|
|
D. Krajíček 14.5.2022 14:17
|
