Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Mělo/má Rusko důvod bát se invaze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Jahoda 22.8.2022 13:18Je to rozebráno hezky, ale stejně tak to platí i naopak. Výkřiky typu, že Rus che dobít Evropu jsou stejně tak nesmyslné. Ty základny ale mají trochu jinou funkci - rychlost úderu. Čím blíže máte základnu, tím dříve raketa doletí, kam potřebuje a možná na to nepřítel ani nedokáže zareagovat. Po pravdě jsem moc nevěřil, že Rusko napadne Ukrajinu a myslím si, že to možná ani nemělo v plánu. Přislo mi to jako hra, která má donutit západ k jednání a změně plánů, ke stáhnutí se od hranic. Jenže NATO neudělalo ani jeden ústupek, jednat nechtělo, a jestli si chtělo Rusko uchovat tvář, tak přistoupilo na plán B. Ono by možná stačilo, kdy NATO (USA) slíbilo, že nebude dělat základny na Ukrajině a nevezme je do NATO. Ostatně, jak by to dopadlo, kdyby Rusko neobsadilo Krym? Nebyla by tam teď americká základna? Jako v Kosovu, kde je teď druhá největší základna USA v Evropě se 7 tisíci vojáky? Já jsem pro to, aby nikdo v cizích zemích žádné základny nebudoval. Pokud jsme jejich spojenci, tak ať je naše základna zapojena do společných struktur. Ať tu máme radar nebo cokoliv jiného, ale není důvod, aby zde byli cizí vojáci, pokud není válečný stav. |
|
|
V. Machálková 22.8.2022 13:17Echo u mě už dávno ztratilo kredit. |
|
|
V. Machálková 22.8.2022 13:13Prosila jsem o argumenty, ne o urážky. No co už s Vámi, vypovídá to o Vás. |
|
|
J. Pankovic 22.8.2022 13:13...a taky penězi kaisra Wilhelma.... |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 13:12Ten posledni, herec Zelensky, kteremu do funkce prezidenta dopomohl oligarcha Kolomoisky, dovedl Ukrajinu do zkazy. Gratuluji. |
|
|
L. Novák 22.8.2022 13:11Něco k atentátu v Moskvě: https://cnn.iprima.cz/dcery-putinova-ideologa-mi-lito-neni-rika-cernochova-schvalujete-terorismus-zni-kritika-170929 |
|
|
J. Vavrochová 22.8.2022 13:11Tedy, o armádách vím jen to, že existují, ale myslím, že když je ČR členem NATO, tak se naše armáda do něj také započítává a armády ostatních evropských členů též; že by to bylo celkem jenom 15000 lidí? Od pana autora bych takovou logickou kličku hned na začátku článku nečekala; nemám ráda manipulaci na jakékoliv téma, o válce už vůbec ne. |
|
|
L. Severa 22.8.2022 13:11Autor celkem logicky zdůvodnil nelogičnost napadení Ruska, ovšem naprosto neuvedl další možnosti. Nedovedu si představit porážku Ruska, ovšem jestliže tuto možnost (až po Vladivostok? )připustíme, tak co by bylo dál. Protektorát, nebo loutková vláda, nebo dělení Ruska, jako se to stalo kdysi Polsku ? Ještě k diskusi na N.P. Mně se zdají ty úvahy o tom, že NATO obkličuje Rusko naprosto nesmyslné. To státy z jeho okolí se snaží vstoupit do tohoto uskupení proto, že mají z Putina strach. A Ukrajina jim dává zapravdu. Proto i neutrální Švédsko žádá vstup do NATO. |
|
|
L. Novák 22.8.2022 13:11Vykašlete se na potrhlou a zmatenou babu Laurenčíkovou. Ztráta času. Přišla se sem pohádat. |
|
|
V. Machálková 22.8.2022 13:08Že Rusko musí vstoupit do NATO, není argument. Proč si NATO a Rusko nesjednali vzájemné bezpečnostní záruky? Rusko o to velmi stálo. Západu šlo vždycky o jedno, Rusko zdecimovat, rozdrobit a vytěžit, tak jaképak záruky. K těm sférám vlivu. Na začátku vlády Putin řekl: Komu není líto rozpadu Sovětského svazu, nemá srdce, kdo by ho chtěl obnovovat nemá rozum. A od té doby překročil západ spoustu červených car, Rusové spolkli tolik urážek a ponížení, že jim došla trpělivost. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 13:08Nenávist si Rusové způsobují sami. V Maďarsku 1956, Československu 1968, Ukrajině 2014 a 2022, .... Stran nenávistných komentářů, o smítku a břevnu znáte? |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 13:05Pripomnel jste mi vtip, ktery jsem slysela uz hodne davno, jeste za totality. Jde dedecek s vnuckou kolem plotu, ktery deli Rakousko a Ceskoslovensko a vnucka se pta: Dedecku, kdo jsou ti lide za tim plotem?" Na to dedecek: "To jsou Rakusane, svobodni lide. Ti za plotem, to jsme my"! Rozumite? Ten s temi klapkami, to jste vy! |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 13:05Ukrajinská armáda stála, separatisté, podporovaní "dovolenkáři", zaútočili. Konečné řešení? https://echo24.cz/a/SbpKF/denacifikace-prejde-v-deukrajinizaci-ruske-statni-medium-nabizi-konecne-reseni |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 13:01Neoznámíte, zatloukáte, zaútočíte. Pak ovšem není divu, že je považován za taktického lháře a útočníka. Ty rakety vám nějak chodí hlavou, ač nové raketové základny nevznikají. Naopak Rusáci mají rakety v Kaliningradské oblasti. A k jednání i o raketách byla ta zastoupení, co z nich Rusko vycouvalo. |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 13:01Naprosty souhlas, pani Machalkova. Tihle "novakove", kteri tak zavile nenavidi Rusy, ani nevi proc a jsou ochotni obetovat svuj zivotni standard nebo dokonce i zivot za Ukrajinu, taky nevi proc, to jinak neumi. Zadny jejich komentar se bez hloupe urazky neobejde. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:56Inteligentní možná jo, ale má nasazeny nějaké ty ruské klapky. Sice ne tolik, jako vy, ale přece jenom nějaké jo. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:54Důležité je hlavně, co d͇ě͇l͇a͇j͇í͇, dohadování tolik ne. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:52Vadí vám? To je dobře. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:52Vadí vám? To je dobře. |
|
P. Molík 22.8.2022 12:51Těžko vyhodnocovat zahraniční politiku Ruské federace a dokonce vyvozovat nějaké racionální resumé z nekonečného počtu porad v Kremlu, kde se mísily velikášské názory s tisíci dalších podstatných názorů, těch názorů, které plynuly i z jiného názorového spektra, třeba z obav o budoucnost Ruska. Jen dostatečný časový odstup a s tím i ideologicky nezatížené vyhodnocení současné situace může přinést trochu světla do složitosti rozumování kremelských předáků, jejichž počínání nelze jednoznačně s pořádným odplivnutím vydat všanc nejhorším odsudkům, avšak o to více nelze jejich pózy glorifikovat. Možná kremelští ideologové podceňují prvek autodestruktivity v mocenských ambicích. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:51Dokonce si ti "prohnilí a zkorumpovaní" Ukrajinci svobodně volí presidenty (na rozdíl od Ruska či Běloruska). :-P Jak potvrzují i moji ukrajinští sousedé. |
|
|
P. Pepax 22.8.2022 12:49Spíš si myslím že p. Kechlibar by měl další vojenské rozbory omezit. |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 12:49Ne. Pan Kulheim je inteligentni clovek - na rozdil od vas. Vy sam mate hlavu kdesi v "putineli". |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:48Konkrétně se o obchodování moc nebavil, ale požadoval vrátit zpět sféru vlivu SSSR, včetně nás. A to zase nechtějí ti, kteří do ní spadali, včetně nás. Některým se podařilo získat ochranu v NATO, některým bohužel ne. Z jednání s NATO o spolupráci Rusko vycouvalo. https://cs.wikipedia.org/wiki/Vztahy_NATO_a_Ruska https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusko-utnulo-spolupraci-s-nato-40375279 |
|
|
V. Machálková 22.8.2022 12:48Vy kdybyste plánoval invazi, tak tak všem oznámíte kdy, kde a jak? To není lež, to je taktika. A argumentů na ty rakety na evropskou ruskou část, těch se od Vás také nedočkám, že? |
|
|
D. Laurencikova 22.8.2022 12:46Co jde jinak a lepe, ukazala Ukrajina? Ukrajina je zkorumpovana zem, ovladana oligarchy, kde nic nefunguje, kde je hrozna nezamestnanost a za penize se da koupit uplne vsechno! Ukrajinci jezdi pracovat vsude mozne, hlavne do Ruska, gaunere. Zeptejte se moji ukrajinske sousedky, ta vam to rada potvrdi. Vase hystericke vykriky po zniceni "smrdute hniloby" Ruska s prehlednutim hniloby jinde, jsou neuveritelne hloupe! |
|
|
M. Valenta 22.8.2022 12:42Lže permanentně, naposledy o smyšlených fámách o útoku na Ukrajinu. |
|
|
P. Diviš 22.8.2022 12:41I válka ze vzduchu vyžaduje logistiku. |
|
|
L. Novák 22.8.2022 12:37Klidně si obhajujte Putinovo totalitní Rusko v jeho rozpínavé vojenské agresi na území cizích států, pro mě jste odporná |
lhářka šířící Putinovu lživou propagandu. 
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Polášek 22.8.2022 12:36Přesně tak. |
