26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

VÁLKA: Limity a rizika mírové mise

Nikdo si nepřeje vítězství Ruska na Ukrajině. Ale je opravdu dobrý nápad vyslat doprostřed zuřícího konfliktu mírovou misi? Jak daleko od ní bude k míru – a jak daleko k třetí světové válce?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 29.3.2022 17:07

Aha :-(

L. Beneš 29.3.2022 8:48

V tom je právě ta chytrost.

J. Jurax 29.3.2022 0:39

Jak?

J. Jurax 29.3.2022 0:37

Hirošimu a Nagasaki bych do toho netahal. Japonsko si začalo ...

A ještě jste zapomněl na Vietnam; když jsem byl na před půlstoletím na vojně, měli jsme to na PŠM furt ...

J. Jurax 29.3.2022 0:33

Asi tak.

J. Jurax 29.3.2022 0:32

A pěkně to posral ... a pěkně si to posral ...

J. Jurax 29.3.2022 0:30

Myslí. A řekl bych, že dobře.

Putinovi jde teď už o krk, možná nejen obrazně.

J. Jurax 29.3.2022 0:28

NATO by třeba mohlo ... ono je to hra nervů. Opravdu by Putin sáhl po jaderných zbraních? Kam by je zacílil? Jakou by mohl očekávat odvetu? Blafuje nebo je odhodlán? Jak by se k tomu stavělo jeho okolí, jeho lidi, lid Ruska?

Těžko odhadovat. Hrát jadernou kartou je vysoce rizikové i pro Putina osobně i pro Rusko jako celek.

Pokud Putin neuhraje něco, co by mohl doma prezentovat jako vítězství, padne. Možná fyzicky přežije, ale padne.

J. Karza 28.3.2022 22:27

Mají nefunkční rozkradený stát, rozdělenou společnost, válečný konflikt už 8 let. Krvavou historii. Vy, nebo EU to za ně vyřešíte?

J. Černý 28.3.2022 21:58

A jak to hlásili v Afghánistánu, Iráku, Libyí. A treba v Hirošime a Nagasaki co hlasili. Vojenské zločiny USA jdou vždy humánní.

J. Černý 28.3.2022 21:55

Vy jste hlava. A když se SSSR chystal dát na Kubu rakety, tak se USA mohly zvencnout.

P. Hák 28.3.2022 21:29

Mínil jsem celé země - lid, ne politiky. Ti berou náboženství účelově velmi často.

Myslím tedy, že většině politiků na křesťanství moc nesejde.

P. Hák 28.3.2022 21:28

Souhlasím.

S. Ševeček 28.3.2022 21:10

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tak-sel-cas-s-Ukrajinou-General-Pelz-vytahl-data-Zbytek-na-ctenari-694483

M. Pivoda 28.3.2022 21:02

Nejdůležitější rozdíl mezi Německem před 2. světovou válkou a dnešním Ruskem před možnou 3. světovou válkou je v tom, že

Německo kdysi zbraně pro zničení celého světa ještě nemělo. Rusko je dnes již má.

Dnešní 21. století je o technologiích. Nejen o atomové technologii, ale už i o IT a AI technologii!

V. Čermák 28.3.2022 19:42

No, nějaké úlitby tam měl, aby to prošlo...

V. Čermák 28.3.2022 19:41

Hm, když myslíte?

V. Čermák 28.3.2022 19:39

Naprosto přesné. Putin překvapil Preventivním zásahem...

J. Karza 28.3.2022 19:19

Ale byla. Je lhostejné, použitím jakých vojenských prostředků ze strany agresora dochází k porušení územní celistvosti napadeného státu. Podstatný je casus omezení suverenity vojenskou silou.

P. Skřivan 28.3.2022 19:15

Ruské bezpečnostní požadavky nejsou nic jiného než virtuální realita pro ruské občany, jejímž cílem je vysvětlit neustále podivné hospodářské výsledky. Jasně: NATO chce Rusko zničit. To nepochybně. Ovšem které ? Pokud by se Rusko nechalo obsadit USA, výsledek by byl jediný: ruský občan by mohl do USA bez víza. :-)))

M. Bednář 28.3.2022 19:02

Popis pana Šándora je na samé hranici politicky možného v ČR. Ještě kousek a odskákal by to. Nicméně "Byť NATO na Rusko útočit nechtělo": Dnes ještě ne, ale co zítra? K tomu právě směřovaly ty ruské bezpečnostní požadavky, které jsme nechtěli brát v potaz.

Jde o dialog Rusko - USA. NATO je jen nástroj USA, jinak nemá žádnou váhu.

P. Diviš 28.3.2022 18:33

Žádná invaze do Jugoslávie nebyla.

P. Diviš 28.3.2022 18:32

Odjíždějí, ruský lháři.

J. Karza 28.3.2022 18:24

Jako u každé invaze, i v případě Jugoslávie bylo více důvodů, proč k ní nakonec přistoupit. Můžeme se dohadovat, jestli převážila potřeba řešit humanitární důsledky války, nebo potřeba rozšíření vlivu NATO na Balkán a omezení vlivu Ruska tamtéž. Věděla to určitě Madla A., která zemřela přesně na den výročí, kdy se v předvečer zahájení invaze o jejím uskutečnění definitivně rozhodovalo.

Zrovna tak bylo více důvodů i k uskutečnění invaze do Československa r. 1968.

Já jsem rozhodně zprávu o humanitárním bombardování Bělehradu s úlevou nepřijal.

R. Tichý 28.3.2022 17:47

Lepe zit v apendixu nez ve vasem stredu sveta, ve stredoveke asiatske zemi.

R. Tichý 28.3.2022 17:46

Takhle tvrde zautocit na vaseho velitele, vraha Putina. Jste odvazny muz, az prijdete o nohy, dostanete medaili za hrdinstvi.

V. Pavelka 28.3.2022 17:45

Co nás Čeká s "Demokratickým západem p. Ptáček ?Viděl jste jaký volnočasový převlek má gender ministr obrany Kanady ??;-(;-D

V. Pavelka 28.3.2022 17:34

Západ má svou dřevěnou šavličku Hodnot , kterými šermuje kdy se mu to hodí ! Ale když potřebují válčit tak si to povolí ! ?EU Protože je to potřeba pro ně, žádnou sankci si za Lýbii a Sýrii Afganistán nepřidělí Pokrytci !EU

V. Pavelka 28.3.2022 17:17

Když žijete uprostřed Evropy v zemi kterou přejedete za dvě hodiny ? Nemá cenu házet ramena, když vám srovnají Hradčany se zemí ? A to za cenu že můžu vyštěknout " Sláva Česku [>-]?

P. Brich 28.3.2022 17:15

Asi bylo vše v richtiku, když ti tři drží bobříka mlčení ...;-)