1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

VÁLKA: HIMARS na bojišti

Před pár dny jsem dostal od jednoho z vás e-mail pojednávající o zajatcích, přičemž na jeho závěr padla věta “spekulace – Západ ustane s podporou (stejně celou tu maškarádu už financuje pouze on) a komik bude nucen změknout, jednat, a podepsat mírovou smlouvu“. Nuže, zatím si myslím, že se k tomu nikterak neschyluje, a dokonce, že angažmá západních zemí v ukrajinské válce spíš narůstá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hák 27.6.2022 6:20

Jinak stran HIMARS bych radil totéž, co u jiných zázračných zbraní v minulosti. Počkejme, zda to změní průběh války, pozorujme mapy.

P. Hák 27.6.2022 6:15

Ještě k tomu "rozebírání v médiích". Moje zkušenost je přesně opačná. Když někomu z českých známých pošlu odkaz na americké mapy, obvykle je dost překvapen. Z českých zdrojů má úplně jiný obraz reality.

P. Hák 27.6.2022 6:13

"každý posun o pár kilometrů se v médiích rozebírá, jako by šlo o obří ofenzivu"

Skutečně?

Já česká média teda až tak nesleduju, ale že by se na mne vrhaly titulky o postupu, to zas ne. Možná je to tím, že nepostupuje ta správná armáda?

No a když otevřu média anglickojazyčná, tak taky na sáhodlouhé články o posunu fronty nenarážím, i když jej zmíní a na rozdíl od našich někdy připojí i mapu.

Vcelku novináři musí o něčem psát, musí denně vyplodit článek, a novináři zaměření na armádu holt píší o posunu fronty nebo opěvují nové zázračné zbraně. Víc bych za tím nehledal.

K. Filip 27.6.2022 6:02

No, z Afghánistánu USA prchaly dost chaoticky ze dne na den. A ještě mudžáhidům zanechaly výzbroj za miliardy.

J. Vintr 27.6.2022 2:27

Představa Západu, že podporou Ukrajiny poškodí Rusko, je hodně naivní. Rusko na Ukrajině válčí na čtvrt plynu a může si tímto způsobem dovolit válčit zřejmě libovolně dlouho (pokud by bylo s kým). Dodávky zbraní ze Západu na tom nic nezmění. Naopak se vyčerpává západ a poškozuje svoji ekonomiku a obranyschopnost. K ukrajinské armádě se stejně dostane jen menší část dodávek, protože většinu těchto zbraní Rusi zničí už při přepravě a také se mnoho zbraní rozkrade a prodá na černém trhu (teroristé všech zemí jsou za to jistě velmi vděční, protože jinak by se k některým druhům zbraní nejspíš vůbec nedostali). Navíc to poskytuje Rusům vítanou možnost podrobně zkoumat a testovat západní vojenskou techniku, protože Ukrajinci se při ústupu většinou nezdržují jejím ničením a zanechávají Rusům velké množství západní výzbroje v nedotčeném stavu. A na rozdíl od Rusů, kteří si můžou v praxi testovat učinnost a taktiku použití svých zbraní, západ o tuto možnost u svých zbraní přichází, protože Ukrajinci jim nejspíš žádnou zpětnou vazbu, jak se dodané zbraně osvědčily, neposkytnou.

Z. Koutecký 27.6.2022 1:43

Smysl článku? Víme, že nic nevíme. Což je pravda.

J. Procházka 27.6.2022 0:41

Kez by pane Kechlibare, kez by!!!