Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Dobří na smrt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Zrcek 5.7.2022 15:28Krásný článek. Jedno oko nezůstane... Ale proč se paní náměstkyně Světlana od břehů Iljinky u Bajkalu modlí radši za statečné čečence z Kavkazu a ne za místní burjaty? Že by ti uprchlí mongolíci od Džingis tchána nebyli tak - reprezentativní? Možná v putínii, jako v každé jiné pakárně, musí zkrátka zůstat někdo bez nároků. Takový věčný holub, co zavrká, padne, i domů ho přivezou na státní útraty. Jenom plakat pro něj nebudou, to by ho zdržovalo od posmrtného mašírování ... soudruh láma (dříve tajemník) to vysvětlí. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 15:07Jistě. Nicméně hypotetickou možnost měl. Zdroje celé Evropy, armáda už nevázaná na východě, Amerika daleko, a pokud by ještě s Itálií ovládl Suez ... a třeba kdyby se na stranu Osy přidalo Turecko a/ nebo Španělsko ... Jistě, jsou to jen hypotézy či spekulace. |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 15:06Víte, já si myslím že by se spíš stalo něco jiného. Kdyby Hitler tak nespěchal, tak by se možná u nás dostali k moci jeho sympatizanti, kterých u mezi nasimi politiky nebylo tak málo a mohli jsme se podobně jako třeba Maďaři (a Slováci) stát Hitlerovými spojenci.... |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 14:57No, určitě by měla výrazně jiný průběh, pokud by vůbec byla v rozsahu zasluhujícím adjektivum světová. Buď by se Československo bránilo a tehdy ještě slabé Německo by stěží odolalo úderu Francie a Británie. Výsledek - porážka Německa by byl stejný, arciť by patrně nebyla tak drtivá, ale zato Stalin by se nedostal do střední Evropy. Válka by se nestala světovou. Nebo by Německo nezaútočilo a pak se otevírá cele spektrum dalších možností, jejichž široký vějíř se vymyká z možného rozsahu příspěvku. Ovšem to jsou jen hypotézy nebo, chcete-li, spekulace. |
|
|
J. Lukavsky 5.7.2022 14:55"Pokud Rusko přestane tyto suroviny do Evropy dodávat" Jste si tak jist, že jediná země na Zemi, která má plyn a ropu je Rusko? A že jsme na něm absolutně závislí? Snad ne. J.L. end |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 14:43Invaze přes velkou vodní překážku je především logistická záležitost. Musí se tam dopravit těžká vojenská technika a průběžně zásobovat armáda. Na to Němci ani omylem neměli. Britům stačilo zařídit, aby Němcům nepadl do rukou žádný funkční přístav. Němci zkoušeli zlomit Anglii leteckým terorem, což jim nevyšlo, a pak vyhladovět ponorkovou námořní blokádou. To se ze začátku dařilo a kazili to jen Američani, kteří Britům pomáhali se zásobováním a ochranou před ponorkami. Proto Hitler vyhlásil USA válku, aby německé ponorky mohly bez omezení napadat americké obchodní a válečné lodě. Počítal zřejmě s tím, že to s Británií skoncuje dřív, než se Američani stačí plně zapojit do války. Přepočítal se. |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 14:31Objektivně vzato, co by se asi tak stalo, kdyby Francie a Anglie odmítly podepsat Mnichovskou dohodu (která byla v podstatě legální arbitráží o sporná území)? Myslíte, že by se druhá světová válka nekonala nebo že by měla významně jiný průběh a výsledek? |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 14:05Nelze říct, že by se bez spojenecké pomoci Hitler rozvaloval v Moskvě hned na začátku blitzkriegu. Gró pomoci přicházelo až od roku 1942. Možná by se rozvaloval později, ale ani obsazeni Moskvy by ještě neznamenalo konec ozbrojeného odporu v SSSR. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 13:55Jistě. Jde o to kdy konkrétně by se naplnilo ono dříve nebo později. V případě Velké války to bylo po bezmála třech letech od jejího počátku, v dubnu 1917. |
|
|
D. Novák 5.7.2022 12:34
|
Co chce nechce Zelenskij není přece podstatné a nikoho ze zainteresovaných to nezajímá. Co chce jeho loutkovodič z USA je podstatné.
|
|
R. Vacek 5.7.2022 12:09To Zelenskij skutečně může. Ale třeba dá přednost tomu, aby byla Ukrajina nejprve srovnána se zemí. Proto taky nezúčastněné země trvají na tom, aby se situace nevyostřovala, ale aby se přistoupilo k jednání. Bohužel země NATO dávají přednost povzbuzování Ukrajiny v boji a k tomu jí dodávají zbraně. Vždyť i USA vyhlásily, že cílem je maximálně oslabit Rusko. Takže oslabujeme Rusko a Ukrajinci umírají. Snad nikomu, kromě válečníků, taková situace nemůže vyhovovat. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 11:57Ano. Stejně jako se Francie s Británií nechtěly plést do vnitřního sporu Německa s Československem a v Mnichově poté stvrdily svou vůli zachovat mir v Evropě. |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 11:57Roosevelt samozřejmě počítal s tím, že ke vstupu USA do války s Německem dřív nebo později nutně dojde a jednal podle toho. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 11:54A mimoto v případě rychlého pádu SSSR by Hitler šanci na překonání Kanálu hypoteticky měl. Zejména když by sám nevyhlásil válku USA. |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 11:51Neměli jsme se do vnitřního sporu mezi Ruskem a Ukrajinou vůbec plést. Nic nám do toho není. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 11:49Inu, Britové i Američané iniciovali pomoc SSSR hned po 22. červnu 1941, ještě předtím, než Hitler 11. prosince 1941 vyhlásil válku USA. |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 11:49U nás zase nevzdělani zaostalí jedinci, kteří nevědí, že ve slově Rusko se píše jen jedno "es", zvracejí na internet nenávistné výkřiky proti Rusku a přáli by si třetí světovou válku.... |
|
|
R. Polášek 5.7.2022 11:47Jen moskevské propagandistické bláboly a lži. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 11:43No jo no, trochu mi připomínáte někdejší Společnost národů a její postoj ke španělské občanské válce 1936 - 1939. |
|
|
J. Jurax 5.7.2022 11:39Ano. Měli jsme tedy napomoci rychlému vítězství Ruska. Neboť k tomu by z naší dopomocí zajisté došlo (stačilo by i jen nepomáhat Ukrajině, případně na ni uvalit nějaké sankce) a lidé by již neumírali. Kdežto na rychlé vítězství Ukrajiny i přes naši pomoc a protiruské sankce to opravdu nevypadá - a lidé umírají a budou umírat. Tak to myslíte? |
|
|
R. Polášek 5.7.2022 11:38Víc lidí bude na Ukrajině umírat, když se Ukrajina vzdá a potom nastane takzvaný Russký mír. Mír, za kterého budou ukrajinští patrioti mučení a vražděni jako "nacisté". Za takový russký mír se asi stavíte. Ovšem opozdil jste se o víc než 50 let. V roce 1968 byste za takové postoje určitě dostal od rusských okupantů teplé normalizační místečko někde na sekretariátu KSČ na okrese nebo dokonce kraji. Dnes, protože se Ukrajinci russákům postavili na odpor a umírají v nerovné válce, tak téměř docela určitě k nám russáci nedojdou. A vaše snaha získat nějakou russáckou prebendu umístěnou v russáckém zadku vyjde naprázdno. |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 11:33Zelenský to odpíská, až mu to schválí jeho loutkovodiči ve Washingtonu. A dkud jste získal informace, co budou Rusi na Ukrajině dělat, až tuto speciální operaci zdárně ukončí? |
|
|
R. Polášek 5.7.2022 11:31Rusko vždy závislelo a závisí na nevzdělaných a zaostalých. Nevzdělaní zaostalí tvoří kanonenfutr russké armády a nevzdělaní zaostalí dřou v mizerných podmínkách a za trošku peněz na dobývání rusského nerostného bohatství, aby se úzký okruh lidí kolem Moskvy a Petrohradu, pár miliónů Rusů, měl dobře a evropsky |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 11:29Štvaní proti Rusku postrádá jakoukoliv logiku. Rusko se z mapy vymazat nedá a disponuje obrovskými zásobami surovin, které Evropa i větší část planety naprosto nezbytně potřebuje. Štvaní proti Rusku může podněcovat je ten, kdo chce zničit naši euroamerickou civilizaci. |
|
|
R. Polášek 5.7.2022 11:25Tak Zelenskij to může kdykoliv odpískat a vzdát se. Potom budou ukrajinští patrioti jakožto "nacisté" rusáky mučeni a vražděni a zbylí Ukrajinci budou z velké části rozptýleni do zaostalých rusských regionů, aby otročili pro russáky. A místo Ukrajiny bude jakési Novorussko Je tady někdo, kromě prorussáckých českých kolaborantů, kdo nechápe, proč se Zelenskij nechce vzdát? |
|
|
R. Polášek 5.7.2022 11:16
|
|
|
J. Vintr 5.7.2022 10:59Pomáháme zabíjení lidí. Každá válka končí až u jednacího stolu. My jen pomáháme oddálit okamžik, kdy budou ukrajinští politici donuceni jednat o ukončení konfliktu. A mezi tím umře spousta lidí. Civilistů i vojáků na obou stranách. Všech je mi líto. Politikům všech zemí zřejmě vůbec ne, ti si hrají své hry a na lidech jim vůbec nezáleží. |
|
|
V. Pokorný 5.7.2022 10:56Možná, že vy se počítáte do té tlupy nepřátel Rusů a Ruska. Já tedy určitě ne. To že vládnoucí sebranky v Česku se zasloužily o to, aby Česko bylo vedeno jako nepřítel Ruska, je jen blbost a kolaborace slouhů v Česku. |
|
|
J. Ptáček 5.7.2022 10:34Ano, máte pravdu. Válkychtivě pomáháme přepadenému. Jaká hanba! |
|
|
J. Vintr 5.7.2022 10:33Pokud jsou Rusi tak slabí, že nedokážou (podle někoho) porazit tak nefunkční stát jako Ukrajina, jak by si mohli troufnout na další válečné výboje? |
