Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro paní Laurenčíkovou. Zajímavě dole píšete na téma dodávání zbraní Ukrajině a že vlastně mezi jejich použitím k obraně nebo útoku není rozdíl. Podle vás politici dodáváním zbraní riskují, že Rusko použije nukleární zbraně.

Zajímavá logika. Agresorovoi by se dle vás zřejmě nemělo vzdorovat, co kdyby se naštval a začal být ještě více agresivní.

Hlavně by se mělo reagovat bez hysterie. Ne že bych fandil v Iráku tehdejšímu režimu Husajna, ale jeho napadení a změna politického režimu pod záminkou, že má jaderné zbraně, bylo svinstvo první třídy. Spojeným státům ten režim prostě nevyhovoval, toť celý důvod. Nezlobte se na mě, ale napadení Ukrajiny Ruskem není odůvodněno hůře. Ta země není v NATO ani v EU, rozdmýchávání válečnické hysterie, likvidační sankce a dodávky těžkých zbraní mají za cíl jediné - ekonomické i vojenské oslabení Ruska jako velmoci, však už to Biden ani Leyenová nepopírají. Vzhledem k míře rizika, které nás tím všechny ale vystavují, bych si ale uměl představit diskusi na to téma, nějaký společenský konsensus. Stavět lidi do lajny s tím, že kdo má jiný názor je nespíš zlý člověk, na to já jsem už trochu alergický, víte?

Inu, Putinovy projevy, jako správný Evropan nečtu, takže nevím jak moc chce vládnout světu, ale věřím Vám. Zato čtu třeba projevy amerických prezidentů. Mimochodem, pane Karpenko, víte, kdo řekl toto: "We've got to have the strongest military in the world, and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn't do what we need them to do"? No, jistěže při svém vzdělání víte, že to byl nositel Nobelovy ceny míru Barack Obama. A tak mám takový dojem, že u důkladně vyzbrojených mocností se ty představy o světovém uspořádání zas až tak moc neliší. Bohužel však taky zastávají názor "chceš-li mír, připravuj válku".

A co projevy Štěpána Bandery a činy jeho následovníků z UPA,OUN a nyní z oddílů AZOV, VOSTOK...

Mohl byste nám sem nějaký odkaz na Banderův pojev hodit? Samozřejmě ověřitelný.

Všichni tihle diktátoři cílí na specifickou skupinu obyvatelstva, dostatečně neschopnou, aby zbohatla vlastní prací a tím pádem přesvědčitelnou, že za to, že nejsou bohatí, mohou jiní. Takže uvěří slibům, že budou za věrnost a poslušnost odměněni buďto z doma nakradeného (komunismus), nebo v cizině (nacismus, fašismus).

Vy jste zbohatl vlastní prací ? Můžeme se na to někde podívat.

Putínkův dvorní filosof Alexandr Dugin spoluzakládal ruskou Nacionálně bolševickou stranu (nacbol). Opírala se o ideje ruského emigranta z parníku filozofů I.A.Iljina. Jde o nacisty jak řemen, vlajka kopíruje říšskoněmeckou, akorát v bílém kruhu uprostřed je místo hákenkrajce srp a kladívko. Současná ideologie kopíruje Göringa skoro do detailů, akorát šojguova Hitlerjugend se jmenuje Junarmija. Tohle všechno západ viděl už minimálně deset let zpátky, ale úmyslně to přehlížel. Epísmentsky zblble nechtěl bojovat, ale chtěl hlavně kšeftovat. Koneckonců, woke ideologie od bolševiků se dá možná rozlišit jen pod lupou a pravičácké výstřelky opozice cvoků rozhodně nepředstavují ani demokracii, ani liberalismus v původním smyslu. Ten citovaný nacistický Lied zní asi:

Wir werden weiter marschieren

Wenn alles in Scherben fällt

und heute gehört uns Deutschland

Und morgen die ganze Welt

Nejde o podobnost vnější, ale faktickou. Putínek je nastojaščij kremljanskij voždik (deminutivum od vožď).

A na Ukrajině ty spolky zakládal kdo?

"Kdyby byl Putin skutecne novy Hitler, nebylo by dnes uz ani Ukrainy, ani Evropy a pravdpodobne ani USA". (Paul Craig Roberts US-americky ekonom, politik a publicista)

Pitomost!

Pan Karpenko trochu nadsadil. Zakladatel Petrohradu Petr I. Veliký (1672-1725) vydal Vojenský řád (1716) závazný pro ruské vojáky, kde se mluví o ruské říši od moře Bílého po Černé a později od oceánu (Atlantik) po oceán (Pacifik). Jeho z nejblžších poradců, Artemij Volynskij, ještě upřesňuje: včetně Persie (Írán), Indie a Číny. Je sympatické, že Rusko není falešné, názory nemění podle potřeby. Platí to pořád, tak to má být!

Žirinovskij kdysi prohlásil, že bude spokojen, až si ruský voják omyje válenky v teplém Indickém oceánu. A nejen proto se mu šel V.rah V.rahovič poklonit ...

No...přes jisté paralely Putin není Hitler, neboť (mimo jiné) vnitřní poměry v Rusku mají daleko k nacismu...Stejně tak není nacismus ani na Ukrajině...problém je, že tyto paralely ukazují pouze na podobnost vnějškovou nebo zdánlivou...

Jo, a taky mě baví, jak nám vykládají, že Lukašenko v Bělorusku zakázal Orwellův román 1984. Ten (román) má totiž mnohem blíže k současným rafinovanostem EU než prvoplánové, primitivní diktatuře Lukašenkově.

Ja jsem dokonce presvedcena, ze Orwell by si mohl od dnesniho Zapadu jeste i leccos odkoukat.

To máte těžký, pane Karpenko. Vy nacházíte paralely mezi Putinem a Hitlerem, jiný zase mezi projevy EU a Goebelsem. Tam jich je přebohatě.

Problém je, že paralelu lze na jít mezi čímkoli...Nicméně s tím Goebelsem i když i to by se jistě dalo...Kromě toho Putin se nevyhrazuje vůči EU, ale vůči NATO