29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

ÚVAHA: Může onemocnět civilizace?

Když mi bylo čtyřicet dva let, začal jsem z ničeho nic pociťovat silnou alergii na časné jarní stromové pyly. Bylo to nepříjemné a divil jsem se, kde se to najednou vzalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 29.6.2021 21:53

Ať prez. Zeman řekne cokoliv - je to špatné. Ovšem Bidon - "nejmocnější" muž světa, ten není schopen ani absolvovat volný rozhovor. A stačí - ten Bidon.

J. Jurax 28.6.2021 23:13

Inu, může onemocnět civilizace? Může. Ta naše už nemocná je. A léčit se nesmí, nemoc se vydává za vyšší, lepší způsob existence. A kdo by léčit chtěl, je rasista, homofob, xenofob, islamofob, utlačovatel menšin, všech nových pohlavních identit a žen, toxicky maskulinní, fašista a nácek, nepřítel pokroku a chce zadusit planetu kysličníkem.

M. Hoblík 28.6.2021 19:09

Západ si tak dlouho myslel, že je nejlepší, až přišel na to, že je načisto pitomý.

V. Mokrý 28.6.2021 19:38

Zatím mu to nedošlo.

J. Jurax 28.6.2021 23:16

Mýlíte se. Ještě na to nepřišel.

P. Brich 28.6.2021 19:03

Doporučil bych pojednání Jefima Fištejna výšeR^

V. Mokrý 28.6.2021 18:56

Euroatlantická civilizace je nemocná už delší dobu, minimálně od sloučení Německa, Obama zvolen prezidentem USA.

P. Čech 28.6.2021 17:34

"Ubývání naší svobody a demokracie"?

Svobody snad ale demokracie? Té nemůže ubývat, protože ona neexistuje a nikdy neexistovala v naprosté většině států na světě snad s výjimkou Švýcarska a Lichtenštejnska. Je nutno si totiž uvědomit jediné. Demokracie je vládou občanů a nikoliv vládou politických stran či hnutí. Občané musí mít přímo ve svých rukou nástroje, pomocí nichž svou demokratickou moc mohou prosazovat a vyžadovat.Žádný spolek občanů (politická strana či hnutí) jim v tom nesmí bránit. Bohužel toto ve většině států neplatí. U nás již vůbec. Arogance všelijakých stranických elit brání nástupu cesty k demokracii.

P. Milan 28.6.2021 20:59

Tomu se říká posedlost.

J. Jurax 28.6.2021 23:16

No, ani stokrát opakovaná pošetilost pošetilostí býti nepřestane.

Ale posedlým se prý nemá odporovat ...

V. Povolný 28.6.2021 15:46

Jen pár poznámek: ona ta snaha "aby se někdo necítil dotčeně" je poněkud jednosměrná. Někdo je oprávněn cítit se dotčeně každou chvíli. Jsou ale tací, kterým je toto právo upíráno - typicky křesťané. Ale není nutno zůstávat u náboženství - holandský premiér se cítí dotčeně, že Maďarsko zákonem vyřadilo tzv. LGBT ze školních osnov. Prý je to proti LGBT a Maďarsko nemá v EU co pohledávat. Pokud pominu poněkud zvláštní tvrzení, že o LGBT se má povinně učit na školách a jinak z EU ven, madarský premier Orbán má jistě právo cítit se dotčeně, když někdo takto neurvalým způsobem chce rozhodovat o tom, jaké mají mít v Maďarsku zákony. Holandský premiér je tedy politicky nekorektní nevídaným způsobem, ale to nevadí, protože on je přece na té správné straně! A ještě k pojmu populismus. Ten je taky jednosměrný. Je totiž spojován výhradně s pravicovými nebo s konzervativními (no fuj!) stranami. Levicového populismu je všude plno, zvlášť v době předvolební, ale ještě jsem neslyšel, že by např. redaktor ČT použil termín "strana levicově populistická". Zato jsem tam slyšel takovou hrůzu, jako "strana pravicová až populistická". Populismus je tedy zřejmě jakýmsi vrcholným stadiem pravicovosti.

P. Čech 28.6.2021 17:41

Populismus je styl politiky, který usiluje o získání široké základny voličů údajnou ochranou zájmů prostých lidí proti různým ohrožením a prosazováním témat vzbuzujících emocionální reakce veřejnosti.

Toť definice ze slovníku cizích slov. Není tedy žádný levicový či pravicový populismus. Je jen populismus a toho se dopouštějí naprosto všechny politické subjekty. Používají jej ve své volné soutěži podle čl. 5 ústavy a to naprosto stejně všechny politické strany i hnutí.

D. Bowman 28.6.2021 14:54

Technická historická.

Německá společnost onemocněla za Výmaru. Už tam lze pozorovat první kliniky na změnu pohlaví apod. Komunistické puče, Antifa bojůvky.

Hitler měl být léčba. Kdyby nebyl socialista a kmenově genocidní zealot, tak by to snad klaplo. Ale byla to léčba čerta dáblem. Němci nechtěli Ukrajinskej Hladomor (7 mil mrtvejch) a gulagy ale protože nedělají malé chyby, tak měli Arbeit lágry, vypálený Drážďany a znásilněnou půlku Německa.

V. Podracký 28.6.2021 13:26

Její choroba je bohužel smrtelná. Ne kvůli jejím pokřiveným hodnotám nebo kultuře, to všechno lze změnit a napravit, ale kvůli tomu, že ztratila vůli k životu. Nechává se osidlovat lidmi jiných civilizací a nebrání se tomu, trpí sebemrskačstvím. Ale hlavně vymírá, nedovede udržet svoji populaci. To jsou smrtelné příznaky.

P. Pepax 28.6.2021 10:29

Obávám se že tato nemoc už nemůže být bez následků i kdyby se intenzivně léčila.

J. Poláček 28.6.2021 9:59

Autore, za 1 !!!!!

To je v podstatě shrnutí podstatného ! Pálí nás dobré bydlo :-(

Z. Klouček 28.6.2021 9:21

Euroatlantická civilizace se především pokusila být civilizací globální a porazit či do sebe pojmout (anektovat) všechny civilizace ostatní. Možná že především proto v ní někteří spatřují "žalář civilizací" a chtějí ji transformovat či zničit, jakkoliv z ní čerpají. Trochu mi to připomíná staré mocnářství.

R. Vacek 28.6.2021 9:29

Pokud se pokusila být civilizací globální, tak to fungovalo.

Ale ona díky kulturalismu začala relativizovat vše, co k ní patřilo. Kulturu barbarů postavila na tu svou a tvrdila, že mohou žít pospolu. Ze svých minulých hrdinů dělá padouchy, zpochybňuje svá historická vítězství.

Slabý stát, kde zvolení politici jsou ohrožování nevolenými skupinami a nadnárodními firmami (které s klidem umlčí i "nejmocnějšího" muže planety). Stát v rozkladu, se kterým se klidně soudí nespočet subjektů, které navíc vyhrávají.

Š. Hašek 28.6.2021 8:44

R^ Trefné.

A varující!!!

J. Pejšek 28.6.2021 8:38

Zdá se že civilizace dospěla k bodu zvratu.Preference abnormalit,dostupuje vrcholu díky absolutní tolerance všeho co se vždy považovalo za amorální a nepřípustné z hlediska morálky.

J. Janotová 28.6.2021 11:30

A to, co je morální určuje KDO? To je ta zásadní otázka. V našich krajích to býval po staletí obvykle pan farář (církev). Děkuji, nechci (snad jste jako povinnou četbu četl kdysi F.L.Věka - mám na mysli tu pasáž, jak mladý František v klášteře objeví skříň s nápisem Libri prohibiti. Čarodějnické procesy a sv. inkvizice -i na našem území řádila.) Bolševik už nepotřeboval vymýšlet nic nového...,že? Tolerance -i toho co je třeba z mého úhlu pohledu směšné, zbytečné...to je to, co je potřeba. Jinak se sežereme....

J. Pokoutný 28.6.2021 11:45

Hodně štěstí se spoluvoliči, až se budete angažovat za polygamii, polyandrii a rituální kanibalismus.

J. Janotová 28.6.2021 12:04

Hmm, zdá se mi, že ten kdo by tady na kanibalismus (a asi nikoliv rituální) měl choutky jste vy. "Nečiň jinému, co nechceš, aby ostatní činili tobě"....říká vám to něco?

J. Jurax 28.6.2021 23:28

Říká.

Ale ono Nečiň jinému, co nechceš, aby ostatní činili tobě neplatí, když činím progresivně, ve jménu lepšího příští, záchrany planety zničením kysličníku, prosazení 67 pohlaví a jeho volné volby, odstranění výhradně bílého rasismu a útlaku černoušků a LGBTQ, prosazení homorodiny jako žádoucího normálu a odstranění všeho, co prohlásíme za nenávistné a tak dál a podobně.

J. Janotová 28.6.2021 12:23

Oficiální zavedení polygamie, či polyandrie by bylo přece zbytečně složité, když počet neoficiálních milenek, milenců (a třeba i obojího dohromady) je omezen jen vaším sexuálním apetitem, kapsou a hlavně odolností proti ostudě... ;-). A tento stav není plodem současné doby, ani doby bolševika.

P. Milan 28.6.2021 21:05

Spoluvoliče si nevyberete, obzvlášť vaším poněkud alternativním způsobem.

V. Kuhaj 28.6.2021 17:13

Kdo by určoval, co je morální? Jak řekl Dostojevský v Bratrech Karamazových: "Není-li Bůh, je dovoleno vše!"Takže když se komunismus nadšeně zbavil církevní morálky (vám na to stačil F.L.Věk), nahradil jí morálkou svojí.A po převratu se nám zase vylíhly neziskovky se svými morálními apely, a došlo to tak daleko, že se máme cítit vinni za své bělošství, za majetek o který se nechceme rozdělit s migranty (herečka Vašáryová si v televizi stýskala, že je nechceme pustit do našich bazénů, káča jedna!) na F.L. Věka). Takže dneska nám do morálky kecají psychologové, herci, psychiatři, politici, Extinction Rebellion, zelení, a vlastně každý, kdo má díru do zadnice. Taky to tady podle toho už začíná vypadat.

J. Janotová 28.6.2021 19:16

Jestli vám se stýská po tom, aby církev vymáhala svoji morálku sv. inkvizici tak mně ne. Stejně jako se mi nestýská po bolševikovi, ani po ..... (ono těch nositelů a hlavně prosazovatelů "jediné správné morálky" ohněm i mečem by se našlo v dějinách nekonečné množství, že ? A stejně důvodů, že by se za to jejich potomci měli cítit vinni - což osobně považuji za blbost. Jednak děti nemohou za svoje předky, druhak mi to nepříjemně zavání "kolektivní vinnou"). Myslím, že by zcela stačilo "Nečiň jinému, co nechceš, aby ostatní činili tobě"... Kdyby se tím řídil každý, to by byla na světě "havaj"....

P. Milan 28.6.2021 21:02

Nejen inkvizicí.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/masovy-hrob-indianskych-deti-v-kanade-jak-fungovaly-skoly/r~520c2c6ec2b111ebb98b0cc47ab5f122/

https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/75412/magdaleniny-pradelny-nejvetsi-krestanske-peklo-ve-kterem-do-roku-1996-vladly-zvrhle-jeptisky.html

R. Meišner 28.6.2021 8:32

...skvěle popsánoR^